Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本
呼應這一篇一下
我認為目前在網站上這樣的人
應該可以分為幾類
1. 死忠藍白
他們逢綠必反
既使他們從中有得到任何的幫助
社會福利
經濟紅利
國家得到認同
台積電重要性
他們也會惡意不承認
甚至被風向迷惑
2. 反社會人格一群
他們對於自身的遭遇
無力改變
覺得大家都虧欠他們
所以很容易被洗腦
都是政府害了他們
沒有照顧好他們
因此會說出一些反社會的話
例如煉銅是正常得事情之類的
3. 藍白網軍
為了拉下綠色
為了自己的利益
收了錢
就泯滅良心
故意顛倒是非
造謠生事
明顯的就是狗娼對於憲法法庭諸多爭議言語
他們也必須要洗風向成有利的事情
4. 中共網軍
中國網軍是最重要不能忽視的
因為他們的目的只有一個
造成台灣內部分裂
批踢踢原本是理性討論的地方
不可否認
以前很多社會運動
國家監督的事情
批踢踢扮演了很大的力量
那時候理性討論
批踢踢鄉民不管藍綠
都是拿很多資料來說服其他人
可是中國五毛進來後
無法有效論述
所以他們要怎麼辦
最簡單就是把這裡弄臭
讓這邊沒有影響力
因此故意貼標籤
把對方取難聽的名詞
發表一些挑戰大家道德觀念的言論
讓社會大眾把批踢踢當作笑話
轉移焦點
挑撥雙方仇恨
最近觀察一個有趣的事情
現在有一些人
會一直罵戰國策
但大家要注意
戰國策確實惡劣
但也很有可能五毛故意把戰國策拉出來檔在前面
讓人忽略中共網軍的存在
無論如何
對於中國網軍
我們都不應該忘記他們其實一直在板上作亂
--
少一類綠狗qq
難道都沒有塔綠班側翼網軍?
你說的青鳥都符合耶
PTT每次抓網軍都是綠營的被大量抓包
在我看來政黑版最多po文的都是綠狗
你這篇也是超級主觀完全不客觀
藍/白/垃圾/狗雜種
每次 你是用撥接嗎?
你說的套在青鳥身上更顯可悲
什麼邏輯不通的廢文 換個顏色也全
部都適用
1.死忠綠粉 逢非綠必反 連台積電當
初是誰扶植的都可以不顧 2.反社會
人格 綠糞裡一堆這種人 莫忘中捷隨
機刺人犯 還故意從高雄跑去台中刺
人 3.綠網軍 為了自己利益抹紅非綠
不惜顛倒是非指鹿為馬 把國會改革
說成是習近平指使的 4.綠共 控制不
了ptt就把ptt鬥臭
每次抓出來都是綠圾網軍但還是ㄧ堆信
徒相信抓不到的戰狗
阿....其實戰國廁就是中共網軍 沒有差
別
第一種很多 明明有得利 只因為dpp執政
讓我活的不自在 所以我要扯後腿 通稱
中華民國包尿布的巨嬰
又在台積電當初誰扶植的……這種就是所
有台灣人都欠K黨的無恥藍仔理論
中間過程所有人的努力都視而不見就是了,
你一個當初黨國的決策,台灣人欠你一輩子
是不是?
21
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向現在網路很多言論 說這批人是綠的 我承認,但10年前那批人也差不多啦 親綠不是重點,重點是力量大不大啊 所以覺得質疑這次人數的14
[討論] 戰國策是不是很廢啊?這種等級的破網軍到底有啥用 完全帶不了風向啊 頂尖的網軍要操弄訊息 讓自己掌握主導權 結果戰國策在那邊發起倒讚活動?8
[討論] 從八卦網軍風向看出侯友宜非常怕柯文哲?平常會看八卦版的 會發現一件有趣的事情 原本會幫柯文哲說話的「藍白」網軍 最近風向變了 「藍白」網軍變成「純藍」網軍9
[討論] 今天藍教鳥不要出來 就贏了吧?今天藍白網軍 網路洗得很無力阿.... 主要是... 今天藍教鳥太丟臉啦 動員的 還這麼一點人 早早就坐大巴逃啦 本來網軍 要帶 "青鳥人少啦" 這種風向3
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著基本上ptt一定有小粉紅 五毛網軍 但這也不是構成八卦版主要風向的來源 要搞清楚為啥八卦版會跟一堆微博什麼鬼的風向一致 就要先了解八卦版的屬性 八卦版基本上就是給人來發洩用的 所以當然聚集一堆為反而反的人 今天國民黨上台 八卦自然聚集反國民黨的人2
[討論] 陰謀論: 藍營網軍反串挑撥綠白這個陰謀論齁 建立於我現在觀察到八卦版的生態 1.嗆綠趨勢不改 2.護柯力道大減 3.絕對不提藍醜聞4
Re: [新聞] 屏東竊賊猝逝「執法影片曝」!他坐地被5為什麼推文一堆在講網軍戰國策的啊? 警察不開秘錄器 打死嫌犯 無論嫌犯本身是慣竊還是啥 這都是蠻嚴重的事吧?畢竟警察也算是國家公權力的延伸 結果東拉西扯講什麼網軍 戰國策 是要轉移什麼焦點帶什麼風向? 這件事有串證之嫌所以禁見 而且同時都沒開秘錄器背後原因也很容易猜想到3
Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧真的不愧是信徒 花東三法一直都有爭議 516三黨協商(自己去看國會ivod)也有共識花東三法有爭議, 結果綠營在造謠藍白打算517強推花東三法? 結果藍營解釋老半天沒有打算強推。X
Re: [新聞] 散布謠言 帝吧在台管理員判3個月之前一直有人在護航板上根本沒五毛 現在這篇新聞不就抓給你看 而且五毛還是台灣人扮演的 只不過他老婆是中國人,算真五毛 剛翻了一下網軍的發文內容X
Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的現在空戰已經不是以前那種站狗測風格 就是一直狂洗風向,然後拼熱門之類的 站狗測的戰術就是 找個話題,爆文,上熱門,推文拼命帶單一風向 youtube就拼觀看數,但上不了熱門就被看破手腳
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧