Re: [新聞] 1男自稱「前木可總經理」 民眾黨林
※ 引述《leafff》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/3WH3yty
: 2.新聞來源︰
: ETtoday新聞雲
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 1男自稱「前木可總經理」 民眾黨林昭印怒嗆造謠:你何時當過?
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: https://cdn2.ettoday.net/images/7796/d7796316.webp
: ▲民眾黨組織部副主任林昭印痛批,自稱是「木可總經理的「Sky」葉智光是立鼎夥伴,根
: 本沒當過木可總經理。(圖/翻攝自Facebook/林昭印)
: 記者袁茵/台北報導
: 民眾黨主席柯文哲政治獻金風暴延燒,以3大爭議、1條柯妻陳佩琪案外案為主,想不到又爆
: 發第2起案外案,一名自稱是「前木可公司總經理」的「SKY」葉智光接受政論節目談「木可
:司合約爭議,起於有網友2023年12月9日在「Do The Right
我與夥伴們更
轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
沒有人發現盲點嗎 木可公司的事情關你民眾黨啥事 為啥急著跳出來幫木可這家私人公司澄清?
民眾黨社會發展部主任張清俊
民眾黨組織部副主任林昭印
這2人是屬於民眾黨的人吧 幫一個私人木可澄清做啥?
人家木可都沒說話了 有沒有鬼?
還是說木可從頭到尾都是空殼公司?
關鍵時刻昨天有一part超好笑 李文宗講話要談到木可金流 被黃珊珊狂敲桌子打pass不要講
----
Sent from BePTT
--
很合理吧
李文宗也很清楚木可的財務
忘記演的角色不能很了解木可金流啊XD
木可就是一家空殼公司啊,根本連實際運作
的人都沒有
靈芝草人
77
[討論] 木可,你不可我們的國昌老師昨天很強調綠能 你不能 不過看看民眾黨的木可公司玩法 葛瑞斯昨天說是阿北左邊口袋通往右邊口袋的 四叉貓今天發文進一步糾正指出 民眾黨總部:台北市松山區南京東路三段261號3樓(新址)32
[轉錄] 林昭印:講木可的名嘴側翼都康安?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※40
[討論] 黃智賢說木可員工領民眾黨薪水黃智賢說木可公司員工被爆料, 他們領的薪水是台灣民眾黨給的。 然後木可公司的地址在台灣民眾黨樓下, 負責人是柯文哲高中同學的妹妹。25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎? 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗10
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲演唱會非募款 康仁俊打臉演唱會當時還沒登記參選,所以沒政治獻金專戶。 所以是純商業活動,盈餘歸木可公司所有。 之後木可公司捐給民眾黨一百萬,可是第一年的公司不能捐錢, 民進黨也將錢退還木可。 木可今年再捐給民眾黨百餘萬。9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議?第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體! 第二點 洗錢6
[黑特] 木可公司跟民眾黨(柯P)是什麼關係?民眾黨主席柯文哲去年主辦KP演唱會宣稱是「募款演唱會」, 獲利約新台幣77萬元,卻未見政治獻金申報帳目。 時任競選總幹事黃珊珊今天表示,木可公司因第1個會計年度 無營收,依法需退回捐款,今年木可已回捐民眾黨170萬元。2
[討論] 木可才是風暴的核心吧?北檢應該動作最早風暴起源就是木可不明的授權金 後來兩家同時跳出來說帳目不符 但是木可為什麼沒有跳出來反水? 反而是都由民眾黨第一時間代為提出公告 一家公司為什麼兩天時間可以馬上決定清算1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [新聞] 快訊/「授權金」爭議不斷 木可公司宣告請問捐款會捐到「台灣眾望關懷基金會」嗎? 這樣是不是左手捐右手 反正木可公關就是空殼公司,員工跟民眾黨一批人馬 清算完 人員回歸民眾黨,金流也是回去民眾黨 柯文哲果然是智商157
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心