[討論] 搜索票有寫“只能”搜索阿北辦公室嗎?
如題啦
今早tmd指控檢廉違法搜索
想請問搜索票上會寫“只能”搜索阿北辦公室嗎?
還是本來就可以搜整個中央黨部?
有沒法律相關的能幫忙解惑啊?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨不是文盲就是法盲 你奢求什麼
推
有範圍但檢察官通常都申請全部範圍 例
→
如你家整棟
推
北檢發新聞稿的時候也要注意唷有一下
→
別被抓小辮子了
→
卡提諾法學 沒有教的這邊
→
會明確寫出範圍啊 秀出來就知道了
推
搜索票上面就是只有地址,難道還要寫第幾
→
個座位嗎?興風作浪,早就安排好的劇本了
→
,一直想要操作成政治迫害的氛圍,全台唾
→
棄!
→
搜索票寫地址拉
→
沒寫 是要搜尋整個台灣喔?
→
柯文哲辦公室是北檢新聞稿寫的
→
黃國昌就抓著這點打
→
黃國昌說民眾黨中央黨部沒有柯文哲
→
辦公室
→
所以檢察官違法搜索
→
超智障
推
法盲草
→
結果真的有小草相信
→
你說沒辦公室就不用搜喔
→
哪有這種事情
→
說沒有辦公室我就整間都搜阿
→
不然勒
推
北檢也好笑發新聞稿寫只搜索柯文哲辦
→
公室幹嘛
噓
就像我們賤種綠畜也沒說只能清廉勤政
→
愛鄉土一樣 當然也可以同時貪汙舔共
推
概括搜索票禁止
噓
黨中央一早有說沒柯的辦公室,為何檢
→
調還要強行搜索?
推
有人搶劫被抓 然後說不要搜我家 ?要搜
→
就只能搜我房間 合理嗎
推
樓上你說有人被搶劫?檢調人員沒有任何證
→
據 只要說你有嫌疑 就可以隨便搜索你家包括
→
你工作和你朋友家的地方 你覺得合理嗎!不
→
要把人當傻瓜 就是要押人取供政治迫害在野
→
黨!標準的政治司法迫害!
推
法院同意就是合理 少在那邊法盲
爆
[黑特] 北檢剉賽了,黃國昌怒控違法搜查疑違法搜索一,部分檢廉人員,趁黨部人員確認相關事宜時,暗自查找比對黨部同仁座位表 ,欲針對非主席辦公室區域摸索 疑違法搜索二,並未告知且經黨部在場相關人許可的情況下,檢廉人員私自在搜索票範圍未 許可的中央黨部「非主席辦公室區域」翻櫃查找 疑違法搜索三,查找過程中,恣意翻閱與本案無關的文件、翻動同仁私人物品等,且皆未有47
[轉錄] 黃珊珊:本黨召開中央臨時委員會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※47
[閒聊] 警察沒搜索票又不想違法搜索會怎麼做?有些ACG作品中會有警察出現 像是烏龍派出所、名偵探柯南等 而警察有時候因為要執行職務 會需要搜索 搜索一般需要搜索票36
[討論] 阿北出場霸氣發言柯: 今天是台灣歷史上 主要在野黨的黨主席的住家、辦公室還有中央黨部被搜索 當然 我非常坦蕩 我知道我沒有問題 我也希望執政當局要清楚的說明31
[黑特] 黃國昌說不應該搜TPP黨部是什麼幹話?昨天看到國昌開記者會指責檢廉不應該搜索民眾黨中央黨部 理由是因為中央黨部沒有柯文哲的辦公室 我聽到快笑死了 如果檢廉認為柯涉嫌重大 柯是黨主席,那去黨部搜索哪裡不合理啊?26
[討論] 最怕被搜索出什麼?如題啦! 阿北今天被檢廉搜索住家 一早就被突襲 應該很多東西來不及收 然後阿北最後人被帶去廉政署問話11
Re: [新聞] 柯文哲辦公室被搜索 黃珊珊提告端木正根本沒什麼大不了的事也能兵分多路搜索 馬屁精檢察系統搶升官大好機會 就跟罵賴品妤的鄉民被開搜索票一樣 根本就是想藉機搜索柯文哲辦公室有的沒的先查扣起來慢慢找碴 找到一元差額對不起來就是阿北貪污8
Re: [黑特] 黃國昌:北檢公然說謊!疑違法搜索!笑死~搜索票上只寫地址, 還會寫我要搜哪個房間? 如果哪天搜索票上明確寫:主臥室、遊戲房、直播間,我還不直接嚇死!? 照你這樣講, 地址寫你家,就不能搜廁所?搜廚房?搜頂樓?3
Re: [新聞] 中央黨部沒有柯文哲辦公室! 民眾黨斥北現在是搜索票開搜索柯文哲辦公室 檢察官重新定義辦公室 柯文哲有去過工作的地方都是辦公室 柯文哲有去過工作的地方都是搜索範圍 搜索範圍內想扣什麼就扣什麼X
Re: [討論] 阿北是智障嗎那個… 剛剛看推文綠粉在問都能去搜文燦家了為什麼不能搜阿北家 文燦家沒有法官開的搜索票 檢察官是基於文燦有串供滅證之虞,且已被羈押禁見 就照刑事訴訟法逕行搜索
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數