Re: [討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」
按徐大立委的邏輯
被殺的人是屍體 所以不是殺人
被燒的房子是廢墟 所以不是放火
幹你媽的法律就是罰你的行為
跟客體事後變成啥樣有關係?
--
推 entaroadun :熱火的合體絕對比1+1+1=3還強 是乘法而不是加法! 06/01 10:24推 mcshang :1*1*1=1 06/01 10:24推 Rain0224 :1*1*1=1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.222.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你舉的第二個例子不好
→
不用跟淡江大學在職專班研究生討論
→
邏輯
推
人家就說她腦殘了,不要計較
→
2F,淡江惹到你喔...
→
被我殺掉的人, 已經不是人了.
→
強姦後給錢就不算強姦,頂多性交易
38
Re: [閒聊] 跟老婆吵架的後果→ mkmmywife: 樓上不好說,有時候真的是被殺的活該找死 本來以為批踢踢… 算了 有人家裡被放火了 還要跳出來說X
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密洩密?笑死! 有第二個人知道的事就不叫秘密啦! 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道5
Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:已經洩密的"秘密"..連妳自己都知道是機密了...然後嘴已經被洩密了?XD 這個洩密者也還是妳自己吧?XD 怎麼會傻到連機密文件都這樣大辣辣地拿出來 以為貼幾個狗皮藥膏就可以記者會公開!? 是說巧芯內心根本就吃定松信...不管怎麼TK她都穩上的就對了 巧芯根本不是想當立委的,心態上只是想要嘴贏別人5
Re: [討論] 馬文君:現在洩密機率最高是民進黨立委完全不知道這種立委怎麼選上的, 吵架真的最討厭邏輯有問題的人, 做錯事情牽拖一大堆不相干的事, 當大家都白痴就對了, 民進黨洩的是褲襠裡的大秘密,4
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件? 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常X
[討論] 政黑是鼓勵持續情報外洩嗎?政黑邏輯:告洩密者會把秘密攤開,所以要讓洩密者持續洩密? 我是不知道抓台灣間諜為什麼會等於攤開國防機密? 你們可以解釋一下嗎? 那過去抓到的間諜案有公開內容嗎? 所以你們覺得讓間諜持續偷取情報是正確的? 然後國安單位不做事? 然後政府就這樣把百億潛艦造完?- 已經洩密的秘密不是秘密 他這樣講也不能說錯啦 畢竟大家都知道,不是秘密了 但是重點是,當初是誰洩密的? 現在人家提告就是要告那個洩密的人
30
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小42
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了37
[討論] 蔡英文發了篇文35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段25
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作20
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到07
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?14
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了10
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸