Re: [討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」
這只能說
用這句話就可以轉移某些人討論的焦點了
被這句話給帶偏了
網路的風向對某些人來說,還真好帶偏
現在外交部提告徐巧芯
是告徐巧芯洩密的 "行為"
並不是告徐巧芯洩密的 "內容"
他現在跟你講內容已經不是機密,這句話沒錯啊
但是當內容還是機密的時候,誰做出了洩密的行為?
這個才是提告的點
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 如題
: 有師爺可以教一下嗎?
: 洩密那個垃圾不用先被判刑嗎?
: 為何臉大到可以這樣叫囂
: 而且還毫無恥感驚覺不可思議
: 為何都這麼敢講啊?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.8.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白糞覺得900沒有錯,人家侯侯當初唸私
→
聊內容會經過當事人同意,900怎沒學到?
推
強暴抽出來之後就不算強暴了 這就是垃
→
圾政客的邏輯
77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密徐巧芯洩密, 不只有國民黨立法院黨鞭媽寶凱、台北市長蔣寶寶、立委葉元之力挺到底。 今日的報紙紙本, 聯合報用特稿痛罵外交部怎麼可以設機密,欺騙國人。58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密最中立的政論主持人小武哥的震傳媒星期一中午節目單厚之不主持後 2月換成沒人要看的港湖落選立委,來賓只有葉元之,柯昱安,蔡易餘輪流上 今天輪到洩密立委收的小弟葉元之來幫腔護航 葉元之解釋,徐巧芯有很多文件,應不是外交部提供,是吹哨者給她的;徐巧芯開記者會65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法22
[討論] 葉原汁:露出機密公文一部份 不違法KMT立委輪流鬧笑話的時間又到了 這次是葉原汁 因為900餅露出機密公文一部分 被外交部告 葉原汁竟然說10
[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書果然 我就說徐巧芯聽到外交部要去告 她就縮了 看看國防外交 馬文君呢? 江啟承呢? 沒人出來幫徐巧芯說這不是洩密 她自己龜縮說是打聽來的 那你竟然公開大剌剌指稱這是國防外交機密 那就是偽造文書 如果這真的是機密 那妳就是洩密3
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢新聞好長懶得仔細看 偶只有一個邏輯問題搞不懂 外交部告洩密,那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的? 可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談,啊既然是無稽之談,那頂多是造謠,或是認知問題,哪來的洩密? 最後,你外交部前面自己否認說徐講的不是事實,後面又跑去告徐洩密,所以真正洩密的是你外交部自己吧,因為外交部自己承認內容的真實性啦。X
[黑特] 外交部:純屬空穴來風外交部說徐巧芯立委的說法是空穴來風的謠言 然後今天就去告徐巧芯洩密 所以一切是謠言 還是真有其事的秘密??2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件? 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常1
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢嗯吶 等等 說洩密不就代表真的有 是不是急了才會說洩密啊 外交部要不要好好再想想?1
Re: [新聞] 獨家》郭璽今起控告12人 指馬文君、徐巧奇怪 愛國英雄郭璽打的不是洩密叛國嗎? 郭璽不是說你有很多證據嗎? 那就直接告馬文君,徐巧芯「洩密罪」「叛國罪」啊 怎麼是告妨礙秘密,毀謗之類的罪
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?