Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:
: 徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:心虛卸責、不會縱容
: 已經洩密的秘密不是秘密,徐巧芯是在講歪理喔!
: 如果這能說得通,那大家都來洩漏自己公司的機密了,一樣的道理啊!
已經洩密的"秘密"..連妳自己都知道是機密了...然後嘴已經被洩密了?XD
這個洩密者也還是妳自己吧?XD 怎麼會傻到連機密文件都這樣大辣辣地拿出來
以為貼幾個狗皮藥膏就可以記者會公開!?
是說巧芯內心根本就吃定松信...不管怎麼TK她都穩上的就對了
巧芯根本不是想當立委的,心態上只是想要嘴贏別人
不停丟一堆搞笑料TK自己人,連老公的隱疾都被她搞到螢幕前...有夠慘
蜜罐瘋起來連自己想挖洞,難怪維尼熊這麼愛挖蜜罐!!
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.175.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要不相信 松信的水準就是擺在那裡
→
她真的很好笑
→
那已經被罵過的她 我可以罵嗎?
推
依她的邏輯 罵過她的人就繼續罵,反
→
正已經罵過了,之後罵再怎麼難聽都不
→
是罵
→
徐巧芯以為她主張不是第一個洩密者
→
就能夠免除刑罰
推
已經XX過,後面再XX,就不算XX了
→
歡迎自由填入 XX
→
大餅官司+1
推
已被發現的姦情不是姦情
→
已被發現的詐騙不是詐騙
→
已被發現的XXXX不是XXXX
推
我滿樂見DPP支持者繼續開地圖炮
巧芯長得很地圖嗎!?XD 整篇都在說巧芯~~地圖炮?
噓
到時候法院認證又有一群塔綠班崩潰
推
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.175.146 臺灣), 05/07/2024 13:12:47
說開地圖炮是不是因為臉太大啊
推
早洩密貛
噓
國民黨支持者傻瓜居多
→
全世界第一次用便利貼解密
65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法3
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢新聞好長懶得仔細看 偶只有一個邏輯問題搞不懂 外交部告洩密,那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的? 可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談,啊既然是無稽之談,那頂多是造謠,或是認知問題,哪來的洩密? 最後,你外交部前面自己否認說徐講的不是事實,後面又跑去告徐洩密,所以真正洩密的是你外交部自己吧,因為外交部自己承認內容的真實性啦。X
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密洩密?笑死! 有第二個人知道的事就不叫秘密啦! 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道X
[黑特] 外交部:純屬空穴來風外交部說徐巧芯立委的說法是空穴來風的謠言 然後今天就去告徐巧芯洩密 所以一切是謠言 還是真有其事的秘密??2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件? 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將不覺得巧芯有做錯什麼 如果巧芯講的是真的,該檢討的是外交部 如果巧芯講的是假的,何來洩密的問題? 公堂之上假設一下有什麼罪? 根據上述理由,外交部的邏輯零分1
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢嗯吶 等等 說洩密不就代表真的有 是不是急了才會說洩密啊 外交部要不要好好再想想?X
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密笑死人 機密文件都是賤種綠狗官說了算 當初高端合約也說是機密,結果? 還不是乖乖拿出來給大家笑? 母豬蔡陰魂的論文還保密三十年 只要党的骯髒事全部都列為機密不准看不准公布1
Re: [討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」這只能說 用這句話就可以轉移某些人討論的焦點了 被這句話給帶偏了 網路的風向對某些人來說,還真好帶偏 現在外交部提告徐巧芯
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?5
[討論] 人民覺醒以來這半個月8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了