[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的
王義川說可以用手機分析是青鳥或小草
以前就做過類似的了 就是疫調 可以匡列跟足跡
疫情時還匡列整個萬華區 然後在你的健保卡註記是萬華高風險族群
聽說那時是匡列整整60萬人 所以 像青鳥跟小草這種區區8千人 1萬人這種
以技術上來說根本沒難度 重點是疫情時是合法的
https://i.imgur.com/jOc4Flj.jpeg
https://reurl.cc/dnOzz6
相關新聞可參考
--
很可能就是把兩件事弄在一起了
現在也合法嗎
笑死,還在洗,都進入司法
一個就是真的有這種性別年齡縣市的資料
可以買
國安有緊急需求 跟國家警報一樣阿
打從一開始申辦手機需要身分證,就已經沒
有隱私可言了,尤其科技這種東西,手機可
以當作悠遊卡、電子錢包,健保卡、借書證
都可以用手機替代
另一個就是肉眼可見太陽花和小草組成不
同
王義川是什麼鬼 他有什麼國安需求嗎
反正說得好像他手上有資料就是誠信問題
爽啦 繼續放血 綠畜的最愛
該被扣分就扣分
欸可是他的身分…
那是公部門,你川嚴格來說只是平民
就畫虎爛被藍白放大狂打 自己該檢討
好了啦,越講越糟糕。有好康的靜靜吃就
好了,還囂張說多好吃
黨國日常
我只想看到憨川先體驗新的法案啦 XDDDD
學鏡電視說是唬爛不就得了
疫情時間用太爽了齁 傳染病防治法帝王條
款各種阻卻違法
越描越黑勒 還是閉口吧 省得自己舉
出越來越多定罪證明
憨川搶先開箱國會聽證法!!現場直播起
來!這是光榮的勳章!
蔥粉很想迴避可以查平民這件事啊,
再說過去調閱小組不就有查平民的紀
錄了,我前面那篇黃國昌就有提到慶
富案的例子了
國家機器給黨員用 有什麼問題嗎
噁心狗川,剩政黑綠畜在捧而已笑死
就說漏嘴,凹不回來
說唬爛的人,因該很容易被詐騙。這通常
是說漏嘴
憨川搶先開箱 XDDDDDD
colvin 19確診者足跡一目了然,這就是為
反正他到時被約談大概會說就節目效果
什麼犯罪者都有好幾隻手機,而且很喜歡用
易付卡
民主進步黨做的都是合法
憨川是什麼職位?原來黨職就可以有這種權
限啊
因為如果承認只會更慘
水喔 越描越黑 聽起來政府真的有在
監控了?
幹 這是疫情期間哦 這說法真他媽蠢
還把數據給不是公職的人
也不需要用到公部門啊,你電信公司把基地
台調出來,有哪些號碼在使用基地台,都知
道
就算疫情分析能用 關你屌事 輪的到
你用?
這次真的認證我們被共產黨統治
此時辯護難處是技術上可行,疫情期間也做
過,但王義川是什身分,是在什時間,又用
在哪裡
現在沒有免洗門號了
犯罪集團很喜歡用人頭帳戶來辦手機門號,
就是怕被查
讚,請繼續
國家行為只要有法律授權 就可以做啊
人家是執政黨高層用一下不為過吧
問題是你"王義川"只是個私人
你私人要怎麼行使國家權力XDDDDDDDDDDDD
沒錯 就是因為疫情期間已經證明了這種
何況你也沒有監控遊行的法源依據^^
監控是可行的 所以現在幾乎都是認為憨
川是說溜嘴 不是認為他畫唬爛
疫情防治有傳染病防治法+振興條例
作為法源依據
請問你監控遊行的法源依據是什麼^.^
哪一條法源授權你可以監控遊行
不是唬爛,是話沒講好,把所有資料
混在一起講,他還引用時力問卷的數
據結果也不說,事後解釋才講,會被
懷疑剛好啦,但就是民視斷片2.0而已
,誤會一場
哪一條法律授權私人你可以代替國家監控
私人?
綠總習慣性把病情暫壓在檢方,但越壓國會
改革的效果及正義就越被凸顯
要什麼法源?党是關心人民的老大哥啊!
啊法院認證完後賤畜們有要認錯嗎?還是法
院變民進黨開的
他如果是唬爛 早就一堆出來幫他講話
說只是開玩笑的 大家不要太認真
每個人都跟他切割 就是怕越抖越多出來
黨即是法 =.= 黨授權 = 法律授權
得出=> 法治國 = 依黨治國 = 黨國
這一切都太美 不認直視
就算法院認證他唬爛 群眾是要認什麼錯?
謝憨川送頭 XDDDDD
他不唬爛的話 會造成群眾誤會嗎?
不是唬爛 是話沒講好XD. 跟不是走私 而
是超買有87%像
明顯是不小心說漏嘴
而且他好像不認為這違法
好慘 都被扔了還要幫講話
党需要知道你們的會不會反骨,ok der
一直在洗他唬爛嘴 怎麼看怎麼像真的有做
他是衛服部嗎
難道,以前"戒嚴"做過也合法就去跟著做?
看吧,王義川疑雲,強化國會調查權正當性
啊…疫調比遊行嗎
其實不是他做的 他只是看
,是無可置疑的
所以他應該是證人 不小心透漏黨的秘密
挖 是這樣喔 太埋沒人材了 辭職去當數發
部長吧
加油 憨川
所以真的有喔?綠色共產仔
所以只是黨的職位怎麼對比出這種細部資
料
看到沒有,平民卻拿得到調查單位的資料,這
不是欠一個聽證會?
原po是認真的?想幫他還是在害他啊?
重點是三大電信業者都說沒跟你合作
,也沒給你資料,到底你的數據是從
哪來的?如果是你自己搞政治偵防?
那你事情大條了,行政院/內政部/法
務部/衛服部,可都說不知道也沒參與
這件事
所以現在是疫情期間嗎?
那時候是特殊情形,現在不是吧
人家是疫調,你拿了政治鬥爭。哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
黨只剩40%支持者 當然是特殊情形
垂死掙扎 疫調是特殊情形 在國外爭議很大 也
只有台灣這種奴性重的地方才能接受
所以王義川是什麼公職嗎?現在做這種
事情合法嗎?
你都知道疫情時了 不過我相信最後無罪
啦
上面問王義川有什麼職位的不知道他是
民進黨政策執行長?
所以現在是黨=國嗎?
現在還有傻子會相信,王講的話嗎?選
前講話就像小丑,現在果然出包了
疫情時還有人自願裝那個自己洩漏個資
的app真是笑翻
某個川粉挺搞笑的
可以看你個資是合法的比較嚴重 還是非法
獲取個資比較嚴重?
乖乖自己割一割別掙扎了 學趙天麟過了又
是一條好漢
在那邊白爛掙扎要拖誰下水啊?
對啊 疫情期間有做 啊跟調查去參加
活動的人個資有什麼關聯www
綠共監視人民侵犯隱私
民主的關懷呀
可是那是政府機關啊 民進黨是政府機關嗎
哈哈哈憨川你完了
原本你只要凹說是自己唬爛就可以下車
,現在自己把車門焊死XD
違憲亂政的衛福臨時大總統阿中跟你不能比
吧
最大藍白支持者原來在民進黨內任職
新台灣加油:有內鬼 停止交易
大家都跳車了,只剩你還在車上
拿華為小米vivo的出來哭個資???
原來現在這樣是合法的喔 綠圾果然很屌餒
民主以自己為主 合法自己說了算
你等一下王義川解釋啦 不要就剩你在車上
他不在
那也要看他是什麼身分拿到這種未去識別化
資料,他又不是公務人員,他是民進黨一個
有黨職的人,現在是黨國不分嗎?
所以現在是疫調需求嗎?再繼續硬拗啊?明明
道歉或裝死就能過關的事,偏偏硬拗才是党
的DNA
疫調還能用傳染病條例或是國安來說明,
你王義川用什麼身分取得資料?
無時無刻實名制知道你在哪?這民主
我不行
1.他肯定不會有事。2.拿著立院傳喚平
民百姓這點狂打藍白
原PO你要確吶?公部門因應疫情期間做
監控能理解,但你川不但沒有公職而且
是用資料來調查社會運動耶?都可以大
剌剌的在節目上跟你談誰是小草,誰是
青鳥惹
黨職>>>>>>政府
所以你現在掌握匡列遊行群眾的資料是合
法的嗎
疫情期間的監控也是在違法邊緣,果然是綠
共日常。今天要是柯文哲監控那還不炸鍋了
15
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?如題 政黑崛起的男神之一 史上最強前台中市交通局長 王義川 昨晚在政論節目 得意的說,用手機基地台分析出 青鳥集會族群分布跟凱道小草不是同批人...巴拉巴拉9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受7
[討論] 小草幹嘛一直洗王義川?真的大驚小怪 頂多就一句失言而已 洗了上百篇 小草是不是以為抓到浮木 到底有多怕青鳥行動8
[討論] 青鳥都不覺得王義川在酸你們哦?王義川說立法院外面的都不是小草 和小草沒有重複 所以就是40%同溫層自嗨啊 支持者的板塊根本沒有移動 青鳥都不覺得王義川在酸你們哦?7
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:王義川在政論節目就說得很清楚 這次來的人有多少比例是來自太陽花 和小草 最好你的手機有ai功能 能判定主人是小草或太陽花,而且還要把資訊丟給基地台 我大膽猜測5
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?民進黨王義川等於證實了國民黨謝龍介的說法 我2018年就寫過了 2018/10/26 [討論] 電信公司基地台就可以統計造勢現場人數 (連結已死) 韓國瑜造勢現場直播訊號變非常模糊,可以想見基地台使用人數,滿到頻寬被稀釋4
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒欸 要確內 6成的數據哪裡來的? 分析資料就可以知道小草跟塔綠斑? 還可以知道有沒有去過太陽花?????3
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這這已經是嚴重侵犯人權! 先分析上次總統大選去參加凱達格蘭的人所有身份(小草), 先做記號. 等這次遊行時候, 再去分析上次參加凱達格蘭的占比.. 就可以知道小草佔這次遊行的比例, 可以知道小草有沒有回歸黨懷抱 這招就是疫情時候搞的,2
[討論] 王義川是不是台灣斯諾登?斯諾登因為公布稜鏡計畫美國監控人民和盟友,因洩漏機密而被美國指控為叛國份子。 而王義川說了使用手機都在被監視著,知道誰是小草誰是青鳥死忠仔。 所以王義川是不是台灣斯諾登,會被控洩漏機密而成為叛國份子嗎? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!