Re: [新聞] 丁特表態力挺柯P 砲轟「藍綠綁財團」：若
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: 這咖不是賺到錢就在林口買房，還拍一部片紀錄，我記得還有特別強調裝潢就花了幾百萬
: 。
: 對年輕粉絲形塑賺錢就是要買房，裝潢要花大錢的價值觀，然後要選舉了，開始喊說要打
: 房，這些人都不會自我錯亂嗎？
: 不過是郭柯粉喔？那也真的不意外。
: 補充一下，買房當然也可以支持打房。
: 不過他房價1600萬，裝潢就號稱花了400萬，然後還拍片炫一波。
: 套一句柯粉最愛的心靈雞湯文：
: 判斷一個人應該是看他做了什麼，而不是說了什麼。
: 總之，真的笑死～
https://i.imgur.com/JorvkSd.jpg
令我驚訝的是這則貼文
「買房的人不能支持打房 邏輯怪怪的」
沒想到柯粉沒有常識到這種地步
是啦純粹邏輯上的排列組合
的確存在買房支持打房的組合
同理也存在沒買房反對打房的人
這就是偉大柯粉的邏輯
你們認為買房的人的打房聲音要被聽到
那要不要去支持一下
沒買房反對打房的人呀？
你以為自住戶就不怕房價跌嗎？
自住戶房價一跌等於房貸白繳
再舉例說明一下
上一代的人有些年輕時買對地段
現在老了房子漲三倍有餘
賣掉的價錢分三份
一份在郊區買透天滿足退休生活
ㄧ份當自己養老金偶爾玩玩投資
一份當成小孩的買房基金
小孩多一點的就是再切幾分當頭期
只有一個小孩的話搞不好可以直接付清
如果買了房房價跌了
上述所有的美好願景都被打碎
到底哪個買房的會支持打房？
你以為大家真的很在意嫌惡設施？
台灣人連凶宅都可以買了還擔心設施？
還不是擔心房價跌
柯粉大概連基本的買房常識都沒有
成天只會幹幹叫
難怪永遠買不起房
有房的人陪你玩一下喊打房
繼續看新物件炒房
然後你一直躺平嫌房價高
--
一堆企業靠不動產融資的 漲價當然只有好處
乾你屁事
自住的房價經過折舊本來就會跌了好ㄅ?
叫丁特的房子原價賣
別這樣 柯布林沒有被媽媽趕出家門就不錯了
要房價跌 就要支持賴清德 台海必開
戰 一顆飛彈房價就骨折
隨便找個銀行員問都會告訴你這真理
覺得老房子不會跌價的是腦袋有問題吧
我家隔壁室內60坪 賣3億 你不覺得年輕
人沒希望了嗎？
多點同情心 你有錢了不起嗎？
漲的是地價 房子本身會折舊
自住的沒抵押去貸款 房價漲跌跟你何關
為什麼你賺輸別人，是別人要同情你
物價漲才是真的跟每個人有關
這樣很乞討耶
很死忠的哥布林 我喜歡！
藍白可能都聖人 願意自家房貶值或降價賣
綠色邏輯就跟藍色一樣，拿18%不能反對
18%
自住房價跌無關，財產變少了還沒差
拿18%可以反對18% 如果自身放棄18% 那就
更有說服力了 以身作則嘛
台灣人一堆人多數財產都在那唯一一棟
自住房上
叫你修囤房稅 沒叫你砍房價 什麼低能
邏輯
投資一堆房產 2024準備要被劈死不是
活該？
純自住又沒拿來炒作，為何要賣掉，打
房才能幫後代買房啊
一邊要人打房 一邊要人課稅 藍白側翼可
以統一說法嗎
課稅打房有衝突嗎？
要嘛新屋降價 要嘛中古屋降價 誰要降?
你老了是都不用換房？還說自住沒差
文在寅課稅都打你臉了
就是這些低端人的文章在這邊亂
我前年買房，我支持打房啊，跌我才可
以換大，或再買一間，你的看法不代表
所有人
這個叫這麽大聲就是被打到痛點了
一邊說貨物稅讓汽車變貴 一邊說房屋
課稅可以讓房屋跌 笑死人
一個動輒課金幾百萬 砸千萬買房的人
說站在年輕人那邊XDDDD
一堆過的超爽的網紅是有啥資格靠北
邏輯待價錢
10
這咖不是賺到錢就在林口買房，還拍一部片紀錄，我記得還有特別強調裝潢就花了幾百萬 。 對年輕粉絲形塑賺錢就是要買房，裝潢要花大錢的價值觀，然後要選舉了，開始喊說要打 房，這些人都不會自我錯亂嗎？ 不過是郭柯粉喔？那也真的不意外。3
他想投柯文哲我還能理解 畢竟目前藍綠外的選擇就是柯文哲 但他居然也想投郭台銘 我很震驚 我覺得目前檯面上三個人 任何人選上都比郭台銘當選好10000倍不止 我記得丁特之前不是深綠嗎？ 突然轉變成要支持郭台銘 超級問號？X
這證明有些人同理心不夠 造成對議題的理解狹隘 如果你買下後終生不賣 請問漲跌與你何干 我自己經營公司8
就說柯粉沒常識還不承認 有一個重點我剛剛只用一句話帶過 「房價跌等於貸款白繳」 你買1000萬的房子 兩年後跌到 800萬X
貸款怎麼會白繳？房價跌並不是沒有發生過的事情， 在炒房過度的蛋白區，常常會面臨跌價的狀況。 你也只是在繳當初的買價+利息而已。 : 你買1000萬的房子 : 兩年後跌到 800萬
26
Re: [問卦] 喊房價高的 願意拋棄繼承父母房產嗎？我看過最智障的言論有 支持打房的怎不便宜賣掉自己的房子? 智障到家 不管是不是自住 也不缺錢 誰會賤賣自己的資產 今天股票暴跌 缺錢還是要賣 投資有賺有賠 買房賠錢很正常![Re: [問卦] 喊房價高的 願意拋棄繼承父母房產嗎？](https://i.imgur.com/9QPK53Qb.jpg "Re: [問卦] 喊房價高的 願意拋棄繼承父母房產嗎？")
10
[問卦] 其實多數人不希望房市崩跌的八卦???如果只看以年輕人為主的網路平台 因為大多沒有買房 高房價對於他們來說是極大的問題 但是以總人口來看 台灣多數人還是擁有房產居多 就算不希望房價飆漲 也絕對不會支持房市崩跌 如果民意主流不期待打房 那還有可能成為政策嗎???![[問卦] 其實多數人不希望房市崩跌的八卦???](https://img.youtube.com/vi/Zkxj4cQMtpI/mqdefault.jpg "[問卦] 其實多數人不希望房市崩跌的八卦???")
8
Re: [新聞] 央行第五波打炒房來了? 綠委：明顯犯下「: : 部實施過，是否能有效打擊炒房客，還是反而造成資金重回北部，助長北部房市炒作都 是 : 可能變數，更重要的是，限貸令會直接衝擊有剛性需求的換屋族，在資金緊縮的大環境 下![Re: [新聞] 央行第五波打炒房來了? 綠委：明顯犯下「](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg "Re: [新聞] 央行第五波打炒房來了? 綠委：明顯犯下「")
3
Re: [閒聊] 現在買還是晚點買 新手求解答現在要買房 當然最怕的是買在最高點啊～ 現在的房價 會買的只剩下3種人 1.高科技業 2.醫師 3.投資客7
Re: [問卦] 2018沒買到房的 是不是很難買到了?民進黨倒了換國民黨或民眾黨房價就不會漲？ 一堆白癡 台灣有房的占絕大多數 自己辛苦賺錢買房，結果政府耍低能要為躺平族廢物打房 你父母房子先拿出來半價賣再說啦Zzzzzzz![Re: [問卦] 2018沒買到房的 是不是很難買到了?](https://i.imgur.com/YHLNSiCb.jpg "Re: [問卦] 2018沒買到房的 是不是很難買到了?")
4
Re: [討論] 快問快答，請柯文哲直接說如何解決房價這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域5
Re: [問卦] 台灣房價泡沫不可能破吧假設有20個人 10個人有房子 然後房子貴鬆鬆 要打房的時候有房的10個人就會強烈反對 但如果今天是13個人有房子 就會有13個人反對打房3
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主政府那麼多人才，你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果，你知道，我知道，獨眼龍也知道，知道歸知道，沒有一個政府會去做的，藍綠誰執政都不會，世界各國也不會，因為執政者都是資本主義下的既得利益者，哪一個高官，哪一個民意代表，身上沒有好幾套房產的？你要他們自己打自己？他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房，要怎樣有效安撫民心又不會打到自己，打到短期投資客沒差，這才難啊 大部分的人都知道現實面，政府不會認真打房，卻不肯清醒，做著有天政府會硬起來打房，人人都有好房子住，不用住小房子，也不用住老房子，也不用住偏遠地區，幫政府想了一堆有效打房的政策，唉！！ 更多人是心裡知道政府是不會打房的，但是他們還是堅持房價有天會崩，他們在期待什麼？期待一個天災人禍，這種心態比投資客更惡劣吧！投資客就是順著政府的遊戲規則走，政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家，期待政府？？別自欺欺人，你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話，我以前也做著房價會跌的夢，前幾年才覺醒，買了第一間房，自從買房之後，我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府，真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊，你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了，不管新舊，沒人租房，至少短期中期投資客一定掛點，房價自然被遏止，期待政府作為，不然人民自己覺醒，早點買房，不要成為幫兇...![Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png "Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主")
1
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價高漲所以一般人很難第一間就買到滿意的 往往都是先買自己可負擔的 過個幾年房子賣了再去買下一間比較好的 就是這樣一直換房然後換到自己喜歡的 如果你的房子在你買了就掉價![Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎](https://i.imgur.com/bf5hMbKb.jpg "Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")