[轉錄] 陳智菡 Vicky：這些歪理殺不死我們
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/llUUMNhHAD/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
民眾黨發言人 陳智菡臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
昨天上完節目，很多人私訊我加油，也有人很擔心的要我以後不要再去上這些節目被圍
攻了，別擔心，這些歪理殺不死我們，反而讓我們更強大(握拳)！
有人馬上跑去柯p募款網頁抖內我們了(笑)！繼續加油^^！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
陳智菡上鄭知道了澄清，阿北還沒有推出白皮書，所以沒有白皮書提倡服貿的事情。
然後另外一位來賓問說討論不是重啟嗎？
陳智菡就強調「討論不等於重啟！」
http://i.imgur.com/AcwVtUw.jpg
好囉，新的指標來啦。
「反黑箱不是反服貿」是舊東西了。
新的斯羅根是阿北只有討論，沒有重啟！
題外話，既然談到歪理。
陳智菡之前說被她形容為蠕動的聖多默大學葉耀元教授拿政府錢所以在僑界吃得很開，
還說要把整理的資料公布出來。
#1aKrwn3z
怎麼沒下文了？
http://i.imgur.com/cj8nASF.jpg
原來聖多默大學是社區大學啊？
嗯哼。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
歪來歪去超會繞的啦 XDDDD
沒有重啟，沒有不重啟，沒有反服貿
沒有 沒有 沒有 通過！
那「柯文哲討論要不要重啟服貿」
以上論述是否為真？
但是你們會殺死你們自己
XDDDD
可是柯粉說阿北要的是依序是監督條例 貨
貿 服貿欸 柯粉說的對還是發言人說的對
？
柯粉才是對的 尾巴搖狗
發言人又不代表黨的立場
我們只是要討論，沒有要重啟
重啟討論要不要服貿 選我正解
綠營放服貿這新聞真天才 CF無視消息真
假來源 只回應兩岸監督條例 包牌撈了
一堆藍票後 再澄清是假新聞
幫翻譯：我們只是討論 現在還沒要重啟
未來會不會重啟等我當上才知道~
那個KMT議員感覺超不爽的 哈哈
蒸的，師傅做甚麼都贏，尼說怎麼輸啦
柯粉再多嗑一點
哈哈，民眾黨年輕選票看來崩潰了！！！
！！
突然看懂柯粉了：柯開放一個討論區（例如
自己搖起來XDDDDD
八卦版好了）大家討論，結論出來要重啟就
說是八卦版要重啟的，結論出來不要重啟就
說我沒有責任啊 我只是開放討論，所以才
說討論不是重啟
cf不鳥北巿議會決議cf鳥立院監督條例 嘻
真的很好笑 沒有”想”要重啟 為啥要討
論？吃飽太閒？柯陣營的人真的都超會凹
的..
包來包去，搖來搖去，民眾黨最佳寫照
到底要不要重啟，到底
阿不就跟那個擦汗學姊一樣的阿Q戰法
直接説公投決定服貿談判不是更好，用隔
壁版當槍使是要搞臭哪邊？
等距外交沒有錯!畫三角形才是正道!
錯的是圍攻我的網軍! ㄏㄏㄏ
看32樓圖 就是內部討論重啟 被見光死了
風向不對趕快否認XD
服貿這爛東西連討論都不該討論
你要站重啟的立場就勇敢站穩啊
我們重啟討論 討論要不要服貿這個東西
＜很難理解嗎
結果你就拿出去？要追查是誰拿出去的嗎X
DD
怎麼節目上看起來有點大媽？
本來就大媽了吧…記得年紀不小
柯粉快跟上 討論不等於重啟 現在討論要
不要重啟是要被抓去關了嗎
骨子裡就是想重啟啊 話術一堆
本來就大媽,自信點把有點拿掉
柯糞:我沒有要拉屎,先來幾張衛生紙
真的不要再打了，我怕LIE神輸太難看...
糟糕 剛討論了一下要去哪邊找小芸吃茶
不曉得會不會被抓走
說真的這幾年年輕人很爽 各地各產業都爆
幹缺工 甚至連服務業都要開比以前多不少
的薪水還找不到人 你搞服貿就是要給年輕
人死 民眾黨喜歡就繼續喊服貿啊 讓大家想
起以前馬時代紅色供應鏈取代台灣供應鏈的
恐懼 紫光霸氣喊買台積電 聯發科 矽品 現
在支那青年失業率可是20%以上 跟台灣職缺
遠比畢業生多的情況有很大不同
缺工問題繼續下去,就變工商界挺服貿了,怕
騙洨騙鼻 詐騙集團
柯文哲當年就說是反黑箱不是反服貿
要有法律監管 讓利益全民共享而不是把持在
少數人手裡 今天柯還是這麼說啊也說貨貿先
中共只是討論，沒有要統一
阿北只是討論，沒有要參選總統
加油
垃圾白的特色就是都很會凹
就投機主義者 不把話說死因為兩邊的票
都想要 所以不敢說支持或反對 烏鴉的故
事就是在說這種人
幾張嘴圍剿一個人，還在自以為佔上
風，中間選民
會被三立感動還是唾棄？
我知道十四億中間選民都被三立感動了
就有傻瓜自己把牌丟出來讓人包 看看K
MT那議員完全眼神死 戰姊還嬉皮笑臉的
說新聞不是我們爆的..
討論不重啟，上床不交往麻
就是個政治渣男
一張嘴歪理一直噴 要不要臉
上床不交往啦~ 純聊天不行嗎？！ XDDDD
明明在節目上被問到跳針，智缺是精神勝利
法嗎？
看來加入民眾黨第一要件是臉皮厚
不要臉大王嘴歪理 笑爛
哥布林觀念正確：討論=上床 重啟=交往
，先上了再說 試用完再談交往
我脫光還沒幹啊
準備當總統府發言人了 真的爽
八卦版都說要重啟 白網軍繼續凹
誰能證明只是討論？前幾天洗阿北只是
反對黑箱的那些信徒，人咧？
完全不懂這咖到底在屌啥欸 XDDDDDDDDDD
本來當時就是反30秒通過服貿
果然是戰狼 直接幹綠畜
只會拔草測風向，到底有沒有中心論述啊？
4%党故左右而言他 不敢談服貿 心裡有鬼
那個已經沒有用了
不想重啟，討論個金八
測風向就承認，又不是什麼丟臉的事
好的 柯布林
政治受虐兒 柯布林
本來就是重啟談判 一直都是被抹成挺服貿
哥布林都不用討論 糖衣毒藥真香
汪汪
這種咖領10萬
在那邊大聲嚷嚷說我想要吃屎 人家質疑你
真的要吃屎 吃屎有很多問題的 結果惱羞成
怒說我那有說我要吃屎 我只是想 我沒有要
都是你們造謠我要吃屎 啊你沒要吃的話
你去想幹嘛
沒料的
這什麼中二標題
才六月就喊打喊殺會不會太笨？
沒錯 堅定走下去 塔綠班勿偷臭
陳阿婆年紀比甲魚還老 阿婆樣跑出來了
猴猴GPT 柯柯GPT
為了騙票 反對支持不敢講
兩個本質是一樣的
包牌當然殺不死
柯布林又被黨打臉了
柯在北市府吃北京烤鴨至少吃了6年
有，整個柯黨集團早就被滲透的差不
多了
沒有反服貿 只是討論 不是重啟 柯滿腦子
只想包牌騙票 一點擔當都沒有
中國經濟崩現在成這樣(其實2010-201
4年已經種下原因)，目前大概只有叛
徒和白痴會想要搞服貿吧
樓上偷婊陸委會
Dishonest 自爆就好
柯粉先解釋去舔共的兩岸論壇啦
不想重啟討論什麼？柯屁失智老人
包牌的極致 師父全都包 信眾專門框架放大有
用的 沒用的不利的都是塔綠斑說謊
這些評論員多人圍剿 很噁心 要不是有民進
黨做靠山 哪敢這麼囂張
現在福懋利益有什麼是可以全民共享的
600萬可投資 還可帶人來 開放一堆服務業
用健保資源 年輕人被壓低薪水 什麼利益?
包牌包來包去 只包給中共好處而已
你這樣講的話，十份還有去中國教書
內，嘻嘻
![Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky：這些歪理殺不死我們](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky：這些歪理殺不死我們")
96
Re: [新聞] 朱學恒強吻鍾沛君稱斷片 他打臉還原現場不只是狠角色，剛在看老天鵝時在評論有人提.... 戰狼小姐姐真的救一波民眾黨欸。難怪之前陳智菡後來民眾之聲都不發朱的通告，朱的節 目民眾黨也不去上，應該是陳智菡的麻吉鍾沛君有私下知會陳，不然到時候民眾黨莫名其 妙沾到大便都不知道![Re: [新聞] 朱學恒強吻鍾沛君稱斷片 他打臉還原現場](https://img.youtube.com/vi/dc2vSeeJ3ZE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 朱學恒強吻鍾沛君稱斷片 他打臉還原現場")
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗，柯文哲是反黑箱不反服貿， 發言人民眾黨發言人陳智菡表示，柯文哲不是反服貿，是反黑箱。 現在柯粉改口洗，柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口：大陸佔台灣外銷 4成左右，服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎，前一陣子說柯文哲不反服貿，現在改口說柯文哲的政見沒有服![[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎](https://i.imgur.com/ITkQN2tb.jpg "[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎")
33
[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論，柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王![[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了](https://img.youtube.com/vi/0Tk_PAZCab4/mqdefault.jpg "[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了")
20
[轉錄] 劉宇：我上車，又跳車，又上車拉！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 【柯文哲ＩＧ】（資料統整）![[轉錄] 劉宇：我上車，又跳車，又上車拉！](https://i.imgur.com/UDWVSU9b.jpg "[轉錄] 劉宇：我上車，又跳車，又上車拉！")
19
[轉錄] 徐巧芯：玉Want陳市 只有祝福1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 徐巧芯：玉Want陳市 只有祝福](https://i.imgur.com/kC3JzPib.jpg "[轉錄] 徐巧芯：玉Want陳市 只有祝福")
2
[轉錄] 陳智菡Vicky 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市政府發言人 陳智菡FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡Vicky 臉書](https://i.imgur.com/07gBH9sb.jpg "[轉錄] 陳智菡Vicky 臉書")
8
[轉錄] 陳智菡：柯文哲戰總統 陳智菡誓言跟到底1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？發言人的立場應該跟阿北一致吧 截錄 王義川：柯文哲說沒有要重啟服貿 陳智菡：又在偷換概念，我們要逐條審查逐條討論![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://img.youtube.com/vi/hi4ZH7nQyqo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
1
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了重啟服貿是假訊息 重啟服貿這件事可以討論 反黑箱不反服貿 你從哪一句得出結論 柯文哲反服貿
![[轉錄] 陳智菡：柯文哲戰總統 陳智菡誓言跟到底](https://yt3.googleusercontent.com/-052nzOoR8ZXsUrJ6Po2CAMg4pdXTCu2QZ79zC7IZXwua6cHHwggP5zpwHciNwuvE0nfXHH8MA=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[轉錄] 陳智菡：柯文哲戰總統 陳智菡誓言跟到底")
40
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧34
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污![[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污](https://i.imgur.com/dFu50Mtb.jpeg "[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污")
25
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P![[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P](https://i.imgur.com/CAdXF1ib.jpeg "[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P")
17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/06/47d56b31-e3d4-4c7e-e17a-06fe75ed214f.jpg "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
16
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差11
[討論] 民眾黨的未來![[討論] 民眾黨的未來](https://i.imgur.com/advTFAHb.jpg "[討論] 民眾黨的未來")
X
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
8
[黑特] 柯的屯田計劃6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？![[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？](https://i.imgur.com/uMwOXZBb.jpeg "[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？")
8
[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。![[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。](https://i.imgur.com/rMNIZ4Ib.jpeg "[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。")
5
[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北![[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北](https://i.imgur.com/HYaurlyb.jpeg "[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北")
4
Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?![Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?](https://i.imgur.com/PV99IH0b.jpeg "Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?")
2
[討論] 青鳥會擔心來不及逃離台灣嗎8
[討論] 柯文哲眼中的高虹安?8
[討論] 鏡週刊命中率有幾成才可以得到公信？18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
7
[討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片，不算金流![[討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片，不算金流](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片，不算金流")
10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊![[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊](https://i.imgur.com/R0rcYETb.jpeg "[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊")
6
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
6
Re: [討論] 中南海聽床師 根本不是什麼好稱號![Re: [討論] 中南海聽床師 根本不是什麼好稱號](https://img.youtube.com/vi/hEjsE-960EI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中南海聽床師 根本不是什麼好稱號")
5
[討論] 北檢應該要把起訴書拍成10秒的抖音6
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/9q426iBb.png "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
X
[討論] 有一說一 DPP以後會不會也把KMT關外頭?2
[討論] 陳菡跳船姿勢準備![[討論] 陳菡跳船姿勢準備](https://i.imgur.com/8gnmFSeb.jpeg "[討論] 陳菡跳船姿勢準備")