Re: [討論] 關於債留子孫....
我建議政府印錢買房子
然後送給成家的年輕人免費住,住到死再收回來
這樣錢就花對地方了
大家不用為了買房苦苦存錢,更可以擴大消費
年輕人幾個結婚,政府就買多少間
這樣就不怕炒房囉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽起來好共產
推
喂,直接蓋房子不就好了,你中間又
→
過一手
→
會這樣說的 是只活在自己的世界嗎...
→
反正柯阿北可以宣布,一旦當選就取消所有的
→
灑錢補貼,私心高中生大學生都自己多扛點學
→
貸就好
→
去提案呀,鍵盤高手
11
首Po最近一連串利民政策 被部分民眾批評政府公然用公帑買票 也批評政府債留子孫,大撒幣政策一連串 根本不是為了人民,而是選票 我自己本身也有注意到這件事情1
民進黨很爛 什麼前瞻計畫,什麼紓困,給一般小民一點小恩小惠,計程車給你三萬, 補你房貸利息幾千塊,給你消費券,感覺好像很棒棒,然後咧?高中學費不用錢。 就這點小恩小惠,然後他們自己吃什麼?吃土地、囤房子、吃計畫採購。 他們吃大的,餵給你一點湯汁,我們還得感謝塔綠班阿?4
同樣一句話 內債不是債 台灣政府現在要做的就是 瘋狂撒錢的做國家建設 和一些利民的政策 不要跟我講乾脆全民普發100萬這種幹話X
確實 內債不是債 因為政府本來就可以印錢 美國可以QE 沒道理台灣就不行 勞保現在快倒了 缺了上兆的錢 問題也只是印鈔機印幾天的工作天而已
88
[問題] 放棄買房人生是不是會快樂許多?月薪五萬,每天平均加班兩小時 省吃儉用吃泡麵存錢,為了以後買房子 看到想買的地區房價一直漲,一年可以漲到10% 就覺得人生很難,很憂鬱 一間房子1000萬 一年漲10%就漲了100萬63
[閒聊] 認同曹興誠說的:年輕人買房最差勁的理財?曹興誠昨天在中興大學演講,其中他針對民眾問關於年輕人買不起房的事情 曹興誠回答說: 年輕人為什麼要買房子,要做房奴20年 年輕人賺了錢要投資自己的能力,有了能力後就能改善薪資結構 年輕人買房子會套牢自己的一生,是最差勁的理財。21
[問卦] 房價/薪資比台灣這種房價/薪資比,人人四五十年千萬房貸,就是債留子孫,政府建商房蟲銀行已經 把台灣未來五十年全民經濟成長紅利吃掉了,全民只能苦哈哈背房貸,望著虛幻的房地產 漲幅,實際的生活需求消費卻大幅下降,甚至房子也越住越小,直逼香港。簡單來說,也 就是勤懇努力工作的小民被政府建商房蟲銀行割韭菜了! 台灣年輕人,你為何不生氣啊!13
[討論] 阿龍的結婚發10萬!可行嗎?昨天看到阿龍有一個新聞,但好像本版比較少再討論 「新北市長參選人林佳龍宣布,當選後將發放每戶10萬元成家基金給剛結婚的市民… 只要結婚入籍,一戶就可獲得10萬元台幣的補助,讓新北年輕人敢結婚、住得起…」 小弟是已經結婚了啦,但是周遭有一些住新北的朋友還沒結婚, 我虧他們說趕快去結婚,政府會發10萬喔8
Re: [討論] 婚前買房疑慮我的建議是原po朋友自己買一間,貸款自己還,她男友的房子就她男友自己負責,兩個人各買各的房子 男友說這樣就沒有兩個人在一起的意義? 有沒有搞清楚,這間房子是他和他媽媽兩個人,不是他和原po朋友兩個人欸,房子根本不是 既然男友和他媽媽都不尊重她了,那就各自買各自的,也不用糾結幫忙出貸款了還不能掛名 然後我也建議原po朋友不要跟這個男友結婚了,從內文看來,他完全沒在坦,而且他媽媽是情緒勒索大師欸,以後只會變本加厲6
[問卦] 有買房子不能影響生活品質的八卦嗎 ??小魯不才 注意生活中有部分朋友(他們不一定互相認識) 夫妻合計收入大概15萬~20萬 還沒生小孩 不用養長輩 長輩甚至可出頭期款 目標也非台北市或近台北市的精華區可能新莊或那裡的1
Re: [問卦] 大家不怕嗎 明年退休延到63歲 等7年級老怕什麼 現在就算60歲 也沒幾個人真的能退休 現在年輕人一堆躺平族 不婚 不生 不買房
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票