Re: [討論] 關於債留子孫....
民進黨很爛
什麼前瞻計畫,什麼紓困,給一般小民一點小恩小惠,計程車給你三萬,
補你房貸利息幾千塊,給你消費券,感覺好像很棒棒,然後咧?高中學費不用錢。
就這點小恩小惠,然後他們自己吃什麼?吃土地、囤房子、吃計畫採購。
他們吃大的,餵給你一點湯汁,我們還得感謝塔綠班阿?
以為我們白癡嗎?
爛就是爛。吃相太難看。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大巨蛋300億,敬老卡只願意給660
→
財團的老人對柯果然比較香
推
所以柯爛,綠畜就只能比爛?
噓
你講了這麼多形容詞,好歹來點貪污
→
的證據吧
→
大巨蛋是國民黨送錢,柯P擦屁股的
→
剛好1500重陽敬老金發很香
→
這文真得沒料
11
首Po最近一連串利民政策 被部分民眾批評政府公然用公帑買票 也批評政府債留子孫,大撒幣政策一連串 根本不是為了人民,而是選票 我自己本身也有注意到這件事情4
同樣一句話 內債不是債 台灣政府現在要做的就是 瘋狂撒錢的做國家建設 和一些利民的政策 不要跟我講乾脆全民普發100萬這種幹話X
確實 內債不是債 因為政府本來就可以印錢 美國可以QE 沒道理台灣就不行 勞保現在快倒了 缺了上兆的錢 問題也只是印鈔機印幾天的工作天而已1
我建議政府印錢買房子 然後送給成家的年輕人免費住,住到死再收回來 這樣錢就花對地方了 大家不用為了買房苦苦存錢,更可以擴大消費 年輕人幾個結婚,政府就買多少間
爆
Re: [問卦] 為什麼企鵝妹熱度可以持續那麼久?一堆人在那裡說有錢拿當然會努力 那麼那些拿錢沒做事沒努力的呢? 諸如八千八百億前瞻計畫和各種垃圾補助 給你八千八百億你有努力去做嗎? 給你計程車補助有認真努力去維護品質嗎?34
[問題] 怎麼跟另一半理性分享未來人生計畫女友對未來計畫這個概念很排斥 她人生觀就是有錢沒錢,活一天算一天 未來的事情她根本沒興趣去計畫。 計畫有什麼用,什麼時候死都不知道。 昨天看她在看自己的保單4
Re: [新聞] 斥柯文哲不負責任 陳時中:曾要他快把疫地方提採購計畫,中央統一購買 中央統籌之後再分配,這樣並沒有衝突 本來就應該是地方提需求,中央統籌之後再發預算購買 總不可能中央直接提預算,然後地方再想辦法消耗預算 不可能有前瞻計畫8800億,先編預算再提計畫這種事3
Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策不用來帶風向啦 一個專制共產政權的國家 連土地都沒有永久產權 只有使用權 還來吹? 更何況這個是交易稅不是持有稅9
Re: [情報] 學校採購電腦求救菜鳥就是菜鳥 基本功夫都要人教 學生就是這樣子 學校一定有長期配合的廠商 像這種事情4
[問卦] 連續拿三次三萬補助,天選之人?2020拿到自營業者三萬紓困補助 2021拿到自營業者三萬紓困補助 2023房貸利息補助三萬,又符合條件了 短短幾年拿到九萬政府補助,算是天選之人嗎? --- 為什麼我國人民比左國人民難伺候呢? 一點小恩小惠 左國人民很開心 而 我國人民
2
[討論] 塔綠班:缺貨都是囤出來的上班聽到智障塔綠班同事在那說,缺貨都是囤出來的。 白癡嗎!沒有缺貨的消息,誰會去囤?倒果為因了。 而且都缺貨了,有看到多買一點起來很正常吧, 不缺的話,每個人都囤也不會不夠才對, 塔綠班的藉口真的很多~1X
Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?本來就是,名稱有這麼重要嗎? 其實簡單說這就是小國在大國夾縫中的生存之道,這是現實 政治不就是一門藝術,政治人物要能夠幫人民玩好這們藝術來最大化我們小國的利益 如果都這麼簡單這麼鐵齒這麼白目跟民進黨現在一樣,全部身家都賭在美國就好了 那就變成近年這樣,貴又爛的武器要賣你你就得買,有毒的美牛美豬要你吃你就吃X
[討論] 說真的大膽預測不會發現金!!要馬發消費券 要馬不發還債 消費券的原因.........有人是說可以洗錢 另外有人說合法買票 還有人說圖利廠商
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?