[轉錄] 江明宗:種族歧視該是政治的禁忌
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/7kAky5
2.轉錄來源︰江明宗FB
3.轉錄內容︰
種族歧視該是政治的禁忌
民進黨為了利益沒有極限
4.附註、心得、想法︰
民眾黨自己弄了一個放在英文脈絡下有種族歧視意涵的文宣。
然後再來說這是民進黨的錯?
這是什麼邏輯?能請教一下板上的柯粉嗎
今天觸碰到種族歧視禁忌的是民眾黨欸。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.135.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他是誰…?
推
跑去tag三普的 是女戰將 賴 耶
→
好了啦,都是民進黨的錯
推
一群狗在那推崇白人至上,看了柯憐,難
→
怪信仰157
推
他不是有PTT帳號?olctw
推
柯黨slogan->外國記者發現->百靈果轉貼->
→
勞母約戰川普->一切都是民進黨的錯
→
雙標不意外 白色執政救台灣
推
民眾黨官網是民進黨黨工維護的嗎
→
笑死 還有一個在車上喔
推
牠是道路真理生命喔!不要侮辱我的神
推
開大絕了 那
推
江喔,就跟王景弘差不多類型的,不過
→
王比江好一點點點,因為王只換到時力
→
???不是垃圾TMD的文宣嗎???
→
還沒有像江一樣換到民眾
→
江從民進黨換到時力再換到民眾 越換
→
越爛我看下一個換到國民黨去也不意外
→
這種搞知識型的政治人物 居然把自家的
→
錯怪別人??
→
那垃圾TMD幹嘛下架?
→
???
噓
綠畜是不是智障啊 柯是白人嗎? 歧
→
視自己喔?
推
事實上就是誰跟你禁忌..
推
江就是個政治智商0分的理工宅 他是個好人
→
但…
推
民進黨只有笑一下而已 沒講種族啊?
推
笑死 這個是剛夢醒的喔 還沒進入狀況
噓
客家:啥歧視 大聲一點 笑死
推
這是誰也太智障了吧,千錯萬錯民進黨
→
的錯,不說我以為是智障的推論
噓
這群畜生真的死要扯民進黨
爆
[轉錄] 劉宇:【台灣民眾黨聲明稿】(快訊)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※80
[轉錄] 劉宇:【雙標現場】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰64
[轉錄] 盾牌牙醫:會說「藍綠一樣爛的」都是紅的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰48
[轉錄] 王浩宇FB:高嘉瑜的論文英文標題錯一堆1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 標題英文錯一堆,很糟糕欸。40
[轉錄] 王浩宇FB:民進黨民調維持領先2倍以上1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 從蘋果日報、Ettoday看來,民進黨這次的網路聲量比2018還慘。32
[轉錄] 王浩宇:中間選民、年輕選民喜歡的是隨口亂1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 楊蕙如 FB:檳榔柯臭嘴柯沒資格1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 楊蕙如臉書 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 鄭家純:尊重民進黨支持者票投防腐劑1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[轉錄] 江明宗:大部分人是沒有自己房子的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 側翼是沒東西可以打了嗎 要不要來複習一下當初百靈果是怎麼說的 一個整天政治不正確的言論張口就來的小丑今天突然受到上帝感召突然重視種族歧視 都 不會覺得自己很可笑嗎 今天民眾黨的英文標題涉及種族歧視 那妳當初的言論又算什麼
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院