Re: [討論] 純粹就是很多人想制裁民進党 很難理解嗎
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 我覺得要面對一個事實
: 那就是蔡英文總統
: 做得沒有你認為的那麼差
: 至少在整體選民來看
: 並沒有你認為的那麼差
: 也許你身在同溫層
: 周遭都認為蔡英文很爛
: 但我的觀察就不是
: 我觀察大約一半 一半
: 也就是蔡英文的滿意度
: 直到現在
: 還是有大約五成上下
: 現在的政府
: 內閣滿意度還有百分之四十六
: 這數字比美國拜登和日本岸田還高
: 也比2015年的馬英九高很多
: 完全不像一個即將下台的總統
: 當年馬英九是變成了九趴總統
: 所以說
: 今年其實沒有那種
: 非要政黨輪替不可的氛圍
: 716大遊行
: 其實就是戳破了這一點
: 假如人民真的怨氣滿滿
: 絕對不會只有1.5萬~2萬人
: 就算有到場的都加進去
: 滿打滿算就3萬人
: 要知道台北市長選舉
: 黃珊珊得票是34萬票
: 又是柯文哲的大本營
: 這人數是非常難看的
: 當然你可以說有直播的觀眾之類
: 但無論如何
: 那民間的能量
: 比2014、2015年是差太多了
: 講白話點
: 你要面對現實
: 假如真的民怨沸騰
: 民氣可用
: 絕對不會只有這一點人願意出門
: 你的認知
: 確實跟現實世界有差距
: 你要去修正你的想法
: 你文中說的那幾點
: 普通的人
: 如果不是政治狂熱份子
: 其實想法就未必跟你一樣
: 比如疫苗事件
: 藍營總是愛罵政府「擋疫苗」
: 其實結果論來講
: 大部分人都打到了疫苗
: 多數人也不認為政府有擋疫苗
: 政府本來就有採購新冠疫苗
: 新冠疫苗也不是只有BNT
: 「蘇貞昌:已完成3600萬劑
: 莫德納疫苗採購合約案」
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107220106.aspx
: 這是當時的新聞報導
: 完全戳破政府沒有積極採購疫苗的謊言
: 但不是說誰會贏、誰會輸
: 這沒有一定
: 比如柯文哲當然有機會當選總統
: 只是你還有一些人
: 對現實世界的民意
: 還有
: 對大眾的認知有偏誤
: 要明確指出這一點而已
我覺得這篇蠻有道理的
要有政黨輪替的動能
除非是做的奇爛無比 比方川普2020的新冠政策導致美國全球人均死最多人
或是反對黨有跟執政黨相反的政策 受到廣泛支持 比方2014反服貿
目前反綠聯盟批評的點很難吸引到中間選民
因為那些點 綠的爛 但他們也沒好到哪去
最近那個私校免費政策 更是啞巴吃黃蓮
要反也不敢反 只能說怎麼第七年才做 然後就被問怎麼馬八年不做
真要追究 怎麼兩蔣任內只補助公校不補助私校 是否有箝制言論思想自由的用意呢
在意識形態上分歧最大的兩岸政策
反而不敢去批評民進黨
比方侯之前說要改回四個月 結果當天立刻改口 笑死
兩岸論述呢 侯柯啥屁都放不出來
反而是郭董先提出了一個跟民進黨幾乎相反但完整的論述
結果被侯柯當空氣一樣裝沒看到
這就證明這些人除了討厭綠 自己裡面其實什麼都沒有
能吸引到的自然就是魯蛇或意識形態極端分子
--
我覺得在民間應該只有物價上漲造成的民怨
這點對民進黨影響比較它其他就還好
主要還是經濟還行 補助也都有做
其他就兩岸政策差異
這也是民進黨偷懶的地方齊頭式補助
賴遵循蔡的路線
造成通膨加劇,其實根本沒這麼糟
所以也談不上有什麼真正的民怨
有時死一些才能新城代謝
然後對手分裂又不強
減低輪替的渴望
要罵居住問題或黑金 DPP也有政策回應
DPP就是很老練的應付會有的問題
蔡現在還有42% 加上侯柯也沒有很強力的政策
論述
的確是有通膨但是考量全球各地,台灣通
膨程度真的很好了。但政府絕對要皮繃緊
,很多可以預先做的不要拖,也不要出來
開笑死人的記者會
如果2027年是台灣生死存亡的大關卡,需
要一個穩穩能夠應付的本土政權
目前中間選民心態多半是討厭民進黨,但是沒
有到會投給在野黨的程度,頂多就從817轉成
都不投票的郊遊族群
制裁(X)換黨撈(O)
11
首Po看看這幾年出了多少鳥事就好 人民已經受夠強取豪奪、強盜所為的一連串行為 飛彈越過台灣說沒經過 疫苗荒到陳凝觀以國安高層身份跑去禾馨搶打AZ 小智論文要大家一起瞎說沒有抄X
我台派我勇敢承認 1.蔡母豬的問題 母豬1126就被轟下來了 2.蔡母豬的問題 母豬1126就被轟下來了 3.蔡母豬的問題 母豬1126就被轟下來了 4.蔡母豬的問題 母豬1126就被轟下來了1
: 確實是這樣 就算其他事都可以忍 但用網軍搞爛PTT 不能忍 如果你覺得出現一種 違和感7
我覺得要面對一個事實 那就是蔡英文總統 做得沒有你認為的那麼差 至少在整體選民來看 並沒有你認為的那麼差5
投柯是賭爛DPP -> 我相信 但問題是,到底賭爛的人有多少 網路上當然很多,但現實生活中呢 只看網路真的會覺得台灣就鬼島,民不聊生 但我前幾天跟我妹聊天,問她怎不去新加坡
10
[討論] 大勢所趨,郭台銘最能平衡兩岸關係民進黨執政的這將近八年,一直都是開高走低,雷聲大雨點小,讓台灣人見識到這麼會吹 牛的政府: 防疫的清零政策,網軍連什麼「示範給全世界看」都吹得出來,後來全世界根本沒在看台 灣、已經在自由的流通開放了,只有台灣、跟民進黨最愛罵的中國在鎖國,有夠丟臉。 勞退基金一開始也是狂做圖卡狂吹績效,還要看蘇貞昌笑嘻嘻的老臉,好像是他操盤的一10
[討論] 民進黨選情是很差嗎?民進黨這個有史以來最傲慢的政黨 明明賴清德民調還是很好 怎麼民進黨像是熱鍋上的螞蟻 急著想做這八年都沒做的事 是不是賴清德民調越差 去抗議七天假民進黨也會補回給人民啊9
Re: [討論] 美麗島民調出來啦雖然和上次比起來柯文哲民調有上升,但不代表服貿這題沒傷到。 侯損失了5%支持度,但柯才多了3%,雖然乍看之下是合理的範圍啦。但我認為事實應 該是某些青年人,大概30左右也就是9年前太陽花學運那批大學生對柯的服貿態度有些不滿 ,特別是時力的支持者們。這部分的支持度應該也流失不少,都跑到賴身上或不表態。而 柯的民調上升純粹是之前未表態的人這次已經選好邊站,以及侯那邊跑走的,是收入大於4
Re: [討論] 賴導 巧遇職業學生吹捧這操作 給幾分?高學歷的反綠精英們, 看到照片後是不是要做一點基本的查證? 上文那個照片, 是從這個新聞來的 2023/06/30 青年爭高教平權 籲總統候選人提政策規劃方針5
Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支其實讓國民黨執政,民進黨控制立法院,是 一個實現台獨的好辦法。 民進黨和國民黨在經濟內政等政策上其實差異 並不大。 馬政府時代,民進黨拼命反對馬的政策,但6
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!我本來也擔心藍白合作失敗 但現在看起來不管朱主席在怎樣頭鐵跟民意對幹 選民自己就會合作棄保 我講白了 我藍的支持郭董5
[討論] 侯友宜的兩岸論述可以直接抄一中政策侯友宜目前最受人針砭詬病的就是兩岸論述國際局勢能力, 這方面其實我覺得要補救很簡單, 就直接抄美國的一中政策當作論述就好了。 美國的一中政策發展到現在已經數十年了,經歷過很多重大的挑戰, 其論述完整性比國民黨的各式92共識還有民進黨的各式台獨論述完整許多,- 真的搞不太懂狂柯粉 你要罵行政院補助私校學費是大灑幣 這個我覺得滿正常的 因為我也覺得不該補助一堆魯蛇柯糞的學店仔 但是柯糞自己罵學店仔不會違和嗎?
2
Re: [新聞] 念私大減免學雜費3.5萬「未排富遭質疑」一個固定補助的政策我認為要能長長久久 長照政策是在規劃之前就已經把每年財源找到,達到基本每年儘量收入和支出能平衡 至於這種補助私校學費的政策我覺得是打開了潘朵拉的盒子 這幾年財政收入好,但民進黨也到最後一年才在喊補助 若是過兩年世界經濟走下坡,稅收不足以因應怎麼辦X
Re: [爆卦] 陳椒華FB所謂的政黨是一群有相同的政治理想、主張及特定意識形態的人所組成的 黃國昌、陳椒華在兩岸議題親美抗中反服貿 在能源議題支持非核家園 在人權議題贊成廢死、同婚 結果你要他們加入親中疑美、核二核三延役的TMD?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準