Re: [討論] 美麗島民調出來啦
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: https://i.imgur.com/GpgQJPl.jpg
: https://i.imgur.com/z9OM9O5.jpg
: https://i.imgur.com/SIeGorq.jpg
: https://i.imgur.com/M0fioKq.jpg
: 金溥聰應該是要把侯友宜基本盤拉回來
: 柯文哲拿到侯友宜的票
: 賴清德微幅上升
: 跟王浩宇說的差6%-9%相去不遠
雖然和上次比起來柯文哲民調有上升,但不代表服貿這題沒傷到。
侯損失了5%支持度,但柯才多了3%,雖然乍看之下是合理的範圍啦。但我認為事實應該是某些青年人,大概30左右也就是9年前太陽花學運那批大學生對柯的服貿態度有些不滿,特別是時力的支持者們。這部分的支持度應該也流失不少,都跑到賴身上或不表態。而柯的民調上升純粹是之前未表態的人這次已經選好邊站,以及侯那邊跑走的,是收入大於支出的結果。服貿一定有傷到,畢竟經歷過太陽花時期的人多少會對反服貿事件上有些出於情懷上的堅持。
我的想法是如果綠這次沒打柯,那柯的支持度應該就會破3成了,賴的支持度也會掉一些。加上這次私校補助大撒幣政策,雖然絕大部分公私校生都覺得是北七買票政策,但總是會有受益的私校生轉而支持賴,以及私校生的家長們,老一輩只要聽到是補助學生通常就會認定是好的。
而綠營的支持者才不會有認為這是浪費錢而轉為支持柯的想法,如果有之前那麼多事蹟早跳船了。所以為什麼民進黨對私校補助豪不遲疑?那麼乾脆?就是因為無論如何都是有益無害的政策。支持者一定不會少,還可以從對手那拉票過來。
--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的
--
說真的 這些發生甚麼 所以民調怎樣的看法
哥或贏
真的很枝微末節 綠色39%的版塊不動
股市名嘴百百種
剩下的就是藍白怎麼合 或怎麼分
賴沒增加,這說法不通
賴應該是會小跌的,畢竟柯的演講確實有料,而且最近很常上節目,起碼嘉義女中那部也 很多人看,和賴對比之下還是會跑掉一些些人。但也如我所說影響不大,可能也就1%左右 畢竟這種東西對接收資訊管道較多的年輕人比較有用,可是賴的主要支持者是只看綠媒或 親綠粉專的中老年人。這部分的支持者是最難讓他們接收到其他陣營資訊的。 有些人可能決定不投賴,但服貿這題也從柯那拉走一些支持者,剛好打平而已。
22年的歷史已證明 不管天災人禍 民進黨就
是能拿39%以上的全島票 你在那邊發生甚麼
就會讓綠怎樣怎樣 這種我是不信
疫苗詐騙光電黑金造假論文性騷 還不夠?
那還要怎樣 才叫做有問題的執政黨?
綠39%是一定的,主要是柯粉聽不進去
如果選民七年過去還會因為這幾個月的甚麼
事 就要回去投綠 那我說 這群人就是綠
你就是要預設民進黨40%以上才行
別把他考慮在 39%以外
藍白想贏就是要想辦法把綠的那35%打掉不
然就是要完全的棄掉藍,不然死忠藍真的
不相信會投柯
研究歷史數字是有意義的
在提醒大家一次2000起民進黨全島票數加總
沒有低於 39%的
又沒傷 呵呵
應該只傷到沒表態的中立票,因為柯票源
本來就是藍粉,簽服貿本來就是他們想要
的
其實這樣說不對喔,反綠不等於藍的。 柯的大宗還是20~39的年輕人,至少在柯和民進黨決裂前,大部分人還是偏綠,只是隨著時 間推移,這批人漸漸發覺藍綠本質上並無區別。 柯的出現被傷最重的其實是民進黨,這一大批年輕人本來都會是他們的。 現在很多藍粉沒錯,但那主要是為了下架民進黨而選柯,他們本質上還是國民黨。20~29這 區間還真的沒什麼人有特別深的藍或綠立場,有的話大部分還是偏綠。反共不反中,拒絕 統一不等於民進黨,是年輕人的主流共識。非藍即綠的意識形態時代已經不存在了。
你這個分析如果是對的 那不之美麗島有沒
還有藍白一直低估賴的票數,事實上民進
黨最低潮是陳水扁貪污後的那次選舉,那
狀況下的民進黨還能拿到41%,你再回頭看
看民進黨現在有比那時候狀況差嗎
做政黨票 如果是對的 那民眾黨政黨應該要
掉 時力要升 國民黨> 猴有宜
等看看看後續會不會有政黨票
這也只是我個人的推測啦。民眾黨支持度應該影響不大,主要是本來投柯的時力和中間選 民棄投柯。
你把這次選舉看成上次台北選舉會比較清
楚
如果政黨民眾沒降 那柯這上升可能就是
實打實的不表態加入民眾 就表示打服貿
對柯就是z>b 反而綠營要退出戰場
柯要追著打
我覺得不能看2008 那時候只有馬 不投馬就
只能投綠 狀況不太一樣 要看2000才對
不過以前只有藍綠兩個大黨 連藍分裂那次
都差點被宋翻車 宋還被興票案影響 代表39
趴還很難說是穩 這次侯照目前趨勢完全可
能比連戰還慘
再加上蔡政府的執政滿意度一直都有4~5
成,推估賴票數40~50間很合理
事實就是賴很穩,沒有藍白合根本贏
不了
賴真的很穩,現在就看柯要怎麼到南部拔樁。 畢竟柯的宣傳方式對老年人比較不友善,演講的東西不夠直白、煽情老人聽不太懂,除非 和2020那時一樣,年輕人回老家說服長輩不投韓。淺綠和淺藍幾乎都被柯吃光,剩下的就 是最鐵的那一群。
※ 編輯: hjk11111111 (219.70.78.158 臺灣), 06/30/2023 11:32:01藍白根本不可能合,白糞想得太美好,這
是總統大選,關係到的人可多了,況且還
久的,柯只會一直失言,而且柯在台北絕
對墊底,台北墊底絕對贏不了啦
2%就是誤差範圍根本看不出來就通靈
或許在蔡執政的期間有些是讓人不滿意,但
與馬相比好太多,尤其經濟方面。可能有些人
爆
首Po四角督賴33.3%柯20.9%侯15.6%郭15.4% 三角督賴清德35.9%柯文哲28.6% 侯友宜17.1%15
現在就是賴是鐵的35%不會動, 侯柯繼續互咬。 不過美麗島出來對侯很傷拉... 又跌到20%以下, 然後跌的%數有相當部分被柯吃掉。13
: 四角督賴33.3%柯20.9%侯15.6%郭15.4% : 三角督賴清德35.9%柯文哲28.6% 侯友宜17.1% : 金溥聰應該是要把侯友宜基本盤拉回來2
這民調出來態勢很明顯了 柯就是走著去年高虹安的腳步 一步一腳印攻城掠地 侯明顯就不行如果國民黨再不動作棄侯保柯就要發酵囉 哥布林們崩潰潮指日可待~ ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:11
這民調出來 阿銘就應該戰到底 原因有三 1.猴子快垮了 阿銘什麼都沒做就跟猴子無差別 2.阿北慘跌8%多 這些都郭粉23
賴清德不看 35.9% 跟上個月在誤差範圍內,基本上賴清德就是穩定35% 觀察侯友宜上個月跟這個月掉了5% 柯文哲增加3% 這份民調顯示了侯下柯上,跟上個月是一樣的趨勢3
欸欸國民黨 依照民調看起來,柯侯配是有機會贏民進黨的喔。 之前侯友宜還是第二名的時候,有些國民黨的人不是一直希望柯文哲退選,要求非綠大聯 盟整合嗎 ?5
延伸註解: 未來的趨勢:風吹林倒火燒山 郭董的這陣狂風,可以確定的是會把侯這棵爛樹直接吹倒 那接下來的發展就剩下兩種: 1.風勢助漲柯文哲這把火,直接將賴的整座山燒掉4
既然民調都這樣呈現了 那後續就簡單了 1. 郭不可以出來 (會拉到柯侯的票) 2. 侯應該儘速整合進柯的團隊 要贏就是這麼簡單,希望金溥聰可以發揮大智慧,先打擊主要敵人萬惡打綠班
33
[討論] 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔 社會低標題因為字數的限制 所以有縮減 正確標題是 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔支持者 社會地位低 台灣大學政治學系教授 張佑宗 發表一份 3位總統候選人的差異 在這份文章中 統計了以下的數據 (這份民調樣本高達 10,779 份) 1. 首先 列出 主觀社會地位的分布圖40
[討論] 美麗島民調 侯友宜新北大輸賴柯......美麗島民調 侯友宜支持度下降之外 本命區新北市 支持度輸給賴 還有柯 賴 39.5 侯 20.58
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,13
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%不是這樣判讀,菱傳媒上次做的民調是在5/15,其時正是侯郭競爭白熱化時期,所以那時 候的侯友宜只有20%出頭,完全低於國民黨固有的基本盤,因為挺郭支持者趨向不表態。 現在菱傳媒再做這個民調,剛好在柯郭金門會後一週,柯文哲這次暴漲10%,但賴侯幾乎沒 怎麼變動,我認為應該是金門會後的效應,原本不表態的郭支持者轉而支持柯文哲。 但這個民調有趣的是,綠有性騷風暴,藍有新北幼稚園案,兩起大事件都沒怎麼撼動賴跟10
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調仔細看,3腳督,賴清德支持度幾乎沒動 老K會下去 是因為老K有2.3股勢力在拉扯 導致各方支持者都在互嗆 你敢徵招誰 我就投某某 反正只是民調,嘴巴喊喊喊支持誰又不會少塊肉 所以民調最大得利者就是柯P了,3
[討論] 分析為啥我認為柯文哲這週民調會大豐收我認為 這禮拜的美麗島民調 與上次的美麗島民調相比,柯文哲會大豐收 我簡單講一下原因 我們先分類柯文哲民調受訪者有誰有誰6
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!我本來也擔心藍白合作失敗 但現在看起來不管朱主席在怎樣頭鐵跟民意對幹 選民自己就會合作棄保 我講白了 我藍的支持郭董3
Re: [討論] 藍絕對不會打柯我們用美麗島民調來看目前三人的支持者型態吧 柯主要強在淺藍G3、中間選民討厭藍綠G6和藍綠無感G5 賴主要強在G7~9淺綠至深綠以及中間選民G4喜歡藍綠 侯則強在G1~2藍至深藍1
Re: [討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎不是 賴應該根本沒有想解決少子化下私校倒閉潮的問題 賴的選舉幕僚團隊沒這麼low 私校倒閉潮的原因是學費太貴嗎? 主因是少子化沒人去讀吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?