[討論] 林智堅沒有抄為何被撤學位+罰捐30萬?
小智論文官司告一段落
分別被兩間學校撤掉學位
學歷從雙碩士變成學士
向教育部訴願
被駁回
跟學長打官司
被罰捐30萬換撤告不起訴
所以死忠仔們還是堅持小智沒有抄嗎?
可以幫忙協尋一下幾位小智的論文專家嗎
鄭文燦?
鄭運鵬?
skylion?
蔡英文?
民進黨一狗票說看過小智論文說保證是原創的大立委,縣市長,大官,縣市議員,綠律師們,啊人都跑去哪了勒?
https://i.imgur.com/e4B8Lpl.jpg
https://i.imgur.com/d6ganZt.jpg
https://i.imgur.com/P1bRv8O.jpg
還有記者會上一直強調
證據都公證了保證沒問題
死忠仔都信了
結果呢?
嘻嘻嘻嘻
--
還好而已啦
小智想捐
想看天獅分析蔣絜安
這就是愛台灣啊!
只剩小智這片浮木了^^
小智辛苦了 該撤除學位的應該是余政煌
少了旅美教授翁達瑞
那隻超級死忠仔 說不定會繼續出來幫小智 證明過去的小智是原創呢 嘻嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.0.82 臺灣), 07/28/2023 12:41:01藍營學店構陷不絕,可惡
對,由此得證法院不是民進黨開的啊
綠共不可能認錯 餵藥案也是啦
林智堅被判抄襲 台大學倫會至少有使用一
個錯誤的證據
就是研究室裡共用的文字
去查陳明通的學生 有用線性迴歸此方法的
都有那些文字
你知道自己在說什麼嗎? 可以用中文再說一遍嗎 嘻嘻嘻
召喚天屍成功
林智堅有沒有抄? 學術意義上的抄其實還
需再開一次學倫會
再開一次? 智堅都已經不是台大的學生了啦齁 去教育部看看有沒有人理他比較快
看看去除掉那些錯誤證據 剩下部分構不構
成
天獅會解釋
想看天獅分析蔣
但那種複製貼上改一下的抄 肯定是沒有
看兩人後面每種變數的分析 重點 長短 都
不一樣
有沒有抄又不是天獅說了算
不過機制上應該沒有辦法改變結果了
天獅大概綠也是搬運翁達瑞文章說法過來
而已
就當我說說
蔣的好像沒公開 我也不知道
你怎麼不在乎清白了 偏心
如果新聞複製貼上的篇幅過多 那就違反學
術倫理
林智堅公布很多資料 才得以去探究真相
公布很多資料? 什麼資料?寫論文的心路歷程嗎?笑死 然後碰到學倫會教授一問 就什麼屁也答不出來 教授:這段論文你是怎麼寫出來的? 小智:呃...呃呃呃...我在實驗室寫的啦 教授:......
所以不公布的就是心虛就是抄囉
謝謝天獅分享
不用再鞭小智了啦
陳明通安全退休
阿通師手上還有上百份綠營政客的把柄 當然安全下莊啊 嘻嘻嘻
就說小智沒有抄 大家不要這樣
小英定調沒抄
請天獅大人為我們小智去台大擊鼓鳴
冤啊!
真的,小智自己都說不清楚 就應該讓更懂自己論文的天獅來當辯護人才對,嘻嘻嘻
說林智堅抄的解釋一下余正煌的依變項
失智列車進廠大修完要復駛了?
洗學歷就有錢有權,被抓到不認才可恥
被抓到就很可恥了 不認結果又告輸更可恥 但民進黨已經摸清死忠仔了啦 死忠仔根本不在乎民進黨幹了什麼 越垃圾死忠仔越愛 嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.22.190 臺灣), 07/28/2023 16:04:14爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面38
[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?這次教育部審中華碩士論文訴願案沒過, 有其一的原因是說小智的研究基礎能力不足, 決定書內容詳細的說明小智簡直什麼都不會一問三不知。 那這樣台大訴願案還會過嗎? 阿這次都說人家小智研究基礎能力不足了,11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您,是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲? 投票結果: 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤9
Re: [討論] 林余案筆記這是林智堅去年拿出來的時間圖 當時的說法跟昨天的證據好像又有點不一樣了 去年是說小智2/1完成研究設計初稿 陳明通2月中旬把資料交給余正煌5
[討論] 小蝦米終究贏不過大鯨魚 六月飛雪小智冤哀 人心不古 世風日下 你們難道覺得 8、90分的市長5
Re: [新聞] 論文抄襲案 教育部已收到林智堅訴願申請其實大招是選前幾天教育部認定台大學倫會審理有瑕疵 然後退回台大重審 這時候小志跟DPP還有肛蛋就可以打著我已清白的口號宣傳 大大絕就是選前之夜小智大進場後向觀眾跪下 一方面表示感謝教育部還我清白3
Re: [討論] 林智堅會被開除黨籍?!林智堅不可能被以論文抄襲為由 開除黨籍 甚至連停權都不會有 想想 民進黨現在黨內被認定論文抄襲的有 行政院副院長(實質地下院長) 鄭文燦 基隆市區域立委 aka 基隆市長潛在候選人 蔡適應 另外還有其他 明通師的學生 ex 潘孟安 等人挫哩但1
[討論] 林智堅跟民進黨是不是學歷歧視?同樣是碩士學位被撤銷 同樣對學論會有質疑 但對於台大 小智已於一個月內提出訴願 對於中華大- 還在騙! 學術上只有後來的人抄前面的人的事情而已啦。 重點是內容不是大綱。 除非要證明余正煌駭入林智堅的電腦, 複製了林智堅早就寫好的內容。
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單5
[討論] 不要小看花蓮王12
[黑特] 黃國昌又在發病3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?