Re: [討論] 居民反對AIT擴建,美國確該拿出理由
這裡的居民根本不會反對好嗎
AIT擴建 這裡房價還會漲咧
會反對的根本不住AIT附近
很多人都是衝著AIT在這裡才去買房
附近的建案每個都有AIT
文心AIT 康寧AIT 創意AIT
AIT附近治安好到爆炸
一大堆警察在這邊巡邏
晚上超級安靜
AIT擴建附近的居民根本超爽好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 越大越好
推
可以蓋一個美國學校也不錯
→
那塊地荒廢著看起來有夠破爛 AIT蓋的漂漂
→
亮亮 附近房價又又又上漲了 誰在反對呢
→
笑死 越講越香
推
看是有人說房屋增值稅繳爆
→
自住的老社區應該會不爽我覺得合理
推
對啊
→
真正在地人有什麼建設都是先爽一波
→
什麼城市又進步了 房價又可以漲了
→
誰管你省多少錢 政府負債人民無感
→
還債更無感 還不如負債做建設
→
我也想要 超有安全感
→
國民黨全員出動 反對到底!
1
首Po剛剛看到的今日新聞,居民直接到座談會抗議, 說擴建九公頃,比白宮還大,鄉民也是有做功課的 AIT也是有派人去聽,聽一半就走了 AIT擴那麼大,到底要放什麼?要是對東亞島國有利,當然歡迎。那有啥不好說的嗎? --3
呃,其實 這 就 是 要 蓋 美 軍 基 地 了。 只是不方便明說,所以講成是AIT擴建。 當地居民的疑慮不能說錯, 確實如果只是一國的駐外單位,沒必要那樣大面積,
美國要遷都台灣了 AI已經取得決定性突破,將對美國科技實力,軍事實力(軍事機器人) 提供賦能,產生代差,碾壓中國 這麽重要的技術,生產落地就成爲最重要一環 所以美國總統準備進駐AIT,等生產足夠量再遷都回華府
29
[問卦] AIT擴建其實有助於當地經濟吧?一開始我以為是學校要改建為AIT,居民可能會少了運動場所 後來查了發現其實學校還沒蓋 只是空地被拿來當作附近居民的停車場 中國時報的報導說里長反對![[問卦] AIT擴建其實有助於當地經濟吧? [問卦] AIT擴建其實有助於當地經濟吧?](https://i.imgur.com/WGL1PfFb.jpg)
8
[討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人?奇怪了一個美國駐台的半官方外交機構要擴建怎麼看到一堆人跳腳 美國是直接強佔不付錢嗎? 我就看到時候蔣萬安要不要出來表態一下阻擋美國租地啦 現在還有AIT比白宮大 美國要來接管這種屁話都出來了 就算真的 又如何? 來辦公投要 給美國還是中國接管啦![[討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人? [討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人?](https://i.imgur.com/df15oI2b.jpg)
4
Re: [新聞] AIT擴建座談居民喊要尖叫 高嘉瑜開炮AIT我大台派基進候選人aka美女醫生吳欣岱這不是來了嗎~(轉自吳欣岱臉書) 美國在台協會AIT台北辦事處擬租用內湖現址旁校地擴建,外交部於12日舉辦地方座談會 。欣見內湖的鄉親們和我們一起關心在地建設,但由於座談會很多內容僅流於批評謾罵, 有些客觀的數據先來跟大家分析一下,期待進一步的建設性討論。 源起X
[討論] 所以反對AIT擴建的具體理由是?本肥看AIT擴建 似乎當地里民都不太支持 藍綠民代也在旁邊幫嗆AIT 然後看報紙,他們的理由就是「AIT已經用很多地啦」「有種先建交啊」... 感覺也沒什麼具體理由
Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談台北寸土寸金, 加上鄉民現在又很在乎居住正義的問題 連自己人都住不夠了 連美國人都要來搶 當然台北人會覺得有點不爽1
Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談在留言裡看到這張圖 身為附近居民就說個幾句吧 記者不愧是記者 內湖國中用地!?![Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談 Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談](https://i.imgur.com/6NiOqHIb.jpg)
1
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」建什麼交 拿我們美國人的稅金 去台灣蓋秘密軍事基地 沒要台灣人繳費用已經不錯了 你以為AIT幹嘛那麼大