[討論] 司法改革勢在必行

爆 

我記得在2016以前 當時各種體邪被大力抨擊 說很多肥貓 制度的濫觴 一定要改革 跟房價 還有社會安全網一樣 改革勢在必行 現過去五年了 請問目前改到哪邊了 謝謝

49 

我知道死者的爸爸很生氣、很無奈 但我必須說 蔡英文也是被迫背了一個很大的鍋 你要知道 法官的薪水不是總統府發的

24 

光是你的第一句 就知道你打這篇就是為反對而反對 不講古早時代啦 光是馬王政爭就好 那時候你相信司法獨立?? 如果你信我也是笑笑的啦

 9 

司法是獨立的，怎麼會說是民進黨做的 事實查核中心應該要出來澄清 這樣說好像就是民進黨指揮司法辦案 好像檢調怎麼做是聽民進黨的意見 散播謠言可以告吧

 6 

剛剛無聊， 回頭看了一下過去我PO了哪些東西， 發現剛好差不多一年前， 有感治安問題、路上8+9橫竄、地方派系從政搞標案...， 所以寫了一篇「台灣需要夜魔俠嗎？」

 5 

之前很多人提到當著對方母親的面前 把外遇對象當街砍殺23刀致死的出獄擔任司改委員的劉律師 就令我想到某部 Cyberpunk風格的作品內容 和台灣某些現象有高度的相似度 故事背景是建立在某個未來世界

 3 

看完這篇，我覺得應該要有淘汰機制跟新的專業鑑定機制！ 另外，綜合行政職系是不是應該要重新檢討人數及其必要性？ 不過，在行政機關專業性所佔的比例也不高，主要還是權力遊戲。 其實想強調的是：有很多讓行政機關更趨近專業化的方式，為何要選擇「讓約聘人員轉正 式人員」這種爭議性大的方案？

起訴高虹安的行為 北檢政治操作太明顯了 加上之前徐巧芯告側翼們 也失敗 北檢已經讓台灣人民越來越不相信檢調系統 若要司法改革

 X 

一直以來民進黨對於司法獨立是做的最好的政黨 尤其是有人的兒子吸毒 也都是秉公處理 所以不起訴處分 就代表一定是不起訴 絕對沒有關說 任何的司法檢調 民進黨一定都是公正獨立的讓他們判案

改內閣制難度太大而且也不見得好。有幾個不用動到憲法的改革可以先做。 ㄧ、總統兩輪投票 這是大部分先進國家行之有年的制度，因為政黨初選弄到完全公平的難度極高，就算美國 的初選那麼複雜又費時費錢，也不見得公平。再加上還有意識形態光譜較近的不同政黨很 難整合的問題，最簡單的解決辦法就是推總統兩輪投票，取第一輪得票最高的兩組人馬進