Re: [討論] 為啥藍綠上謝震武節目都沒事就柯黨被打爆
昨天在講邱臣遠的時候就覺得
民眾黨裡面人才不足
來參加的感覺都是負責講幹話、玩文字遊戲
好像沒有負責認真回應、處理事情的人
http://i.imgur.com/jGeyu7e.jpg
或許是主席的關係,想要認真處理事情的話
可能還會被主席罵說在墊高自己
所以到後面搞的好像沒有人要負責處理事情
每個都變成負責講幹話、玩文字遊戲
不知道是不是因為這個原因,民眾黨出錯的時候
大部分可能都會變成是小編的錯?
(可能除了參選人,小編什麼都可以做)
其實政論節目上的來賓
最主要的是希望上來就是要認真回應一些事情
除非玩文字遊戲、講幹話講的夠好笑
(星期五那個扛收視的林俊憲就是那種人)
而不是讓別人聽到之後只會覺得
「你這只是單純硬拗、跳針」
主持人為什麼面對藍綠來賓發言時
為什麼沒有吐槽成這樣?
大概就是藍綠在拗的時候,先不管認不認同
但是至少還有他的邏輯在,不是單純跳針的那種
所以主持人比較沒有看不下去,狠狠吐槽的情況
民眾黨的陸軍不行,空(網)軍很厲害
網路上的護航基本上是不會跟你講邏輯的
基本上就是沒有邏輯的跳針式護航、出征
結果把這套邏輯拿到節目上來用
難免主持人會看不下去忍不住吐槽
現在柯粉好像要開始把主持人歸類成綠的
不知道是真的還是反串的
應該是不會出征錯人,又跑去出征謝祖武吧?
http://i.imgur.com/PeacU1Q.jpg
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 謝震武主持的新聞面對面 也主持了十幾年,我查維基是2010年主持到現在
: 這十幾年來 上過謝震武節目的來賓 不計其數
: 我看藍綠來賓上節目不管怎麼發言、為自己的政黨辯護
: 都沒看過謝震武會跳出來打臉來賓
: 但民眾黨不同 才短短這幾天 敲通告邀請了不同的民眾黨來賓 每個為黨辯護
: 謝震武聽不下去 都會跳出來打臉這些民眾黨的來賓
: 第一天是林珍羽、第二天是邱臣遠、第三天是楊寶禎
: 昨天更是罕見重話批評說 我覺得妳(楊寶禎)是在硬坳
: 前天更是直接用邱臣遠的話 噹回去 你應該說少子女化
: 林珍羽也是沒好到哪去,謝震武直接當場幫林珍羽上課 不能把所有過錯都推給小編
: 為什麼藍綠上謝震武節目 都不會被謝震武洗臉
: 但民眾黨才上節目短短幾天、連續三個發言人通通被洗臉
: 到底民眾黨是有多扯啊 ? 扯到連謝震武都聽不下去
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
以後電視播麻辣鮮師就轉台
現在還有播嗎?
祖武不要再代言垃圾商品了
養氣人蔘?
網路真的靠分身跟跳針就夠了
因為不用管他人的感受
網路跳針,人家不理他他就覺得贏了,然後
把那套拿去節目上跳針
所以主持人才會看不下去,忍不住吐槽
※ 編輯: GYda (39.15.74.46 臺灣), 08/10/2023 16:21:48網軍洗到整個黨從上到下都被洗腦
民眾黨發言人論述方式很像名嘴,大聲就
贏了
民眾黨那個糞薪水+蚵P不會容許底下有人
才能贏過他 導致黨根本沒人才
真的重視能上政論的人才 大學姐當年就
不會憤而跑去台中當官 直到最近才回來
TMD網軍沒有學過邏輯辯論,只擅長跳針
臭罵
大學姐也是過譽,台中當官才過個水,
沒啥突出表現。而且身處智障天堂,跟
2018藍綠團隊水準差太多
總統選阿北,立委讓民眾黨滅團啦,一堆廢
物
新政黨就是沒人才啊 以前民進黨要說有甚
麼人才嗎 拳腳功夫方面的人才可能更出色
爆
[討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立,現在上年代更慘也沒多久前 黃珊珊要民眾黨拒上三立節目 現在好了、不上三立 那你還能上哪台 ? TVBS也不可能每集都找你來,而且名額有限 固定來賓沈富雄、就先佔掉一個名額了 還有其他親藍媒體人也要照顧一下,偶而也要找個民進黨的來賓來平衡一下 那你民眾黨的一周還能上幾次 ?62
[討論] 寶寶真的不要在上節目了啦連續看楊寶禎上了兩天三立政論節目 完全去給來賓洗臉的 昨天連藍營名嘴都能嗆他 還能脫口出"狗"是很可愛的形容詞 阿北罵別人狗是可愛 但別黨罵TPP狗是攻擊 今天則被邱顯智打好玩的 主持人問你 民眾黨有沒有要重啟服貿 結果可以一直跳針陸委會巴拉巴拉38
[討論] 各陣營要上節目硬凹學一下葉元之好不好連續兩天新聞面對面的主持人謝震武都在節目上噹民眾黨來賓 8/8是邱臣遠立委 8/9是楊寶楨 邱當天雖然自己講少子化打臉前面的少子女化但氣氛還算OK 楊就用中國外交部發言人式的戰狼口氣直接把舞團表演問題連結到綠營 不是不能反擊 但至少也要找個好一點的理由35
[討論] 民眾黨楊寶楨為何上節目會卡詞?沒準備嗎?民眾黨楊寶楨,這次要參選市議員, 積極上政論節目搶曝光是很好,但為什麼她的發言都在丟問題, 口頭禪「那我就問」、「那我們再來講」,當然每個人都有口頭禪,都能理解也尊重, 不過發言內容聽起來幾乎等於沒有評論,只是複讀議題,感覺很少自己政治觀點的樣子 9月30日少康戰情室,最結尾主持人趙少康丟球給楊寶楨,詢問民進黨打警大的事情,4
[討論] 柯黨政論節目似乎上軌道了!現在政論節目不是藍就是綠! 沒關係!阿北自己開!YT節目:踢批批開講 發言人當主持人!固定1個名嘴當來賓,2個民眾黨人 看起來只要花一個來賓通告費就夠了! 剩下都是民眾黨人不是領黨薪水不然就公職1
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制根據我長期遊走綠營政治人物跟KOL粉絲團觀察 綠營政治人物的FB留言 非常容易遇到一些講幹話 毫無邏輯 讓你想吐槽都不知道從何吐槽起的推文- 對 確實是都嘴。錯了就嘴。 反觀新聞面對面, 標榜最藍綠面對面討論的節目, 但反而因為藍綠都在,不想太得罪對方。
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?