[討論] 蔣萬安市長敢不敢快拆台北市違建?拖違停?
國民黨籍蔣萬安市長，上任也一陣子了
他敢不敢快拆台北市一大堆新建或以前的舊違建?
讓台北市市容變好看?
還有各種路邊紅線違停 公車站違停 敢不敢快速拖吊?
怎麼台北市國民黨議員都沒有嗆一下市長?
反而還給他補精力的提神飲料?
蔣市長敢碰違建跟違停嗎?
(本篇不是偷臭徐巧芯 請放心)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.154.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
印象限縮檢舉 宗教法這廝也有簽署
→
對吉祥物要求太多啦
推
這不是柯文哲的政見嗎？號稱要拆2萬戶違建，
→
最後拆了多少，100多？
→
還有柯文哲的要抓的“五大弊案”，8年下台拍
→
屁股走人都“五大弊案”查無不法，蟹蟹指教
→
？
推
先解決社子島啦
爆
[爆卦] 徐巧芯開記者會了！！！！剛看到現在正在直播中！！！ 直播網址 警方公布紅線違停密錄器 徐巧芯最新說明 國民黨台北市議員徐巧芯紅線違停案引發特權施壓風波，台北市警察局昨（27）日晚公布![[爆卦] 徐巧芯開記者會了！！！！](https://i.imgur.com/775tbMab.jpg "[爆卦] 徐巧芯開記者會了！！！！")
7
Re: [討論] 柯文哲心裡覺得沈慧虹比高虹安優秀吧？經過阿北的澄清， 下面這篇新聞的內容完全說的通了： "連線訪問台北市長柯文哲，對於為什麼台北市副市長黃珊珊當市長比較好，柯文哲認為， 黃珊珊在年齡、操守、經驗都有優勢，黃珊珊每天7時30分準時上班，沒有遲到過，這個人![Re: [討論] 柯文哲心裡覺得沈慧虹比高虹安優秀吧？](https://i.imgur.com/b1G6cdib.jpg "Re: [討論] 柯文哲心裡覺得沈慧虹比高虹安優秀吧？")
3
[討論] 謊33是台北市史上公權力最低落的副市長?自從謊33當副市長以來 台北市簡直跟無政府狀態沒兩樣 因為謊33本人民意支持度低落 又要擔起讓台銘黨繼續寄生市府的重責大任 百般討好違停仔 根本沒有警察在取締滿坑滿谷的違停仔 搞到現在不僅條條馬路滿違停 甚至還停到並排停車到處都是 柯文哲口口聲聲說要拆違建 碰到綠共黑道黃承國開的超級大違建飯店![[討論] 謊33是台北市史上公權力最低落的副市長?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 謊33是台北市史上公權力最低落的副市長?")
2
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)在下的店門口是紅線(台北市),老實說我每天都看到有車違停在門口 昨天剛好有一台車違停,車主不知道去做什麼,總之沒站在車旁邊也沒坐在車上 然後2名巡邏的員警來了,剛好一個認識的小姐就去叫了車主回來 車主回來警察也只是說了兩句就讓他直接開走了~也沒開單! 老實說台北市真的很難找停車位,你在台北市的路上隨處可見停紅線的2
Re: [問卦] 違停滿街不抓 跑去釣魚抓娼妓？你以為嫖妓就真的有在抓？抓沒背景的而已，有些搞不好還有高官在罩。 高市3線1督察接受色情業者招待到越南買春 一審重判11年 這個新聞還他媽三線一督察，還包庇妓院順便買春的，還施壓底下所長減少臨檢，最後才被 爆出來的。你以為真的有在抓嫖妓？那怎麼一堆人都知道哪可以嫖？是警察真的不知道？![Re: [問卦] 違停滿街不抓 跑去釣魚抓娼妓？](https://i.imgur.com/DLKTEkpb.jpg "Re: [問卦] 違停滿街不抓 跑去釣魚抓娼妓？")
2
Re: [討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重1. 打完師傅做不好的點 他上任後有能力改善嗎？ 以後能美美的練肌肉當市長 幹嘛沒事找事做？ 2. 打八年成績不是等於打國民黨台北市議員的臉 表示他們不管是議員還是立委 根本監督不了 違停那些議員的臉還不夠腫嗎？![Re: [討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重](https://i.imgur.com/bQBDaKzb.png "Re: [討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重")
2
Re: [新聞] 再批黃承國違建爭議 陳志明曝：他影響力國昌真的對阿北 33跟TMD很寬容欸 通篇沒提到台北市政府 黃承國DPP的 罵DPP有理 他的違建在台北市 5年還沒拆 市長副市長在幹嘛?
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
3
[討論] 月底的阿北起訴書27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動![[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動](https://i.imgur.com/YkfFo0Hb.jpg "[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動")
17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧![[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧](https://i.imgur.com/8w9yKAZb.png "[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧")
2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")