[討論] 札波羅熱核電廠可能會出事
如題
相關的新聞資訊
https://reurl.cc/lDoKKY
推特上也有許多人在討論了
扎波羅熱核電廠目前是在俄國佔領區
自從俄羅斯炸掉電廠附近的卡霍夫卡水庫導致水災後
核電廠的冷卻水來源就變成問題
如果冷卻水不足
核反應堆「可能會融化」(登愣?!)
欸欸
該不會有第二個車諾比吧?
難怪克里米亞居民開始搶購碘片
俄羅斯人你還真行啊!
版上的擁核仔是不是又要裝死?
核電廠這種東西能用嗎你?
另外
報導也說目前烏克蘭正在空投物資給水災ing的赫爾松難民
推特上也有影片可看
你看看你看看
親俄仔最終還是要靠烏克蘭
俄爹在關鍵時刻才不會管你死活
水壩說炸就炸
誰理你們?
不知道親中的藍白仔懂了沒?
親中的下場很可能就是被中國當炮灰或韭菜
--
(台獨)(台中戰爭)(如果冷卻水不
足)(boom)
水壩被炸了,冷卻水的來源就沒了
笑死 你忘了提功德欸
核電這麼可怕,核三還不預防性停機?
難道功德也是親中藍白
核電廠旁邊有很大的蓄水池,還可以撐幾個月
然後這麼可怕的東西,戰爭等外力因素來的
時候,我們反而列為緊急選項?
但如果有人手賤去炸蓄水池,那就南無三
台灣核電廠蓋在海邊
(不台獨)(沒有戰爭)(爽爽用電)(
反對反智綠電)(藍白仔)
台灣核電廠都靠海水冷卻吧 不然你核
一二三都不要用 支那沿海核電廠隨便
炸一個也一樣
不意外 俄羅斯常搞死自己
我是不知道誰能把海炸掉
如果海被炸掉 你該擔心的不是核電廠
然後水庫被炸 雙方都在撤居民吧
他可能以為核電廠是用石門水庫冷卻
然後你看馬上就能空投物資 物資一般都要集
結準備的
誰炸的不好説
福島也是蓋在海邊喔,結果被海嘯撞毀冷
卻設施
軍武板不是吹水壩是自己炸的嗎
蓋在海邊怕海嘯,福島已經示範了
這個會比車諾比更棘手因為那邊在打仗.....
差那麼多 台灣核電廠位子都挑過的
而且福島那個是早就被警告要加高堤防跟緊
急備用電源要上移
冷卻系統出問題核電廠就是麻煩,蓋在
台灣的海岸海底地型跟福島不同
哪邊都一樣
哪有那麼多理由笑死
蓋在那邊就是會影響冷卻系統的設計
海嘯是天災,水壩炸毀是人禍,現在到底
要講哪齣,一台貨車就可以讓普悠瑪出軌
,台灣還敢蓋鐵路啊
冷卻系統要人管沒有萬無一失的,結案
核電廠冷卻系統要出問題到導致核災要在
超級海嘯極端環境下才會發生,而且還不
是沒有改善措施能做,不就代表核電廠很
安全,要求系統萬無一失才能用,笑死
什麼都要無限上綱 你喝水也會嗆到啊
你自己身體有冷卻系統 也是要有人管 我建
議你不要喝水
就是沒有萬物一失的系統,才會訂下這麼
多SOP跟後備系統,結果遇到核能就要無限
上綱,民進黨怎麼一上台怎不立即關核一
二三,反核的世界裡核災隨時可能發生耶
俄羅斯製造核災是有經驗的
俄羅斯有經驗啊
核電廠在戰爭的時候本來就會成為攻擊
目標
樓上在唬爛 核電廠最好會成為攻擊目標
如果核電廠會 那水壩那些更會好嗎
你翡翠水庫被炸了不就更慘?
戰爭炸核電廠沒看過 炸水壩確定有
那是不是水壩都不要了趕快拆一拆?
還有,其實碘片只能預防放射碘,核廢
料裡面還有鈾鈽銫鐳...這些碘片都是無
用的
烏俄戰爭是烏克蘭一直在偷打核電
是沒錯啦 有一點危險 所以日本就重啟了核電
之前有粉綠高能兒跟我戰電廠要蓋在內陸
才安全 安全你妹勒 這不是出事了嗎?電
廠就給我乖乖蓋在海邊 懂嗎?
日本五縣的農產品我們也開放了
核電廠發電量大,癱瘓掉一個核電廠的
效果很大,而且還能給予敵方核災的恐
懼,為什麼核電廠不會是個目標?
不然俄羅斯佔領扎波羅核電廠是吃飽太
閒嗎?
因為核災倒楣的是占領者自己好嗎
電廠本來就會是佔領目標 但不會是破壞攻擊
俄羅斯佔領不是打他
是烏克蘭一直偷打想要贏取國際輿論
而其他電廠 佔領不了可以直接破壞
就核電廠不會
核電廠也不太敢用遠端武器去炸
海是炸不掉啦,抽水機呢?
一直跟國際源能說俄羅斯在打核電站 說核電
廠危險
水力燃氣燃煤等可就難說了
可憐哪 飯盒的也只能這樣了
福島會搞出核災也是一開始外部發電機出
111就是個幻想能力很強的人 核電廠炸爛
了是不用清理戰場嗎?笑死人
真要用遠端武器去炸核電廠 如飛彈火箭洗地
事實上就是進攻方不敢打核電站怕被國際譴責
問題、抽水機沒動作才搞出氫氣累積在鏡
頭前炸掉屋頂那一幕啊。
那直接扔核彈不就結了?後遺症還更少
烏克蘭一直偷打想要栽贓嫁禍
單純抽水機出問題不會氫爆
把烏克蘭搞成一癱爛泥破銅爛鐵不用修復
嗎?有核電廠才安全好嗎 傻傻的
因為把燃料棒退出就好啊
福島出問題是因為不只抽水機壞掉
今天就是核電廠沒蓋在海邊才會出大事啦
然後國際原能的人去視察 差點被烏克蘭砲擊
打到 才真相大白
引海水硬灌還有機會救
台灣核電廠都在海邊啊,外國才在內陸大
河邊
之前有軍盲跟我說核電廠蓋海邊容易被攻
擊 要蓋在內陸
碘片只是治多種幅射疾病的並2
蓋內陸的下場就是自爆
其中的一種而以
不要再那邊造謠 去看CNN外電 這個核電廠
自己擁有一個水庫 目前水量都在安全範圍內
後續的供水線路 也都確保都還可供水
一篇沒頭沒尾的文章 也想引發恐懼
烏克蘭炸水壩真的有病
不是俄炸的嗎 怎麼又變烏炸的了
舔俄仔期待它們有腦嗎
扎廠有個2公里*3公里的水池 暫時不怕沒水
爆
[情報] 兩項情報(車諾比危機中)加拿大將向烏克蘭運送另一批高度專業化的軍事裝備(沒講具體裝備),同時與烏克蘭討論對俄羅斯的製裁和對烏克蘭的人道主義援助。 俄羅斯軍隊切斷了與切爾諾貝利(車諾比)核電廠連接的供電電纜(750kW),同時周邊仍在進行交戰,沒有修復供電的可能性。 如果電力供應遲不恢復,則核反應爐無法冷卻,放射性物質可能會被釋放。31
[分享] 扎波羅熱核電廠一度完全斷電(已復電)整理一下最近2個月關於烏克蘭核電廠的問題 202207俄軍在離反應爐100-300米處部署作戰載具 據報俄軍7月曾將1核電廠員工毆打致死. 烏克蘭無人機襲擊核電廠區的俄軍後,俄軍將更多設備移近反應爐或其他電廠設施. 軍用卡車甲車含大量彈藥或爆炸物3
Re: [新聞]快訊/車諾比核電廠斷電了!「核廢冷卻」無法運作恐爆二而根據《CNN》報導,國際原子能總署(IAEA)最新在官方推特發文表示,已接獲烏克蘭 方通知車諾比核電廠遭斷電的消息,但認為這對於安全沒有重大影響。 國際原子能總署解釋,車諾比核電廠內的冷卻水系統能夠在沒有電力供應的情況下運作, 有效去除熱量,因此認為對於安全沒有重大影響。 目前的問題在於 原本電廠有定時傳送監控資料給國際原子能總署- 最新消息是烏克蘭準備要炸掉第聶伯河的大水壩 水會淹沒扎波羅熱核電廠 淹沒整個赫爾松市區 核電廠被水沖垮可能會造成髒彈效應 大量消滅俄軍 毀滅赫爾松 如果放在台灣 就是炸掉石門水庫水淹桃園 就是要有這種切肉斷骨 與敵玉石俱焚的氣魄
2
Re: [新聞] 札波羅熱核電廠情況仍不穩 IAEA署長將二前 : 往烏克蘭造訪遭俄羅斯掌控的札波羅熱(Zaporizhzhia)核電廠,評估當地嚴峻情況。 : 綜合法新和路透社報導,烏克蘭札波羅熱核電廠是歐洲最大核電廠,有6座反應爐,1年 前 : 遭俄羅斯占領後持續成為砲轟目標。葛羅西不斷敦促在核電廠四周建立安全區。
爆
[討論] 陳玉珍:八炯才該被驅逐出境爆
[討論] 精美的75位「學者」不是疑美就是滿口綠共55
[討論] 趙少康:中華民國國民簡稱台灣人很奇怪48
[討論] 巧芯:國昌老師說可以幫忙5
[討論] 陳玉珍:別聽到統戰就恐懼 只是統一戰線31
[討論] 原來對岸薪水才三千人民幣?71
[轉錄] 噁名昭彰 FB 成吉思汗台北館 人山人海17
[討論] 民進黨看到國民黨挺亞亞在想什麼?17
Re: [黑特] 日本超市米價上漲104%46
[討論] 聯合新聞網投票:68%認為驅逐亞亞合理。9
[黑特] 政黑根本沒資格談言論自由45
[轉錄] 林俊憲 Threads民進黨大參戰14
Re: [新聞] 鍾明軒稱「外國人不知Taiwanese才講Chine2X
[討論] 賴清德不用處理一下八炯嗎?3
[討論] 怎麼統促黨還沒解散2X
[討論] 民進黨眼中學者比不上青鳥對吧7
[討論] 黃揚明怒槓葉元之!直播翻臉8
[討論] 民眾堂青年幕僚徵人 時薪1907
[討論] 香港人均資產 60萬美金 全球第三?!7
[討論] YT有留言開始挺亞亞了??62
[討論] 翁曉玲要戰時糧食配送地圖要幹嘛?4
[黑特] 為什麼吵勞權的只吵七天假不吵特休???10
[討論] 佛州新法案允許14歲童工通宵工作8
[討論] 小草定調:遊戲補助是綠委刪的8
[討論] 認真覺得台灣的選舉制度該改制了55
[討論] 八卦熱議:為何長輩愛去中國旅遊 便宜好玩78
[轉錄] 美智庫示警藍營服務中共20年 點名傅崐萁配合統戰10
[討論] 組工會要勞權就是共產黨9
Re: [新聞] 鍾明軒稱「外國人不知Taiwanese才講Chine