Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
本篇無反串，請安心服用。
私也贊同，說是美國炸的這很可笑
除了醫生那些觀點外，再補充
1.很多人說德國有種反戰，說難聽點，假如是美國炸的，德國會沒種靠腰美國嗎？
2.想想美國的領導人是誰
是拜登
假如現在是川普，那我還不敢這麼大聲說不是美國炸的
但拜登/民主黨，誰都知道拜登是真的很保守的，現在的美國不會做出這種事
3.天然氣管不是只有北溪，還有俄國供應經過波蘭的亞瑪爾跟亞塞拜然提供，經土耳其的天然氣管
炸掉北溪後不是沒有替代方案，但炸掉北溪更大的作用是因為在海底，不好修，以及給歐洲，尤其是西歐諸國更大的震懾力
啊...現在誰需要震懾西歐諸國，難道是美國嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.211.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
德國當然沒種阿
→
你誤會了，川普心比較軟，拜登比較狠。
→
當然拜登的策略上有處處遷就德國的跡象，
→
但是論心狠手辣，拜登佔優勢。
推
老川是那種我可以壓制你就壓的共和黨作法,老拜完全是另
→
一種做法
推
推 自己炸掉一隻手來威懾歐洲
推
從俄羅斯的角度是，激化北約內部矛盾，
→
給自己時間，也給德國政客親普的藉口。
推
然後幾年沒有和德國直接對接的天然氣
→
太划算了吧
推
德國有種靠腰美國嗎 美國駐軍德國最多
→
德國梅克爾被爆老美竊聽監控多年 有種靠腰嗎
推
首先，俄羅斯現在更需要喘氣的時間。其次，
→
俄羅斯似乎使用完全不同的價值、損益體系。
→
否則怎麼會捨棄北溪二號而進攻烏克蘭？
→
回覆jojoway，公投通過就是俄羅斯領土，沒問題的。
7
別說我空口白話， 我兩個月前就提議烏克蘭報復俄羅斯的管線了。 因為人家炸你的運糧船， 你當然可以炸對方的天然氣管線。![Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?](https://i.imgur.com/HJVdWtFb.png "Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?")
11
現在德國唯一的希望就是經過烏克蘭的地上天然氣管道 所以你說現在誰的籌碼大 當然是烏克蘭啦 烏克蘭自己當然沒能力炸 可能剛好手上有拿到某國給他的武器
老美最有可能吧 老美的崛起不就二戰 現在在歐亞大陸放火 讓世界幾大強權經濟崩潰 剛好可以救火美國疲弱的經濟 美元又要繼續稱霸了 看來烏俄戰爭很快會停火了12
有趣的事情來了 北約發表聲明 說如果查出是誰炸的 不惜宣戰 俄表示:反正最後一定是我 看起來這就是宣戰的藉口了... 世界會變成怎樣?![Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?](https://img.youtube.com/vi/TfNzJ6a4o6o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?")
2
烏俄戰爭 這版甚至華人世界 誰在帶風向是誰的問題？ 答案不就很明顯了 是中國X
我認為北溪就是支那人炸的， 目的就是在支那胡亂防疫導致經濟問題時， 用恐怖行動造成美歐俄的矛盾， 從中得利， 這種陰狠的做法也很符合支共的性格。2
烏東四州公投一結束，北溪就被炸了 顯然，這是有人得到風聲，歐洲和俄羅斯談好了條件 歐洲工業因爲缺氣快要死了，還要大量軍援，已經想退了 無論普京之前胃口多大，四州就是歐洲準備妥協的底綫了 於是，北溪就被炸了，通往德國的天然氣只能從烏克蘭和波蘭走了3
大老說話要想清楚捏 大老的意思是說俄羅斯有能力在北約的監控下連續破壞4處油管? 這可不是能開玩笑地捏 如果這是真的 那已經不是代差的問題是任人宰割的問題了好嗎?7
不會是俄國炸的 因為很簡單 這是埋在海裡的管子 炸了是不能修的 海水會腐蝕高韌性的鋼管7
昨天新聞 德國議會以壓倒性多數(476 VS 179) 否決軍援烏克蘭 然後德國反美情緒高漲 幾乎都認為是美國炸的 其實現在還有一條管線可以送天然氣 然後那條天然氣是經過烏克蘭的....
爆
[問卦] 北溪管線到底誰炸的??北七管線到底誰炸的?? 就是俄羅斯通歐洲那條天然氣管線 本肥宅看塔綠板都說是俄羅斯炸的(俄羅斯就是萬惡的源頭 #%@!@!@^&^#) 非塔綠版都說是美國炸的(獲利最大) 到底是誰炸的阿???![[問卦] 北溪管線到底誰炸的??](https://i.imgur.com/vtYyt63b.jpg "[問卦] 北溪管線到底誰炸的??")
爆
[爆卦] 德國總理: 終止北溪2號管線的商轉認證德國總理舒爾茲表示，考量到現在的歐洲局勢和俄烏對峙危機， 以及作為俄羅斯片面改變烏東現狀的反制措施， 北溪2號管線的商業運轉許可審查將被中止。 會尋求其他的替代方案，保障能源的供應。![[爆卦] 德國總理: 終止北溪2號管線的商轉認證](https://i.imgur.com/0eLm2Bpb.png "[爆卦] 德國總理: 終止北溪2號管線的商轉認證")
34
Re: [新聞] 外海發現北溪2號漏氣 丹麥劃設海上禁航不是大家要栽贓美國，而是論動機與實力，怎麼算兇手就只可能有一個啊。 被炸的管線還不是在陸地，而是在海中，這個位置算是戰略重地，周邊各國都會用高科技 儀器監測，要有軍事力量用導彈精準命中管線，還能匿蹤不被發現，擁有此種科技能力的 國家屈指數來不超過五個。 首先看看俄羅斯，花了那麼多錢建北溪2號，就是為了要跟歐洲通天然氣，要停天然氣關![Re: [新聞] 外海發現北溪2號漏氣 丹麥劃設海上禁航](https://i.imgur.com/gjypzxXb.jpg "Re: [新聞] 外海發現北溪2號漏氣 丹麥劃設海上禁航")
39
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?北溪怎麼看都只可能是俄羅斯炸的 因為同時要具有 1. 有技術能力可以執行這件事 2. 無腦到不考慮無法收尾的後果 同時具備這兩種條件39
[問卦] 俄烏戰爭最大的贏家是誰？烏克蘭戰爭爆發後，美國和北約對俄羅斯採取了各種製裁措施，引起了全球市場大地震。 原油期貨、黃金大漲，歐元、英鎊下跌，美債卻受到全球追捧，這一切的受益者好像都是 美國。俄烏危機恰好符合美國利益。 在2月15日俄羅斯從邊境撤軍後，烏克蘭士兵卻跑到俄羅斯領土去搞襲擊，這後面的黑手 恐怕還不是澤倫斯基，而是美國！現在俄羅斯與烏克蘭戰爭爆發，美國民主黨政府笑歪了42
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋這兩三個月gazprom確實一直在搞事啊 從俄國宣布只接受盧布開始並且對德法斷供天然氣開始 gazprom就是處於違約狀態, (合約裡清楚記載支付貨幣為美金和歐元) 要不斷支付歐洲違約金的 當然這筆違約金是用簽約時很便宜的價格去算的30
Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??誰炸北溪天然氣管，其實這個答案 很簡單。用以下兩點來剖析： 1、動機： 誰是獲益者，誰最有可能是兇手。 鵝國：停天然氣就好，幹嘛炸管2
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋給個比較不同的觀點 近一個月前的新聞 （短） 能源失控：義大利電費飆破500歐元/MWh 德廠關門2X
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋: : 法新社報導，波羅的海的北溪1號和2號管線26日在兩次爆炸後，發生3起不明原因的氣體 : 洩漏事件。歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）今天發布聲明稱，這 : 些事「並非巧合」，「所有訊息皆表明，這些洩露是蓄意行為的結果」。 :![Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋](https://img.youtube.com/vi/xWUuhNd37WI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋")
5
[問卦] 為何沒人懷疑北溪管道是中國炸的北溪管道確定是人工炸的 但是兇手是問號 各說各話 有些說是美國 因為獲益最大 也有人說是俄羅斯故意嫁禍 但是從頭到尾沒人懷疑過中國
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
55
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?47
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。27
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
16
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂12
[討論] 百靈果同框Jim![[討論] 百靈果同框Jim](https://i.imgur.com/8XhDXRub.jpeg "[討論] 百靈果同框Jim")
14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
6
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱14
Re: [討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?44
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢![[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢](https://i.imgur.com/f28gPAUb.gif "[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢")
12
[討論] 新板主要選誰，大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎？![[討論] 傅崑萁是共匪嗎？](https://img.youtube.com/vi/uht0Y3HHL5Q/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑萁是共匪嗎？")
12
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？12
[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響![[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響")
12
[討論] 傅總召掛保證要過，黃國昌該怎麼做？8
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
8
[討論] 其實Jim不太聰明，對吧？11
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?9
[討論] 國昌要選新北應該要開始跑了，加油
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")