[討論] 性專區該設不設 你看吧
酒店、按摩店、豆干厝
一千年前有，一千年後也一定還有
除非人類進化到沒有性慾
這種擺明著的商業、需求
你說設立後會掉票會遭到居民反對
我也是笑了
那現在一間比一間豪華的酒店，怎麼沒有居民在旁抗議？
你以為現在是黑道圍事，成立性專區後就不是黑道圍事嗎？
一句老話，政府納管總比給鴿子頭默許地下經濟好
有需求的可以合法紓壓，政府可以增加稅收，鴿子可以弄好地方治安，黑道可以合法安份賺錢
外國都有紅燈區可以參考，看要不要而已
政黑點：所以說那個小芸有空嗎？
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.27.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金色力量
推
松湖變電所共構大樓的樓上
→
交媾大樓
→
黃賭毒之堤不可鬆動。這都是暴力强迫嚴重犯罪的溫床
推
政黑台南人分享康樂街有什麼好玩的
→
傳說中那個內湖捷運通往motel的天橋呢
→
不納管放任發展才叫鬆動，納管才能降低逼良為娼
推
台灣千年前應該沒有
77
[問卦] 真的成立性專區的話，鄉民看法如何如標題，這次小商人贊助的候選人奶妹田盛節開風氣之先，打算成立性專區，甚至補助18歲青年破處吃魚喝茶費用，有夠屌～ 是說性交易這件事明明不分種族文化，跟人類歷史一樣悠久，而且台灣雖說違法…要找也非常容易。政府還不敢做，只能地下化讓妹子被黑道茶莊高抽成剝削 如果嘉義真的設立專區如同以前公娼，由政府管理還可以抽稅，想靠這個賺錢的妹子也不用拍SWAG給全世界看光光，只有你的客人能看…我覺得還不錯啊，鄉民看法如何？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![[問卦] 真的成立性專區的話，鄉民看法如何](https://img.youtube.com/vi/KYLwHd2g3Ks/mqdefault.jpg "[問卦] 真的成立性專區的話，鄉民看法如何")
X
Re: [分享] 台灣男生因為感情/愛情/情慾/性慾被逼瘋!早就說台灣是亞洲社會壓力最重的地方 每次說到這個很多人玻璃心就崩潰 這次討論你提出來的問題 人終究還是動物 有些需求還是需要解決的![Re: [分享] 台灣男生因為感情/愛情/情慾/性慾被逼瘋!](https://i.imgur.com/K1Hq8D5b.jpg "Re: [分享] 台灣男生因為感情/愛情/情慾/性慾被逼瘋!")
9
Re: [爆卦] 顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節當選性專區了拉. 幹. 不設立性專區. 色情業全都是黑道霸佔. 然後又貴素質又差.![Re: [爆卦] 顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節當選](https://img.youtube.com/vi/p7CfUK79vPc/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節當選")
4
Re: [問卦] 台灣適合開放紅燈區嗎？性專區這個難題，我覺得不難 只是沒有SOP，到時候上路黑道一定第一個插旗。 然後後面的SOP或是施行細則就是依黑道的"建議"去立法了。 所以要先把SOP訂好。 至於我說不難，那要怎麼做呢?其實很簡單5
Re: [問卦] 真的成立性專區的話，鄉民看法如何我支持 理由:如你所說,性交易這件事來就是不分種族文化自古就有,而且很難禁止 不如正面看待面對,由政府管理可以有監督機制避免性工作者被剝削這類的問題 另一方面,目前八大行業這些背後都有黑道,等於是很多女性變成黑道的賺錢機器 如果成立性專區,除了增加政府收入4
Re: [閒聊] 性專區沒有賭場和性專區就是台灣假掰文化的典範。 檯面下賭錢的人超多、偷偷去嫖妓的超多， 但要把合法化設立賭場讓大家合法賭錢， 合法化設立性專區讓大家合法嫖妓， 馬上跳出來反對，不然就是不要在我家隔壁，3
Re: [問卦] 台灣啥時才有性專區性專區就跟焚化爐一樣 一定有需要但不願蓋在你家附近 畢竟紅燈區會帶來黑道勢力和奇怪的客人 進而導致治安敗壞、房價下跌 政府也不會想為了多收一點稅特別造成自己管理上的麻煩2
Re: [新聞] 桃園12女大生集體消失！淪「樓鳳」下海籌就是不合法 黑道才方便壓榨方便賺 你像賭博 運彩開立以來 誰都可以申請開業 政府合法管理的結果 就是黑市組頭規模大減 黑道賭博賺最多的就是地下化六合彩那時期 一合法化 賺頭都被政府抽走1
[問卦] 有生之年台灣會有性專區或賭場嗎？誰先？黃和賭,歷史上人類一直都有的需求.很多先進國家有設性專區跟賭場.不但合法有效管理 ，還能增加稅收,例如連不能嚼口香糖的新加坡兩樣都有 好奇,充滿假掰衛道人士的鬼島台灣,我們有生之年會成立性專區或賭場嗎?哪個先的機會 大? --
Re: [討論] 大家支持性專區嗎？以前打辯論的時候打過這個議題 我是認為反正現況下一樣有非法私娼寮，不如政府自己成立、管理，不只可以解決需求，那 些性工作者也能在政府立案的性專區工作，不用去給黑道剝削 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")