[討論] 台中想要什麼發電?
中火要換燃氣發電機組
台中不給建照
申請展延
台中沒下文
然後又不准中火燒煤
我看核電蓋在台中應該大家沒問題了吧
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
藍白狗同意核電，核廢料也願意放自家裡，
萬事俱備
台中最適合蓋核電了
台中自由落體可以作質量轉換，浮屍無名屍可
以作沼氣，氣爆也可以作燃氣
另外核終在台中應該也很好蓋，反正顏家手一
指就是土地的主人，袐書市長也不敢不蓋章
盧秀燕說核電不能蓋在台中
演的啦 顏家的碼頭要靠運煤賺錢耶
燃氣當然要擋下來
盧婆用愛發電喔？
用黃賭毒89發電
偷別人的電
DPP甚麼時候那麼乖? 盧說不要燃氣 不要發媒
完全聽話造做??
盧也說不要核電，樓上你怎麼不敢講X
D
唯一支持中火→核五
台中坐享全亞洲最大火力發電廠，怎麼？還
欠你了？不然主打民進黨上台，台中蓋核電
好了，說不定台中大罷免直接讓你幹失敗呢
～
盧秘書甚麼時候那麼大尾? DPP都不敢反抗??
民掉發電啊
桃園火力發電廠更換燃氣機組 總發電
量就超過台中火力發電廠
執照要地方發，連這個都不知道XD
核電蓋在盧媽最愛的水湳
難怪無視盧媽也反核電
未來台北新北還是要面對重建深澳電
廠
原來盧媽是想響應小英的用愛發電嗎XD
DD
藍腦可能還活在國民黨獨裁的時代，以為
政府想幹什麼就能幹什麼
要換照當然是沒差，我也覺得該，但某些瘋
子如果繼續把台中往藍的逼，不說罷免完補
選怎麼樣，說不定直接在罷免就餵3傻吃無
敵星星
盧媽的環保局長還支持非核家園呢XD
本來有替代方案是基隆火力發電廠升
級燃氣機組 去年謝國樑為了自己官
位要基隆人反對
台中5500 大潭7000MW以上
盧草包伸手牌
槓精仔沒在看立法院質詢的啦
國家建設還要國民黨核準? DPP吞得下去?
要燃氣要火力全開就幹阿...怕啥小
台電已經說過 現今對比2016年以前
火力發電汙染率降幅超過70% 碳排率
減少大約8%
當然要留高污染的 地方才有回饋金可以凹啊
！
show燕說不要蓋核電。
民掉發電+1
啊不然咧，核一核二乾貯廠2013被新
北卡導致蓋不了，請問2013是誰執政
？為什麼2013中央的執政黨不直接車
過去直接蓋起來，避免核一核二不能
運作？
現在查AQI一片綠，再打空汙啊？被騙票的都
智障
2013乾貯廠就蓋起來，現在核二甚至
核三都可能繼續運轉喔，你說看看201
3是誰要負責？
藍白就避談場址 垃圾操作就跟台積一樣 一面
拿谷關空氣去吸到爽啦，伸手牌都不丟臉的
說台積赴美是掏空 一面桃園不給設廠 台中用
地取得困難 市府冷眼旁觀
墜樓節電，每墜一個少一個人用電
其實核電廠的回饋金更高
縣區還有地阿 秘書敢承諾蓋核電廠嗎 吃X吧
愛
南部發電啊
光電啊！那麼多國民黨籍的涉及光電弊案，
代表很好賺吧？所以台中可能也想要很多光
電。
那台中就直接停電吧
不然塞核五給台中市吧
用愛發電
養生館發電啊 用法拉第效應
核電盧媽早給拒絕了
綠再次犯下擋中捷藍線的低級錯誤，這次禍
首是經濟部及台電
支持台中蓋核五放滿核廢料
記得當時中火1~4機組才更新完空污過濾
設備沒多久,盧誤繕就改許可證條件硬要
跳樓 浮屍 火藥發電
那機台機組除役..
明明實際上光是更新設備就能大幅減少
顏家有錢賺就可以蓋核電
空污排放量了,還硬卡機組當成減空污主
因
不要發電
最大火力發電廠已經變成大潭了，人家新增
7-9三個機組316萬瓩
臺灣60%都要的南部發電啊 最新發電技術
藍白愛演政治猴戲。要核電卻不想要相關
設施蓋在自己縣市；大罵政府讓台積電到
美國設廠，結果桃園台中卻要敢跑台積電
反核 反煤 反氣 反綠能 啥都反 用愛!!!
台中可以公投在台中蓋核電廠啊
盧媽媽說不行核電
真正用愛發電 盧媽媽
跳樓機發電，賢者之石煉成陣發電
用愛發電
作秀展現媽媽愛市民感 再推給賴
可惜台中地質條件不行，不然還滿不錯
的。
台中這麼進步，土地也多，蓋核電自主發電
啦
高空跳樓位能發電
拿民進黨發電吧，反正都是民進黨的錯
燒草
不過最近台中比較夯的應該是重力位能
愛
用高雄的電吧
憨鳥不是吹南電北送，讓他成真啊，怕了
嗎
核電啊，藍白的最愛
國民黨的能源政策就是只要電，但燃煤
，天然氣，核電核廢都不能蓋我家，死
道友不要死貧道就好！
市民登高跳樓 用位能發電~~
很可惜核電只能蓋在台灣頭尾。台中是台灣
正中央，萬一來個大地震核電廠毀了，那整
個台灣都全完蛋
不然我也很想把核電蓋在台中市
核電或是綠電
黨還有愛
蓋在耗電>發電的高雄，白賊N年的南電北
送，讓高雄有贖罪的機會
盧婆踩飛輪發電啊
30
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？大家都知道，應該只有藍畜不知道 盧秀燕是反對台中蓋核電廠的 但台中市的發電自給率在六都才排第四而已 只有86%而已，還要靠別的縣市救濟 但差那麼一點點其實也還好![[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？](https://i.imgur.com/MU2cWhab.jpg "[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠？")
16
Re: [新聞] 中火保留燃煤機組作國安備用 盧秀燕喊會相信新增燃氣機組，讓台中人多吸廢氣的不是笨就是白癡！ 現在不新增燃氣機組，就是台中舊的十部燃煤機燒燃煤噴廢氣。 從黑龍訂定的生煤管制條例開始到現在每年中火只能燒1260萬噸的生煤，每年燒煤碳的量才是重點，跟拆不拆機組根本沒關係，反而多了備用機組可以調度，其它的機組可以有更充裕的維護跟歲修時間。 再者台中的空污季一般都是用秋冬季節，用電量低，夏天燃煤機組火力全開時誰在靠腰空污？有了燃氣機組，在秋冬空污季甚至都可以不用開燃煤機組！這才是對台中人的肺有好處。 其實這些人在擋的原因之一就是怕自己之前一直打中火，如果燃氣機組上線發電了，空污季紫爆時時燃煤機組不發電，甚至只有10$以下的發電量，台中市民就會發現，空污的主因不在中火，到時就下不了台了！![Re: [新聞] 中火保留燃煤機組作國安備用 盧秀燕喊](https://i.imgur.com/dHKCl1tb.png "Re: [新聞] 中火保留燃煤機組作國安備用 盧秀燕喊")
11
Re: [討論] 盧秀燕：堅決反對台中新增核電機組噓 jickey: 欸不是，現實就是台中用肺幫南部發電，還 59.126.154.36 05/25 20:59 → jickey: 好意思要在台中蓋核電? 59.126.154.36 05/25 20:59 欸欸欸 不是幫盧秘書護航就可以造謠耶 台中市用電量大於台中電廠發電量 減煤應以燃氣替換而非關掉電廠 發布日期2023-06-076
Re: [討論] 草包賴又鬧笑話了 天然氣機組燒燃煤這就標題殺人 現行就是台電希望增加燃氣替代燒煤 台中電廠就是這樣 然後盧大媽一直說台電要在台中增加發電? 現實是透過增加燃氣 減少燒煤 還看不出重點?3
[討論] 老舊的麥寮燃煤電廠延役了…哈哈哈哈哈哈 去年政府和台電還信誓旦旦 一定如期除役燃煤 結果快點標定除役的六月 馬上宣布續發電 未來5年台電標定除役的多部燃煤機組 台電 經濟部 國發會 通通都知道不會除役3
Re: [討論] 賴清德能源政策呢！？國民黨除了無腦挺核 台中電廠 不讓台電建造燃氣機組 讓台中人吸更多廢氣 深澳電廠 不給蓋 大潭三接 不給蓋 離岸風電 無腦反對2
[討論] 每次講到中火是國民黨蓋的，藍白草就雙標------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在罵中火罵最大聲的就是盧大媽，藍白草也一起加入罵中火 好像中火多麼萬惡不赦一樣，藍白草恨之入骨 可是只要提到：當初中火就是國民黨蓋的耶，而且燒最大的時候是胡志強時期 這時藍白粉就會突然間為中火找理由：沒辦法呀，需要用電呀。2
[討論] 其實我不喜歡蔡壁如蔡壁如說， 台中市有媽媽市長， 台中海線也要有媽媽立委。 「顧健康是我的理念， 海線居民的長照、保健，是我非常重視的項目。![[討論] 其實我不喜歡蔡壁如](https://i.imgur.com/xpQ9AmXb.jpg "[討論] 其實我不喜歡蔡壁如")
X
Re: [新聞] 台中用電6都第一 逾180萬戶需「外援」情況；台電也同步推動台中電廠新 : 燃氣機組更新計畫，新一號機預計今年底正式加入供電行列，可再提供低碳、低空污穩定電 : 力。 : 核三廠二號機除役後，除了盧秀燕接連數日質疑台中電廠「火力全開」，引發空污疑慮外， : 還有藍營人士稱興達燃煤機組「偷開」，遭到台電駁斥；台電強調，高雄興達燃煤三、四機
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")