Re: [討論] 賴清德能源政策呢!?
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 呼叫塔綠班
: 呼叫民進黨
: 呼叫網軍側翼
: 呼叫反核團體
: 到底!?
: 賴清德能源政策在哪裡!?
: 核四怎麼解決?!
: 幹你媽現任黨主席又是副總統
: 這種事情不正面面對是在衝三小?
: 能源問題呢!?
: 缺電問題呢?
: 鄉民怎麼看賴皮?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
國民黨除了無腦挺核
台中電廠 不讓台電建造燃氣機組 讓台中人吸更多廢氣
深澳電廠 不給蓋
大潭三接 不給蓋
離岸風電 無腦反對
太陽能發電 也沒支持過
別問DPP能源政策
先問KMT到底再反對山小吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.132.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以民進黨就是用肺發電
推
那柯侯朱也是用肺發電了 他們也反核
→
而且三接核四都反的柯是真正的用愛發電
推
反正兩邊都不像樣 這議題不影響選擇
推
台中蓋燃氣燃煤還是要繼續,你累格了哦
推
kmt的能源政策就是反對一切能源政策啊
→
整個歐洲都轉彎了
→
至少20-25%的核電 會是各國的認知
51
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人現在北部用電比和發電大概差了10% 而這10%的電是從南部補上來的 中部發電和用電相當 中南部電是夠用的(中火正在蓋新的燃氣機組,舊的燃煤機組會當備用,雖然盧媽媽反對41
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學補充一下留言詢問的內容 有人提到新加坡可以用天然氣,雙北難道不行嗎? 第一點 新加坡的天然氣是從馬來西亞管線過來的 我們的天然氣是靠船運的,而且現在40%以上是來自於卡達 備存容量也只有7天的量X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?: : 本來就需要各種發電方式,但你綠營政府執政為了選舉把寶都壓在綠能上完全沒有規劃基 ^^^^^^^^^^^^ : 載電力~還到處大內宣綠能好棒棒,核能是邪物,核四會爆炸2025非核家園~結果現在? ^^^^^^1X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又是標準的能源造謠集團的話術 發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%) 都是用"全年發電量"計算 絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算5
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電本身是很務實 最怕停電缺電的就是台電 只要有電能用 台電不會管他是綠電燃煤天然氣還是核能 但是台電是認清了事實3
Re: [新聞] 全台大停電 台灣基進籲:注意假訊息攻擊檢討個毛線啦 北台灣在二十年前就規劃了 1.核四廠新建案 2.林口電廠改建案 3.深澳電廠改建案2
Re: [問卦] 反對深澳電廠和三接的人在想什麼?能源政策的實現週期其實是以8至10年計算的 ,畢竟電廠不可能今天立項,明天就投產發電。 所以今天的缺電,應該去追8到10年前的政策。 應該去問,馬英九時期要建電廠,為什麼民進黨 強力阻止,結果沒有開建。
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?