[討論] 笨蛋 問題在普選制
笨蛋，問題在普選制！
不是政黨，不是候選人，不是選舉操作根本的問題，是制度本身出了錯！
台灣的分裂、對立、失序，並非一朝一夕造成，而是普選制度長期錯置、制度性誤導所累積的惡果。
如果今天沒有普選總統，台獨非一中政策勢力怎麼可能登上最高權位？
如果今天沒有普選立委，怎會在國會癱瘓、無力罷免總統？
如果今天沒有普選式民粹操控，怎會讓一人一票成為分裂國家的工具？
台灣今天的困局不是偶然，而是「一人一票即正義，票票等值即公平」的迷信導致的災難！
這套來自西方、移植錯誤的普選制，在台灣並未帶來真正的自由與穩定，反而讓非一中政策勢力坐大、煽動民粹、引爆對立。
台灣已經是存亡之秋，改革不是調整，而是根本性重構。
要改革，就必須廢除普選制，回歸選賢與能、排除不符合資格的選民，重建穩定理性且符合歷史文化的政體。
--
快跟輸綠倫講 不然要被嗆輸第四次了
所以你應該是第一個被排除的，因為
智商堪慮，邏輯不通
台灣沒人稱呼普選 只有港仔跟支那人
用這個詞耶 你484露餡了??
雲台灣人
原PO對岸來的嗎?普三小選?
台灣都叫X選 那個X我不說 不給雲台
灣人更多的資訊
因為 籠中的鳥覺得飛行是種病態
首先 你不適用
干支那人屁事
一中政策才是錯誤的
現在的XX真不敬業 這樣也一篇
首先 你不適用+1
這個非噓不可 你如果是台灣人 你如果知道
台灣的歷史 你不應該說出這樣的話....
煩死了 不用AI寫不出文章嗎
白癡粉紅文
你們大陸的只會用拍手通過 對吧
當初袁世凱就是覺得中國適用君主立
憲不適用共和，才想要恢復帝制，以他
當時的威望就跟先在的普丁一樣，稱
不稱帝都差不多。
朱立倫下一站土城了啦
可憐啊
這篇文證明台灣的民主，給推。
好的綠共
PTT帳號部都不查中國人帳號，盡幹一些蠢事
這文蠢爆了
用AI太偷懶了吧 這樣領的到嗎
普選？普里老木啦
普選三小啦
普選？你是哪裡人呀？
普個屁選？XD
什麼貨色發什麼文 可憐那
共匪不知道台灣選舉怎樣稱呼
共產黨淪陷區不用這麼麻煩 直接被代表
哪來的五毛 露餡了
太平洋沒加蓋
……
獨裁論述來了，想要獨裁的永遠是爛白，想
剝奪人民選票。
你去跟習大說普選再來嘴
愚蠢的方法
你先拿到台灣身份再來好嗎
雲
你們好像只能選村長？
嗯，你說的對，要改成具備共產黨黨籍才能
投票
哪來的就回去哪裡
誰有資格誰沒資格誰來決定? 黨嗎?
要不要先稱帝啊？
27
[討論] 為何畫蛇添足的美國選舉人團能一直存在？本篇不是要討論美國選舉人團間接投票或贏者全拿的缺點， 而是這根本是一個非常明顯「畫蛇添足」的冗員機構，為何能一直存在？ 該制度的幾個設計重點如下： 1.選舉人團名額依各州參眾議員人數決定 2.各州依普選結果決定選舉人名單 (有些是贏者全拿，有些是依比例分配)4
[討論] 挺普選州為何不先改ME、NE的制度？美國選舉人團制吵很久了， 這次賀錦麗看起來普選票贏是十拿九穩， 唯一的變數只有在搖擺州小輸造成制度上落敗。 現在明明有一個比較折衷的辦法， 就是ME、NE的眾議院選區並立制，3
Re: [問卦] 認真問 民主政治是不是有BUG存在?其實齁 你各位對民主有誤會 這要怪我們的課本 課本喜歡把民主、普選、現代國家混為一起講 先講個雅典 接著就跳洛克盧梭 然後美國獨立4
Re: [問卦] 有人發現台灣一堆人投票的理由超隨便嗎?其實在每人一票的普選制度下 選民無知這很正常 而且全世界這樣 這非常合乎工具理性 學界關於這些早就有共識 有些人還主張這樣的普選制度會破壞民主 很簡單的說![Re: [問卦] 有人發現台灣一堆人投票的理由超隨便嗎?](https://compote.slate.com/images/d8bb2db4-0045-443f-b6ae-5bf96cdddd21.jpg?width=1560 "Re: [問卦] 有人發現台灣一堆人投票的理由超隨便嗎?")
4
Re: [問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎其實研究都做過了 但沒甚麼人知道 當代學界普遍公認普選制(每位公民一人一票) 不會帶來政府公平照顧每個人的結果 認為普選制會讓政府平等重視每個人的主張2
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始香港的衰亡不是從偷渡惡法（國安法）開始，國安法只是引爆點而已。衰亡是從媒體與言論 自由的收縮、是從民間社會與公民組織的瓦解、是從愛國洗腦教育的推行開始。 一直以來中共不斷打壓香港民主發展，但歐美國家都假裝看不到。直到惡法（國安法/23條 ）鬧太大，才讓這些國家被逼發聲支持香港民主。 另外惡法也不是偷渡，而是光明正大的推行。順便補充一下國安法推行的背景。X
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎常任理事國就是告訴我們 我們這些老百姓的一票和有權有勢的人一票 不應該等值 全民普選 票票等值本身就是虛假的![Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg "Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎")
2
Re: [討論] 美國的選舉人票制度換個角度思考美國政體 美國50州其實就是50個國家 整個合眾國就相當於是聯合國 美國總統就是很大權力的聯合國秘書長 了解這個設定之後
Re: [討論] 我認為選票應該依照繳稅級距來決定實際上也不是只有普選跟獨裁這兩種制度 投票權的設計可以是： 財產投票制：類似股權投票的概念 土地投票制：跟土地持分差不多概念 資格投票制：只有男性才能投票X
Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉：孫中山^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你是政治學方面的哪個咖小? 選舉人團制度聽過沒有? 美國開國以來一直用到現在。 該國總統從華盛頓一直到當今三譜大統領，
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？2
[討論] 賴清德的十講呢？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")