Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立？
※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言
: 因為我本身是本省外省結合的後代
: 所以我對台灣未來的走向是很open-minded的
看到第一句講省籍，
第二句說自己open minded ,
有種魔幻現實的感覺。
沒關係， 有立場彼此尊重就好。
: 我個人的想法是，台灣未來是中華民國還是「台
: 灣」，也就是台派台獨工作者定義的台灣，
: 交由未來的主流名意去決定，而統一是絕對不行的
: 然而，華獨和台獨勢必勢不兩立，跟別人表達政
: 治立場，要怎麼保持中立呢？
整段文字都像是統媒洗腦社論複製貼上。
現在總統賴清德自稱是務實的台獨工作者，
但是他說 ："無論是「中華民國、中華民國台灣，或是台灣」，
都是台灣人或國際社會「稱呼我們國
家的名稱」。"
可見台派並沒有你說的‘’勢不兩立‘’的情況。
: 「以下的想法都是我自行解讀的」
自我解讀太多，
扯到228、外省本省情節都是多餘的，
那畢竟是歷史。
總結國家現狀，
‘’台灣跟中國目前互不隸屬‘’;
不論名稱是台灣共和國或中華民國，
都是獨立於中華人民共和國之外的自由國家。
這段國家論述很簡單，
我曾經以為不論藍綠應該都能認同。
但藍營現在連上面這句話都要否定，
藍營覺得這是對中共挑釁？？
我認為應該要先對國家有共識，
才有辦法討論化解藍綠紛爭的可能性。
--
真正脫離不了中共的就是塔綠，因為塔綠執
政的根基就是中共的存在
國家共識（X 寄生搞台毒(O
寄生的人說不要在意名稱，看起來特
別好笑
我原po，講省籍是為了證明自己有本省
血統，怕被扣中共帽子，結果事實證明
我還是被扣了 ==
本省也可以投共， 外省也可以反共。
所以你也知道省籍無關， 為什麼要講
到省籍？
我也沒有扣你中共帽子。 但是你引述
用來批評台派的意見， 應該是從聯合
報和中時社論來的。 我認為這是pro-c
hina媒體， 這也是外國媒體媒體的解
讀。
我沒說你A大，我是說某J
51
首Po如題 我最近在想一個問題，也問一下板友，嫌字多就請先左轉 因為我本身是本省外省結合的後代 所以我對台灣未來的走向是很open-minded的 我個人的想法是，台灣未來是中華民國還是「台灣」，也就是台派台獨工作者定義的台灣，11
中立（英語：neutrality），是指不偏袒任何一方，對任何一方不表明任何態度和行為， 處在任何對立事物中，任何對立事物不會對中立事物產生相互關係。 中文解釋就是這樣 中立就是你不做選擇 當你有選擇某一方的時候就是已經不是中立了
我覺得要先釐清每個人說的「台獨」是狹義還是廣義 狹義台獨才是在華獨對立面 廣義台獨其實一大半跟華獨差不多，也包括所謂"維持"現況。 如果你要討論的是狹義台獨，其實是有點杞人憂天 這派算是光譜的極端，而且我感覺無論網絡或是現實X
這就標準死忠思維 一般說「沒有立場」事實上指的是「不預設立場」 人都會有價值觀（立場） 但我們應該儘量做到就事論事 不因為立場而影響自己的判斷 因為「相對正確」的重要性應該要大於「立場」X
其實我會認為台獨本來就是看似排他其實包容 這回到1991年之前制憲和修憲的差別。 當年會有這個爭論，最核心的原因就是因為中華民國憲法 是一個在亞洲大陸誕生的憲法，所以用這個憲政體制套用 在台灣這個島國很明顯就是不合身的。X
先說結論，想太多了!! ※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言： : 如題 : 我最近在想一個問題，也問一下板友，嫌字多就請先左轉 : 因為我本身是本省外省結合的後代X
不太清楚你這裡說的中立是指甚麼 在柯文哲出來以前 台灣確實幾乎只有兩種聲音非統即獨非獨即統 統獨不兩立 更是有外省本省的省籍情結 後來柯文哲率領民眾黨出來提出統獨假議題![Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立？](https://i.imgur.com/uazC2xJb.png "Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立？")
2
你搞錯一個問題, 在罪不及妻拏這個大前提下 現在不管國民黨或是民進黨檯面上的人都幾乎 跟 228 時發生的事沒什麼關係了 如果有關係那算不完了, 要追多久 民進黨也說只要從 1949 年開始追啊,2
重點其實是二元化最方便掌權者操縱一切獲取最大利益跟保障 只要二元化 一切就只剩 敵 和 我 敵跟我叫任何名字都不重要 是什麼人有什麼特性都不重要2
會說這個的就是不了解 國民黨是怎樣被共產黨逐步蠶食鯨吞的 當初老蔣 和 老共也要 合作 抗日,雖然是被逼得 但最後的結果就是... 先說一個你要中立 要考慮的是 <1> 你的外部國家勢力
6
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎？九二共識是「一個中國」，沒有「各自表述」 各自表述是國民黨唬爛出來的東西，因為各自表述就會變成兩個中國 但前提又是一個中國，也就是自相矛盾，所以中共根本就不承認各自表述 賴清德說中華民國跟中華人民共和國互不隸屬，那就是兩國論， 不認同各自表述，也就不認為中華民國是中國9
Re: [爆卦] 賴清德總統中華民國113年國慶演說全文作為中華民國的公民 對自己的國家 以及自己支持的政黨/人物 應該要有個了解 賴清德「正視」中華民國？當然沒有，事實上沒有，邏輯上也不可能 真相是：賴清德的中華民國從來沒有脫離民進黨1999年台灣前途決議文的設定 除非你認為扁政府八年執政的演出也算是「正視」中華民國![Re: [爆卦] 賴清德總統中華民國113年國慶演說全文](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/01/22/20200122180118-b7042f50.jpg "Re: [爆卦] 賴清德總統中華民國113年國慶演說全文")
10
[討論] 我們的國家認同居然有歧見？國民黨一直都依循中華民國憲法 國家名稱稱呼為中華民國 民進黨以前說國家名稱是台灣 結果現在說國家名稱是中華民國 又有個前台獨工作者說別人國家認同有問題![[討論] 我們的國家認同居然有歧見？](https://i.imgur.com/z6pzywCb.jpg "[討論] 我們的國家認同居然有歧見？")
2
[討論] 今天是 "台灣國" 第三天2024年 5月20日 賴清德當著全世界宣告 台灣是國家的名稱 中華民國與中華人民共和國 互不隸屬 很多人不是在嘴說 : 有種喊台獨阿 有種喊台獨阿 賴清德喊了 ㄊㄇㄉ 喊了 台灣是國家的名稱4
Re: [新聞] 對中華民國沒感情？楊大正遭酸「拿政府意 : ，我對中華民國真的沒有感情，就不祝賀了！」媒體人黃揚明則狠酸他多年來拿政府補 助 : 「口口聲聲說中華民國是『土匪政權的架構』，但是拿中華民國千萬公帑，不會手軟。 」![Re: [新聞] 對中華民國沒感情？楊大正遭酸「拿政府](https://i.imgur.com/NXWKL6Lb.jpeg "Re: [新聞] 對中華民國沒感情？楊大正遭酸「拿政府")
X
Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬我覺得賴賴這樣真的不好 他把話講這麼死 中華民國是中華民國 中華人民共和國是中華人民共和國 以這個務實的台獨工作者而言![Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬](https://i.imgur.com/cmwydxFb.jpeg "Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬")
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推動民進黨新任黨主席賴清德18日表示，他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家，沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示，這說法很難自圓其說，沒有一個國家 叫做台灣，這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到