Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?
會說這個的就是不了解 國民黨是怎樣被共產黨逐步蠶食鯨吞的
當初老蔣 和 老共也要 合作 抗日,雖然是被逼得
但最後的結果就是...
先說一個你要中立 要考慮的是
<1> 你的外部國家勢力
<2> 你的人民 夠不夠理智
共產黨 或說是極權國家 最擅長的就是 要看似中立的 外貌來侵入民主國家
柯文哲就是個例子
老蔣 為什麼要 228? 因為等到他阿現已經被共產黨 假中立 滲透很嚴重了
不得不採取極端手段
就像一個人被癌症 入侵很嚴重了,只能 採取極端的手段來切除
但是 癌症是一天造成的嗎?
澤倫斯基 想中立,不想和 俄羅斯 鬧翻
他在 2014 對 蘇聯 佔領 克里米亞忍讓
下場就是他必須在 2022 付出 更慘痛的代價
你想中立
問題是,你的敵國只想併吞你
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.18.191.183 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
蔣孫表示 論壇繼續辦
推
整天在八卦廢問,突然跑來這起乩
推
思想真固化。廢問跟討論政治又不衝突
→
,難怪只能窩在政黑板
→
討論就=起乩,以為政黑只有你一種聲
→
音哦?自己圈起柵欄圍住自己罷了
49
首Po如題 我最近在想一個問題,也問一下板友,嫌字多就請先左轉 因為我本身是本省外省結合的後代 所以我對台灣未來的走向是很open-minded的 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台灣」,也就是台派台獨工作者定義的台灣,11
中立(英語:neutrality),是指不偏袒任何一方,對任何一方不表明任何態度和行為, 處在任何對立事物中,任何對立事物不會對中立事物產生相互關係。 中文解釋就是這樣 中立就是你不做選擇 當你有選擇某一方的時候就是已經不是中立了X
這就標準死忠思維 一般說「沒有立場」事實上指的是「不預設立場」 人都會有價值觀(立場) 但我們應該儘量做到就事論事 不因為立場而影響自己的判斷 因為「相對正確」的重要性應該要大於「立場」X
看到第一句講省籍, 第二句說自己open minded , 有種魔幻現實的感覺。 沒關係, 有立場彼此尊重就好。 : 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台X
其實我會認為台獨本來就是看似排他其實包容 這回到1991年之前制憲和修憲的差別。 當年會有這個爭論,最核心的原因就是因為中華民國憲法 是一個在亞洲大陸誕生的憲法,所以用這個憲政體制套用 在台灣這個島國很明顯就是不合身的。X
先說結論,想太多了!! ※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言: : 如題 : 我最近在想一個問題,也問一下板友,嫌字多就請先左轉 : 因為我本身是本省外省結合的後代X
不太清楚你這裡說的中立是指甚麼 在柯文哲出來以前 台灣確實幾乎只有兩種聲音非統即獨非獨即統 統獨不兩立 更是有外省本省的省籍情結 後來柯文哲率領民眾黨出來提出統獨假議題3
你搞錯一個問題, 在罪不及妻拏這個大前提下 現在不管國民黨或是民進黨檯面上的人都幾乎 跟 228 時發生的事沒什麼關係了 如果有關係那算不完了, 要追多久 民進黨也說只要從 1949 年開始追啊,2
重點其實是二元化最方便掌權者操縱一切獲取最大利益跟保障 只要二元化 一切就只剩 敵 和 我 敵跟我叫任何名字都不重要 是什麼人有什麼特性都不重要
爆
[問卦] 2014黃暐瀚:我中立!十年後?2014的黃暐瀚認為自己中立,只問是非是存在的唯一價值! 嗆網友我從沒說自己中立! 哇靠!一個好好的媒體人究竟發生什麼可以有如此大的轉變啊!!87
[問卦] 報導者是不是不演了?是這樣啦 之前城武很多新聞都會看報導者的報導 覺得立場還蠻中立的 但這次5/17發生的事件報導 卻讓我覺得哇我是不是在看某個假中立的側翼啊?那個嘴臉很不演欸一本正經帶風向34
Re: [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?在哪個年代 1940~1950 能加入共產黨追隨毛澤東搞革命反蔣,被認定是一種浪漫先進的行為 所以那時候的覺青知識分子、在野黨派、社會賢達、教授老師醫生科學家 工人農民,甚至黃埔軍校的將軍、非蔣系親信軍隊對老蔣積怨已久, 都把能加入共產黨或為共產黨出力,當各種潛伏的內應跟料尾仔為榮,30
Re: [問卦] 黃暐瀚到底想幹嘛啊?他就是假中立的超級深藍 而且是超級馬迷 馬英九政治傾向是什麼大家都知道 每個陣營都要有一些這種人 平常在一般議題上是中立選民- 扣扣 唯一有加入的黨籍“國民黨” 曾代表“台聯”參選台北市長 後來鬧翻 罷免過“民進黨”陳水扁 也想把“國民黨”馬英九抓去關
2
Re: [討論] 政黨傾向:民進黨29%國民黨14%民眾黨10%明明就有圖表可以看了,還在那邊亂算 (272).jpg 估算一下 對共產黨有好感的人當中 KMT1
Re: [問卦] 反烏克蘭是不是也該反抗日?史盲不吱道的是,老蔣原先從來沒 要抗日或抗蘇,老蔣只想中立。老 蔣主觀希望,蘇聯和日本因為東北 利益打起來,中華民國則在旁邊看 戲。1
[討論] 國蔥就是被范的假中立給騙到才會暴怒這很明顯就是沒做功課嘛 像我訂閱范的頻道多久了 她什麼政治傾向早早就知道 就跟四年前的國蔥一樣小綠裝中立 這次說要突破同溫層也不過就是想說找個客觀中立點的幫忙說點好話
58
[討論] 館長:我預言家條條準 柯文哲只會圖利起訴30
[黑特] 真心討厭憎恨葉元之,一定要讓他下去28
[討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大26
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?21
[黑特] 慟!眾望基金會可能被廢止財產收歸國有8
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :很想你13
[討論] 最近不要惹小草 阿北快起訴 很躁13
[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?7
[討論] 境外汙染物加劇,腦殘藍草繼續怪火力發電9
[討論] 白色遊騎兵入侵駁二Cos展X
[討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?4
[討論] 數發部把霸凌案列為「密件」!立委索資遭9
[討論] 沒看到館長沒想到這麼多台灣人挺職棒簽9
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?6
[討論] 認真問柯文哲要出來的唯一方法是不是漏尿X
[討論] 民進黨就是要全民肺癌才高興7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水6
[討論] 桃園派林智堅選20263
[討論] 靑鳥和綠醋知道中共統戰部到底做啥嗎?6
[討論] 如果駐韓美軍改來台灣大家歡迎嗎?5
[討論] 請問藍白粉怎麼不去國際上爭取簡稱中國?4
Re: [新聞] 陳翠蓮:美已預料中華民國台灣化 不給軍3
Re: [黑特] 青鳥怎麼看美國搶台積電技術?5
[討論] 劉靜怡這人事民進黨會不會有人跑票?1
[討論] 尹錫悅親美反中下場就是遭人民唾棄2
[黑特] 鄭太吉/陳進興/鄭捷放到現在還會死刑嗎?2
[討論] 館長臭憨鳥上發燒 八炯快300萬上不了4
Re: [討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責3
Re: [新聞] 史雪燕:要陸配棄國籍是打壓參政且搞兩國2
[討論] 信賴連憲vs妃常信賴