Re: [討論] 藍白演戲最後十秒才拿出要表決的版本
不爽去和柯建銘說呀。
說了N次了,
就當了30年立委柯建銘教的呀,
表決前一刻的版本才是最終極版本,
柯建銘用這招就不是搞黑箱,
別人就是搞黑箱,
又是綠能你不能,雙標仔
綠共吃屎
http://i.imgur.com/jBHrRg5.jpg
引述《jganet ()》之銘言:
: 現行的各委員會,已經失去討論的空間了,
: 就算裡頭有討論,委員會討論A版本,表決
: 時最後幾秒在用B版本。甚至連你國民黨其他
: 立委,要表決什麼都不知道。
: 只有夜壺昌與傅子文幾個人在那決定表決什麼
: 法案,真是他媽的有夠下幹。
: 你各位在不罷免起來,國會就是被藍白這樣
: 玩弄。過的都是違憲與爭議法案,什麼民生
: 法案,只有苟昌與更生人要的違憲法案。
: 韓導只會在那假中立,表決時有無異議,被他喊到藍白的人來喊有異議。根本是更生人的傀
: 儡。
: https://i.imgur.com/k6cI1tw.jpeg
: 點意義都沒有,根本就是中共人民大會」、「沒人知道藍白要幹麻。昨天甚至有最後十秒才
: 拿出要表決的版本」,對此他也無奈表示「人民要這樣的立法院幹嘛?」
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4927269
: ----
: Sent from BePTT
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.77.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌的乾爹不是傅崑萁媽
→
什麼時候又換老爸了?
→
而且居然是柯建銘?
→
新政治就是學柯建銘。
噓
你後面那一局中間可以談一談的部分怎麼
→
不一起截圖進去
→
柯建銘有要談嗎?每次協商就是講廢話
→
有看直播都知道柯建銘擺明就是來鬧場,你在自
→
打臉喔
推
黃國昌也學柯建銘鬧場
→
kmt 黑箱獨裁team戒嚴 不意外
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/hTX7Ucxb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿![Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎??? Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???](https://i.imgur.com/1ptQgDNb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉![Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核 Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核](https://img.youtube.com/vi/8MCN-pNn788/mqdefault.jpg)
2X
Re: [問卦] 立法院開始直播了黃國昌其實是充份利用流程的技巧 以前民進黨是部分利用技巧 但黃國昌是從頭到尾都用了 的確是符合程序 跟張慶忠一樣符合程序![Re: [問卦] 立法院開始直播了 Re: [問卦] 立法院開始直播了](https://i.imgur.com/6SfzJOvb.jpg)
X
Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問到這邊之前都還不算黑箱 只能算是互相攻防 黑箱是發生在5/17表決當天 黃國昌提出了第29個版本的修正法案 而且是一整本全部法條的法案14
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?吵不吵得贏也得看吵架的人有沒有腦 像是花東法案 事實證明是柯建銘想排到最先審查 反而是藍說等新交通部長再討論 結果也能罵藍白想強硬過2兆卻都不罵柯建銘 澄清了提供證據了 他們也不管照樣講這樣用圖卡![Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊? Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?](https://i.imgur.com/sP0QVCjb.jpeg)
1
[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書剛剛八卦看到的 有人翻出當初柯建銘講過 1. 有沒有違憲是釋憲才知道,現在立法哪有什麼違憲不違憲 2. 出委員會的法案不是最終版本,表決時那一剎那才是法案最終版本![[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書 [討論] 過去的柯建銘幫藍白背書](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg)
1
[討論] 認真問,委員會沒有討論我看網路上都在罵這次修法 委員會沒有逐條討論 所以是黑箱 這是2015年趙天麟寫的文章![[討論] 認真問,委員會沒有討論 [討論] 認真問,委員會沒有討論](https://i.imgur.com/FN6g4G0b.jpeg)
X
Re: [討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?這裡「表決時拿出的那個版本」 版本指的是「委員會中提出、保留送院會」的版本 而在5/17這個案子指的是之前委員會所保留 「民眾黨版」「傅崐萁版」「吳宗憲版」 這三個版本
![[討論] 藍白演戲最後十秒才拿出要表決的版本 [討論] 藍白演戲最後十秒才拿出要表決的版本](https://i.imgur.com/k6cI1twb.jpeg)