Re: [黑特] 黃國昌：時機若對，我第一個上街頭

爆 

在2022年12月6日 有三位小草分別是 dragonjj、dadidi、roudolf 跟我打賭說 高虹安肯定無罪 願意分別以10萬元、1萬元、1000元來對賭 賭注如下: 若高虹安無罪、我nicholas0406 將捐101萬1千給公益團體 若高虹安有罪 以下這三位小草將分別捐10萬、1萬、1000元給公益團體

18 

高的案子即使一審無罪 二審也有可能在下次2026年底之前判決 整個位子可以說是風雨飄搖 如果派出黃國昌選新竹市 當選的機率高嗎？

11 

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題，假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分 未起訴，審理時法官認為A部分有罪B部分無罪，依實務見解（參最高107台上2696決）

 8 

柯神硬傷： 白目、嘴秋、自負 其餘人品各方面我覺得沒什麼好挑剔的，清廉 對，柯神跟馬神一樣，都是不可能貪污的類型 不貪污就贏了一半，像現在塔綠班跟黑道掛勾，然後特別預算又一堆，然後又設立一堆

 5 

不太會問問題還請見諒 是做105年高考 法律廉政(三級)第4題 遇到的問題 先說2個觀念 看是不是有錯

 4 

今天是中國民主最黑暗的一天！ 台灣省的特首候選人！ 柯神柯文哲！ 竟然因為貪腐被聲押了！ 熟知中國法律的小草們都知道！

 3 

鄭文燦也是搜索羈押 兩個月後被交保才出來目前是無罪的 怎麼狗昌沒有出來吠北檢違法濫權搜索鄭文燦 還是柯神才要人權其他人不用 --

 1 

我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪

前後文太長 恕刪 : 這是267條的效力,法院認為兩者為單一案件 所以不可追加起訴 : 這是單一案件的概念用事實單一判斷是否為同一犯罪事實概念,有罪有罪不可分 : 兩個不衝突,就當法院自打嘴巴就可以了 : 用審判結果的觀點就是兩個為不同案件,所以追加起訴合法