[討論] 大法官釋憲算民主獨裁的終極實踐嗎?
黨先一手掌握大法官任命然後統治時遇到有什麼障礙就拿去釋憲
大法官再按黨的意思釋憲,這是不是民主獨裁的具體實踐
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
小草快革命嘛☺
車輪黨國時期 連解釋都免 超省力
以前國民黨執政就開始釋憲了吧?
算防一手智障 誰是智障不知道
可以把釋憲跟獨裁混在一起說，真配服你
法盲民粹的程度
這篇寫那麼多,你只看釋憲跟獨裁四個字是嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/19/2024 13:39:32權力分立防呆機制，專防卡提諾之類的
世界哪一個民主國家不是選贏後執政
掌握政權？更何況目前台灣還朝小
本篇沒有討論選贏握政權啊
野大呢！
不給你亂搞叫獨裁
你意思是不給亂搞就不算獨才是嗎?
那說錯話就讓你消失的國家要叫什麼？
哈哈哈哈哈哈哈
大法官是執政黨提名出來，然後可以否定民
選的立法院任何法案，不就是變相架空立法
院嗎？ 然後其他四院都是執政黨的，權力
一手抓 這樣還不獨裁？
希特勒也是像你這樣想 加油 台灣民粹党
他那個獨裁有用大法官釋憲這套玩得精緻嗎?
大法官被民進黨，尤其卓榮泰玩殘了
會一直踩到不就這屆藍白立委水準太差嗎
…
法盲廢材，你不違憲別人幹嘛去釋憲，一
堆連憲法都不懂的立法委員，垃圾一堆
你這樣就理盲了,不是先違憲再釋憲,是統治遇到障礙去釋憲 然後再說你違憲來移除障礙
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/19/2024 13:54:37哪個國家的大法官沒釋憲的？
你光大法官釋憲不行,要先安插黨的人 再照黨意釋憲這樣才能實踐民主獨裁
前提都有問題了，後面還討論什麼？連基
對!前提你要先安插黨的人
本的民主法治規則都搞不清楚，大法官就
任後有任何機關可以將大法官解任嗎？如
果沒有，那總統要如何去對大法官下指令
？
不尊重規則也不尊重選舉結果 造謠選務
人員作票還拍假影片抹黑 第一次選舉嗎
不知道台灣選舉規則嗎 你只是屎吃多了
不代表你是民意
規則都多久了也不是民進黨訂的。你只
是輸了不認帳而已廢物
你扯遠了耶,急了吧?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/19/2024 13:58:31你認為有違憲疑慮，當然可以去申請釋憲
有沒有真的違憲大法官會給答案，但你只
要覺得有違憲嫌疑，本來就可以去找憲法
法庭
總統要如何對大法官下指令？在開玩笑嗎
還要下令你這樣就玩得不精緻了,一開始就要插自己人
？大法官上班釋憲是在闈場裡與世隔絕嗎
？大法官都沒在用手機接外界電話的嗎？
總統不會對大法官下指令，所以談這種事
就是假議題
他媽的跟你講話是不是
你不只急了,還氣哭了是嗎
安插黨的人？立法院審查時覺得不適任就
篩掉阿，請問審查過程有任何不公開透明
趁黨人多時給你插人你怎麼篩?
的地方嗎？
大法官憑什麼要聽總統的指令？憲法法庭
總統府代表也得乖乖坐下面接受大法官的
詢問
你這樣玩不精緻
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/19/2024 14:21:35藍白粉以後可以坐潛水艇上太空
你這樣就比上面那個扯更遠了,儘量針對話題討論
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/19/2024 14:38:40你還是沒回答大法官憑什麼要聽執政黨，
聽總統的阿？還是釋憲的釋字哪一號讓你
覺得有政黨意志在裡面？還是你看不懂只
是想抹？你覺得總統沒資格選，那請問誰
比總統更有資格？
不是,你憑什麼要黨安插的大法官不按黨意走?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/19/2024 14:45:56法盲
民主獨裁是藏在法的盲點裏,你沒有法盲也看不到 甚至有的故意裝沒有
司法因為謙抑性原則採不告不理，搞不定
的才會去找大法官。大法官有任期保障不
會隨政黨上下台，大法官提名是中央執政
黨+立法院同意，某樓反過來說，中央執政
黨也是民意，憑什麼被立法院架空？
才會說是民主獨裁,透過民主假皮包裝實踐獨裁
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/19/2024 15:14:32釋憲也是靠法律，你以為可以漫無目的解
釋嗎
以這次廢死釋憲來說,哪個法律說要情節最嚴重才死刑了?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/19/2024 15:16:53大法官本來就只按照憲法內容去做解釋，
憲法有跟你講要情節最嚴重才死刑來解釋?
不按照任何黨的黨意走會怎麼樣嗎？還是
會被一堆法盲攻擊？
黨安插自己人就沒有要給你不按黨意走的空間了 然後你把攻擊的人扣上法盲攻擊或乾脆抓起來關就好 要實踐民主獨裁不難
釋憲就是靠憲法阿…有爭議才要解釋
黨安插的人按黨意怎麼解釋怎麼算就是民主獨裁的實踐
雜草邏輯就是這麼可笑XDD
民主獨裁被具體實踐出來一點都不好笑
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/19/2024 19:00:02爆
[問卦] 大釋憲時代來臨？如題啊 大法官乾脆逐條釋憲是不是比較快 不然不合意就要釋憲 一次全部釋憲 變成想要的形狀 也不需要大聖人們了![[問卦] 大釋憲時代來臨？](https://i.imgur.com/KxEJfnrb.jpeg "[問卦] 大釋憲時代來臨？")
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲10
[討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲6
[討論] 還記得黃國昌上范琪斐 對大法官釋憲借用版友專訪逐字稿 最後黃國昌是說 底限就是要遵照大法官釋憲結果 這是我們民主社會的最基本遊戲規則![[討論] 還記得黃國昌上范琪斐 對大法官釋憲](https://img.youtube.com/vi/6lSEOs857js/mqdefault.jpg "[討論] 還記得黃國昌上范琪斐 對大法官釋憲")
9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌：憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3 又如果法律不施行是無法提釋憲的
[問卦] 怕判錯死，怎麼不怕釋錯憲？法官都說自己不是神， 自己很可能會製造冤案， 所以不敢判死刑。 法官連判死刑都非常可能判錯了， 那是哪來的自信認為釋憲就一定是對的？3
[討論] 我是見證人，原則上不發言總統於會中表示，中華民國憲法在民國35年制定，36年施行，隔年司法院大法官公布第1 號解釋，迄今60年，期間總共公布了652號解釋，代表了我國憲法的成長，與時俱進，更 臻完備。 關於釋憲，藍營的香港男神有他自己的一些想法2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎你怎麼知道大法官會和稀泥？同婚釋憲挺同方輸到脫褲子，一點面子也不留，大法官還訂 了落日條款，強迫2年內完成立法，否則視同民法自動生效。難道完全由蔡英文提名的15 位大法官，沒辦法讓藍白輸到脫褲子，一點面子也不留？維持綠色行政獨裁貪污說謊的權 利，何必給藍白下台階？這不是一個政治角力的場面，而是綠色行政權使用大法官釋憲強 姦藍白立法權的遊戲。
![[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵](https://i.imgur.com/gyqeTFjb.jpeg118.171.134.216 "[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次