PTT評價

[討論] 那個北院劉德華 是柯粉無誤吧?

看板HatePolitics標題[討論] 那個北院劉德華 是柯粉無誤吧?作者
ozjucka
(JACK)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:17

乳題

行賄的小沈押了

疑似白手套+收賄的應曉薇押了

昨天羈押庭主審法官,號稱北院劉德華的朱家毅

蓋假章的彭振聲押了

最後決行章的哭P無保請回

可以說朱法官應該是柯粉吧

綠媒政論會挖出朱法官過去挺柯的言論嗎?

政黑粉怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
PTT 網址

carlkan 09/02 10:14不要動不動就攻擊法官

carlkan 09/02 10:15這樣跟雜草肉搜讓鄭文燦交保的法官

carlkan 09/02 10:15有甚麼不一樣

toshizo 09/02 10:16不要學前幾天的人攻擊檢察官

aaa80563 09/02 10:17別學小草判的不滿意就說法官有立場

hydra3179 09/02 10:18這帳號應該是樂子人

rogudan 09/02 10:20正在聽黃暐瀚撞新聞,他提到,其實關鍵

rogudan 09/02 10:20三個公文,最後一個通過840%容積率的公

rogudan 09/02 10:20文,其實是副市長彭振聲蓋章的。我很訝

rogudan 09/02 10:20異,因為之前得到的資訊,包括柯文哲自

rogudan 09/02 10:20己的說法“你們陳上來,我就蓋”,這個

rogudan 09/02 10:20關鍵公文,最後這個章真的就是關鍵,無

rogudan 09/02 10:20論柯文哲知不知情,負責任的就是蓋這個

rogudan 09/02 10:20章的人,如此,其實不要說貪污,柯文哲

rogudan 09/02 10:20要成立圖利都很難,頂多是政治上的無能

rogudan 09/02 10:20而已

sam81819 09/02 10:201f 勸也沒用 青鳥跟小草這點本來就差不

sam81819 09/02 10:20

cutesnow 09/02 10:24我雖然驚訝 但不要攻擊法官

upeo 09/02 10:35法官就從檢方提供的證據做判斷啊

expertsaid 09/03 16:23當然跟鄭文燦的法官不一樣,鄭的法官

expertsaid 09/03 16:23她爸拿了肥燦酬庸位置