[討論] 那個北院劉德華 是柯粉無誤吧？

carlkan 09/02 10:14不要動不動就攻擊法官

carlkan 09/02 10:15這樣跟雜草肉搜讓鄭文燦交保的法官

carlkan 09/02 10:15有甚麼不一樣

toshizo 09/02 10:16不要學前幾天的人攻擊檢察官

aaa80563 09/02 10:17別學小草判的不滿意就說法官有立場

hydra3179 09/02 10:18這帳號應該是樂子人

rogudan 09/02 10:20正在聽黃暐瀚撞新聞，他提到，其實關鍵

rogudan 09/02 10:20三個公文，最後一個通過840%容積率的公

rogudan 09/02 10:20文，其實是副市長彭振聲蓋章的。我很訝

rogudan 09/02 10:20異，因為之前得到的資訊，包括柯文哲自

rogudan 09/02 10:20己的說法“你們陳上來，我就蓋”，這個

rogudan 09/02 10:20關鍵公文，最後這個章真的就是關鍵，無

rogudan 09/02 10:20論柯文哲知不知情，負責任的就是蓋這個

rogudan 09/02 10:20章的人，如此，其實不要說貪污，柯文哲

rogudan 09/02 10:20要成立圖利都很難，頂多是政治上的無能

rogudan 09/02 10:20而已

sam81819 09/02 10:201f 勸也沒用 青鳥跟小草這點本來就差不

sam81819 09/02 10:20多

cutesnow 09/02 10:24我雖然驚訝 但不要攻擊法官

upeo 09/02 10:35法官就從檢方提供的證據做判斷啊

expertsaid 09/03 16:23當然跟鄭文燦的法官不一樣，鄭的法官

expertsaid 09/03 16:23她爸拿了肥燦酬庸位置