[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版
老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版,
DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過,
如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話,
那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱?
--
lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~
--
小衝突就受傷送醫院 怎麼抗中保台
講中文
重點是第二行。
為什麼要裝傻子呢...
就藍白決定要哪個版本了 還在那邊裝傻
他們會自己看要哪個版本
所以我就說了, DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過, 並沒有一定要通過藍白版本的條文。
※ 編輯: ifulita (36.229.189.188 臺灣), 05/21/2024 05:03:28你這樣講有問過黃傅芯黨部嗎
KMTMD會支持DPP的版本?黃國昌的腦子
沒有被拍壞掉好嗎
自欺欺人,黃狗蔥只通過牠自己的最高機密版
夠好也不是藍綠白自己說了算,就算夠
好也要合乎憲法的原則
這不是會不會而是事實, 黃國昌真的有支持DPP的版本, 上星期五院會藍白真的有讓民進黨的修正動議條文通過。
※ 編輯: ifulita (36.229.189.188 臺灣), 05/21/2024 05:10:05據我所知 DPP所提出的80個版本修正動議
,都只是拖時間用的,不是真的什麼版本
一般臨時修正動議也是用在改些標點或語
句,不會像黃這樣合併出個黃傅新版再用
臨時修正動議的方法送進去院會表決
民進党就是在說謊啊,只有一個目的就是擋國
會改革
啥 黃國昌的最高機密還能甩給別人喔
這不是甩不甩而是事實, 上星期五院會藍白真的有支持民進黨版的修正動議條文通過。
沒看他們的修正動議都是改標點符號,沒在跟
你管條文內容的
最高機密個屁,法案當天每個委員都有收到,
就像樓上說的,D版的修正動議是案海
策略的一環,因為他們的正式版本還卡
不要斷章取意
在委員會出不來
程序不正義的黑箱失速列車 就要通過3讀
完成立法,當然要用各種手段擋下來
國眾版的修正動議晚上7點才端出來,
然後馬上就要表決,就是要綠營吞下去
嘛
最高機密還能甩鍋喔
所以我就說了上星期五院會藍白真的有支持民進黨版的修正動議條文通過, 你是看不懂嗎?
※ 編輯: ifulita (36.229.189.188 臺灣), 05/21/2024 05:20:45你怎麼不問這幾天藍白立委除了翁黃誰出來
辯護啊
傅崐萁都不甩這支狗了
最高機密不是黃國昌說得啊
綠營那天的修正動議只是修標點符號那
些,黃國昌有沒有支持,對最後要通過
國眾版本的結果沒有影響,不是很懂一
直說黃國昌有支持的重點是什麼
綠營提的的確只是些微文字修正之類的, 但改的地方有差錯的話就會變成比藍白版的還要更加強化國會改革。
※ 編輯: ifulita (36.229.189.188 臺灣), 05/21/2024 05:27:42苗整理了多數霸凌少數的7大招
你講的這是第6點
我講的並不是那個第六點, 而是上星期六藍白兩黨有共同支持民進黨版修正動議並撤回自己的版本。
專業帶風向
這不是帶風向而是事實。
※ 編輯: ifulita (36.229.189.188 臺灣), 05/21/2024 05:29:05請你先去把dpp提出的那80個版本的修正動
議都拿出來看一下,就一目了然了
如果我真的拿的出證據證明藍白兩黨真的有支持民進黨的條文呢?
※ 編輯: ifulita (36.229.189.188 臺灣), 05/21/2024 05:30:42還有修正動議也不是給人家這樣用的啦 直
接全新版本
上星期六 ??? 有上班?
打錯, 是上星期五藍白兩黨有共同支持民進黨版修正動議並撤回自己的版本才對。
※ 編輯: ifulita (36.229.189.188 臺灣), 05/21/2024 05:32:34那要請你舉證了,dpp提的修正動議應該就
是改標點符號之類的。藍白去支持改標點
符號修正動議,是什麼兒戲還是議事攻防
我是看不懂。前提是你要先舉證此為真
只有口說是無憑的
雞巴法案,全家狗幹出來的雜種畜牲才提的
出來
隨便啦 有完成dpp當年承諾就可以了
回way,第22條跟第23條就是通過民進黨
黨團版本的再修正動議,具體修改的內
容是縮短行政機關提供資料的期限天數
,IVOD就去看517哪天最後15分鐘,或是
昨天晚上國蔥直播前半小時。都講那麼
明白了,不會不去看吧?
國蔥的最高機密怎麼不解釋啊 為啥通過才
說啊
搞到侵犯司法行政還最高機密
是啊是黑箱,所以我主張退回委員會重
議
回原po我去看了23條李坤城立委的發言,
他就是劈頭痛罵國民黨竟然用舉手表決,
他只是藉這個修正動機拿到這個可以發言
痛罵的機會啦。你說藍白支持他這個修正
動議,實在是太扭曲了
整個議事過程莫名其妙
民進黨要提的國會改革法案其實是醬
因被藍白擋住,而無法併案審查
國民黨提散會動議民進黨5連敗 柯建銘:
國會已死民意會反撲
說要提證據然後就設後不理xd
前面已經有人說是哪些條文通過民進黨版的了啊? 他連是在IVOD的哪裡都講出來了你是不會自己去看是不是真的嗎? 還是說你一定要當伸手黨要人家把影片連結貼給你貼的好好的?
※ 編輯: ifulita (36.229.189.188 臺灣), 05/21/2024 09:36:25爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商,到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經,根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一,立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識,就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多,有什麼不可以」59
[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪所以所謂的黑箱 是 1.修正動議在表決當天早上才送到各立委桌上 還是 2.民眾黨前一天晚上和國民黨喬內容沒揪民進黨38
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉苗就辯論社出來的 題目都訂得很聰明 《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》 不跟藍白講別的 就算藍白說這樣符合職權行使法、國會相關程序規定、22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了2
[討論] 黑箱!?5/17被認為要 審議2兆花東建設法案的黑箱 花東建設法案根本不會被表決 ! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後 , 再行朝野協商商但議程是早就 排好的 所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 而且當天民眾黨有提出5/17當天優先只審前三案 ,前三案都是國會改革法案 .所以不可能6
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案你們知道為什麼苗博雅第一時間要造謠517是在擋花東2兆強渡關山嗎? 因為比起喊反對國會改革 你可能還會動腦想一下為何要反對 但如果是說擋2兆強渡關山 不清楚的很容易就被唬住而上街 (更何況也根本沒有2兆) 就跟太陽花一樣 講反服貿你會遲疑 講反黑箱你就很容易被騙上去街頭 這可是當初號召的人這幾年承認的話術4
[討論] 話說國會改革法案話說今天重頭戲應該是國會改革法案跟花東建設條例, 不過昨天藍白好像還在提要兩黨合併一個版本, 但現在還沒看到(PUMA說沒收到修正動議) 所以有人知道等等要表決二讀的法案內容什麼嗎? 想看一下,謝謝。1
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容草案內容先前就公布, 修正動議當天提出是以往慣例, 既然DPP認為是黑箱,要講清楚耶。 就跟黨團協商誰可出席一樣, 不要別人不行,自己又可以。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了