Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述《JMSDF (橫須賀小酒吧)》之銘言:
: 2兆這個數字
: 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和
: 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案?
: 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧
: 韓是有多急,急著要做這兩項建設?
: 1. 想超越蔣經國,搞兩超大建設 > 十大建設
: 2. 中國要他癱瘓台灣的財政?
: 3. 傅崑萁逼他的?
: 兩兆不是開玩笑的耶
: 前瞻軌道建設也才8800億...
昨天根本沒有講這題
所以這篇文章是在講啥?
然後目前為止
韓國瑜主持院會都是中規中矩
柯建銘一直想潑髒水都潑不到
我就請問韓國瑜有啥問題?
你們現在潑髒水是靠造謠嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跳針說謊抹黑模糊焦點 慣用伎倆
→
他們新戰法就是造謠然後打自己創造的
→
稻草人好高興
推
這招藍白綠網軍都會用
噓
"議案自交黨團協商逾一個月無法達成共識
→
者,由院會定期處理"
→
這3案已經過了一個月的冷卻期,也就是
→
都可以發動突襲處理投票輾壓
→
藍白餓八年受不了,把立法院當提款機
→
wayne62你說的就更好笑了!!
→
韓國瑜的職責是主持會議跟協商
→
我就請問,他要怎突襲?笑話
推
民進黨跟共產黨學造謠
→
韓粉復活了
→
跟共產黨學造謠那不是很好嗎?以後ptt愛支
→
患者就一家親,也可支持綠,反正都是一樣
→
的顏色都幹一樣的事
→
喜歡共造謠,但不能接受綠造謠,別醬啦
→
可以接受藍戒嚴,但不能接受綠戒嚴對吧
68
首Po2兆這個數字 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 韓是有多急,急著要做這兩項建設?5
1.貪污圖利 2.欺騙人民是為台灣好 3.一呆一戮 我是認為3啦,不然就問兩兆(實際上一定更高)的BOT那個台灣廠商拿得出來這樣玩?肯定 是找對岸廠商來蓋,這樣大家一起貪污又能促進支那統兼反美日,多好啊。1
真的有夠噁心的 有在看立院直播都知道 今天政黨協商連吳思瑤都說了 黃國昌提案延後花東高鐵案表決 原因是內閣交接 新的交通部長還沒上任10
不是台灣經濟最好? 前瞻加防疫特別預算下來也快二兆 另外還補貼台電二次大概總合2500億 但每年不都有賸餘? 總決算賸餘2790億元轉絀為餘 陳建仁:連七年好成績
31
[討論] 韓國瑜快要當上立法院長了目前立委選情 綠營很多選區被翻盤的機會很高 藍+白要過半似乎眼看成真 院長韓國瑜、副院長黃珊珊 這樣實際是不是白天黃珊珊主持院會居多21
[討論] 柯粉能接受韓國瑜當立法院長?游錫堃形象還不錯 你要換韓國瑜? 柯說會賣台 柯說極統8
[討論] 黃國昌討論完沒人理怎麼辦?昨天的黨團協商, 由柯建銘提案,韓國瑜主持, 針對質詢議程的程序進行討論。 而民眾黨的總召發言時一臉不屑, 說他不知道要討論這個,5
[討論] 柯文哲感覺真的越來越韓國瑜不知道是新聞只有節錄這裡 還是本來就這麼空 就新聞一段提到 有人質疑他沒有執政經驗,「我們只是沒貪汙經驗」 靠杯 這不就很標準的問A答B嗎2
[討論] 韓國瑜有在主持議事嗎 ? 還是在打瞌睡太扯了、太誇張了、太離譜了 今天立法院長韓國瑜主持黨團協商,由各黨推派代表輪流發言、表達意見 輪到黃國昌發言時,因遭到柯建銘插話,而韓國瑜又不制止柯建銘插話 所以黃國昌丟下一句,每次我講話都被柯建銘插話、院長我有說錯嗎 ? 根本不尊重人嘛 於是黃國昌爆氣怒吼、開始咆哮、最終憤而離席。1
[討論] 現在院長是韓國瑜還是柯建銘?大家安安。 今日下午兩點零八分時,黨團協商在韓國瑜為主席的主持下開始,研商議題是「邀請 總統進行國情報告」。 然而,我還是有些看不出來,主席倒底是誰。 第一次黨團協商時,就有個人要求只有黨團三長可以在協商時發言,但柯建銘在每次
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普