Re: [討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查
一般來說會說相關人員企業不要寫上去
可是就是會有無關政府的人牽扯進弊案
我覺得寫上去沒啥問題
重點還是立委罰則確實也要寫上去
不然只允許立委說謊不允許官員說謊
確實是有問題的
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.119.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pemoney (36.235.119.72 臺灣), 05/23/2024 15:46:32
推
要有相對罰責
推
尤美女的版本是直接吞刑罰 怎麼沒看
→
綠畜出來歡
→
人家就沒過。就事論事
→
不是過不過的問題 提出刑罰這件事本
→
身就有問題
推
藍白低能沒有腦袋就事論事腦袋不支援
→
這樣的服務
→
回答我 幹嘛提刑罰嘛~ 我在討論同一
→
件事 不要岔開話題
→
去看藍白最初的28版 什麼垃圾都有
噓
一般不一般人,是誰定義的?「社會關係人
→
士」就是老百姓的意思啦
→
發生了他會怎麼樣?
→
啊他就被關起來了!(咆哮
→
那麼在意一個沒過的法條 卻對已經過
→
的惡法視而不見
→
沒有抓到自己前都會相信,真的
推
所以尤美女的罰則有強推過關嗎?
噓
沒過就沒效啊 沒效的干我屁事
推
現在藍白版本已經通過了,討論通過的
→
法條才是重點吧
→
尤美女的版本有二讀嗎
→
就是因為有問題才沒過阿?
→
還不懂嗎 你提過不了的版本來護航強推的版
→
本
推
你要求的東西已經超出藍白的大腦負荷
→
了
推
大家應該也不知道藍白調高罷免門檻
→
已經悄悄的一讀通過了
→
之後罷免要超過原本得票數才能罷
→
藍白委已經知道自己拉滿仇恨值
推
連防火牆都偷偷架好了XD
→
一直糾結一個沒過的版本卻不去討論快要三讀
→
通過的版本是在幹嘛
→
所以不分區帶頭(不能罷免不分區)
→
區域立委電話被打爆臭幹 怕被罷免
→
就搞了一個防止區域立委被罷免的
推
立委自己先拿掉言論免責權再來說啦
推
人家是地獄判官
推
最好笑的是藍白立委自知在拉仇恨偷偷
→
調罷免門檻自保,有些低能藍白賤種草
→
還跟智障一樣在那邊說都是綠委故意在
→
拉仇恨,可憐到不知道要說啥
→
一夜回到大清帝國
推
憲法明文保障被當屁
推
講太難了對藍白腦殘根本沒用
→
一群連三權分立都不懂的人
→
拿沒通過的法案來護航已經沒步了
→
zz 官員為何不能說謊
89
首Po藍白朋友說國會調查權是對的! 而且一般老百姓沒做虧心事怕什麼呢 要是真的有做虧心事被調查也是剛好 藍白朋友說就是民進黨誇大了! 其實一般人好好守本分別亂來根本沒事的X
麻 其實整天喊甚麼民眾被叫去調查就是打馬虎眼而已 跟甚麼服貿如果通過中國人會大舉來台搶台灣年輕人的工作 聽起來有87%像 直接跳過一堆但書 甚麼都要拿最極端的例子甚麼1%的可能性就不該通過 那其實甚麼事都不用做了 任何事都有可能性
36
[閒聊] 所以實務上如果抓到奇樂真的可以定罪嗎?想要定罪奇樂的一個前提就是你要證明寫在筆記本上的人真的會死 記得之前有看過一個有點廢的敘述 「如果可以證明寫上去的人真的會死,就可以定罪」 這話廢的程度大概就類似「如果我對中了六個號碼,我就可以拿到頭獎」一樣 我實在想不到任何可以證明寫上去的人真的會死的證法30
Re: [閒聊] PCS乳摸 戰隊資格相關真的滿好奇lolwiki是誰寫的,連台啤、裕隆及ctbc brothers都寫上去了XD 我在想應該是前陣子企業贊助職業賽隊伍或球員的法案有修法,所以大大增加企業投入 的吸引力吧。 這樣也好,講實在話企業願意投入,市場才會活絡,才會有人才願意留在PCS。5
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家: : 有公聽會+專報+委員會逐條討論 你也可以說是未經討論 : : 那我說那些全部都未經討論也沒甚麼毛病吧 所以你們誰的天線比較高?11
[問題] 2個月的工作經驗要寫在履歷上嗎?大家好 我去年8月自A公司離職,年資3年多 後來去年9月中去了B公司上班,12月離職 今年2月去了C公司上班,3月底離職 現在我猶豫的點是C公司的2個月經驗,要不要寫在履歷上?6
[工作] 油僱個人資料表填寫問題個人資料表中有一欄位需要填寫最近之二個工作經驗,想請問有填寫過的前輩,該欄位現 職是否要寫上去,如果現職寫上去那任職時間跟離職理由該如何填寫? 感謝各位 --4
[討論] 如果有死筆+死神之眼,會亂殺人嗎?如題,如果有死筆+死亡之眼,會把他用在好事上,還是看誰不爽直接寫上去?感覺看誰 不爽直接寫上去還滿爽的== --5
[討論] 台智光不能被和諧掉一堆網紅立委如國昌老師,大餅,羅智強遇到這個案子就緘默了 不是很嗆??背後牽扯一堆藍白政客不敢說話了喔? 不是說綠營弊案很多??遇到藍營民代被收押都不敢說話了嗎 更別說後面牽扯的郝龍斌,朱立倫,柯文哲,蔣萬安等大咖 網紅立委都躲起來不敢直播了嗎?有開直撥講一下2
Re: [閒聊] 怎樣用死筆才能得利又不露餡點出一下這篇當中無法直接用死筆作到的事 ※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言: : 我覺得死神大王不爽的點只是死亡筆記本變成交易品, : 如果你用筆記本殺人牟利,只要有好好工作(?),大王並不介意你中間幹了啥,而且人類也不受限與愛上某人之後為了拯救他而殺人的規則。 : 死亡筆記本最誇張的絕對不是讓任意人用任意死法死去,而是在不牽連他人、當事人有可能做到、符合物理的法則下,- 本來想仇警的 想說你車禍跟職務無關 怎麼能說侮辱公署什麼的 但你標題都把警察 值勤給寫上去 這次我護航不了 下去
- 現在是怎樣啊! 無心贏了是吧! 阿猴的全額貸1500萬竟然沒有寫上去 連暗示性的都沒有 是打算落選了嗎!
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?