[討論] 調查權和藐視國會過了後的未來
沒有意外在藍白努力下
這些法案都一定會過
我大膽猜測 之後 會看到 蔡英文 蘇貞昌
陳時中 陳建仁 等一眾前官員被抓去修理
那請問一樣擁有調查權的綠立委
應該也可以組織聽證吧
請問可以抓誰去反制
A.柯 b.馬 c.朱 d.其他
是不是不管找誰去都沒有什麼效果啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以抓柯啊 看藍的要不要保
推
過了 我就可以知道那些爛官在疫情幹
→
的破事
→
藍的要保蔣偽太子地位,一定要弄殘柯啊
推
這就濫用調查權了
推
多數的柯以否決少數的,雜種藍白狗會被否
→
決掉
推
藍綠公審柯狗 世紀大戲一定很爽 XDDD
我是覺得按照藍綠白政黨的水準 調查權勢必一定濫用 接下來就是國會調查大戰 政府空轉 也符合藍白利益 當然 熱門人選一定有柯 只是感覺柯應該很期待自己又可以上場了
※ 編輯: tellmetruth (49.216.29.78 臺灣), 05/27/2024 20:08:37推
什麼叫作調查權被濫用?
→
你政府沒歪哥亂搞,幹嘛怕人調查?
→
調查你超思買雞蛋或是小吃部買快篩就
→
可以癱瘓政府?
→
你大民進黨的政府這麼脆弱?
→
一直肉包的話 真的不會落選嗎 XD
→
又在整篇唬爛鬼扯換概念
→
最好國會動用調查權可以癱瘓政府啦
拜託你 可不可以冷靜一點 不要那麼7pupu
※ 編輯: tellmetruth (49.216.29.78 臺灣), 05/27/2024 20:13:57→
你不幹壞事,會怕國會監督調查?
推
我知道大小藍都宣傳調查權是要用來查弊案
→
,但查有沒有違法應該是檢察官的任務
推
你身上肉夠多,就一定會有人打壞主意
→
沒人打你主意,是因為你不重要,無利
→
可圖
53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案反正老娘近期無聊 既然要關心國會,那就來看看國民黨提了三小法案 主要著重在會牽涉到除了政府機關的法案 最近最有疑問的就是聽證調查權 延伸至藐視國會6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲7
Re: [新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服大力支持藍白藐視國會罪,聽證調查權等法案通過!!!換給台灣人民一個等了八年的司 法正義,以下投票最希望在法案通過以後,那位前任官員可以得到他們應得的懲罰呢? 1. 蘇貞昌 2. 陳仲吉 3. 陳時中5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖林志潔教授,你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師,雖並非 政府官員,但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月,而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時,該名媒體高層X
[黑特] 黃國昌的國會聽證調查權 絕對不適合台灣美國是三權分立 國會有國會聽證調查權 你能想像 台灣立法委員聽證調查權 民進黨立委會怎樣羞辱 出席聽證的人嗎? 根本就是文革再現X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革2
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖民進黨也開始內訌了 林志潔看起來也不反對針對官員該有國會調查權 直接打臉柯賤民跟吳造謠 你們法學專家立委看起來也贊成 對於這幾年行政官員在國會荒腔走板演出- 美國內閣官員 如果有隱匿說假話也有刑責 美國內閣官員 如果藐視國會也要接受調查 美國國會議員擁有調查權
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?