[討論] 元之別太過份了唷
元之可以當上立委
一定是因為
常上綠營的政論
讓大家知道
他算是藍營比較中立親綠的人
但最近元之越來越過份了
開始質詢官員
讓官員下不了台
拆綠營的台
誰拱你上去的
不要忘恩負義
要是沒有綠營的政論
你選的上嗎
看一堆你yt的立委質詢影片
讓官員下不了台
就相當的氣
切勿變成柯P之流
--
阿華退休後回老家種田 猜飲料 阿華田
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.156.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: songgood (36.226.156.72 臺灣), 06/03/2024 22:15:15
推
與元微之書
噓
那投葉元之的現在也是開始監督他讓他下
→
不了台剛好而已啊
63
Re: [新聞] 立院議場視角曝!韓國瑜唱名時「立委座無論是政黑猴子,或者想護航的廁翼 都很喜歡說「要遵循慣例」 什麼叫「慣例」 不就是「陋習」 也可以說是「積非成是」20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊8
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述其實馬英九當總統時代 綠營就曾經要求要對總統有質詢權 當時也是有人喊這樣違憲 但是馬英九還是去了8
[討論] 為什麼綠粉換個角度就不會回答問題了?藍營說要做國會改革 主要是面對綠營的官員反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 做適當的懲戒 以免剝奪立委質詢的權利 綠粉認為藍營法案不好 結果反問綠粉9
[討論] KMT認為總統拿不回來才提國會特偵組什麼不聽話的官員就立委連署就可以弄下來 所以現在國民黨認為總統拿不回來才提國會特偵組 不怕未來執政綠營一樣靠這招搞定你們的官員阿 還是只有藍營能換官員 綠營不能換?3
[討論] 綠營立委執詢綠營官員? 可以直接廢掉了說實在話啦~ 綠營立委要諮詢綠營的官員 通通都是自己人 是能夠諮詢出什麼東西啦? 之前疫情期間這麼多狗屁倒灶的事3
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議真保障了被質詢時官員的說謊權 那質詢權就可以廢掉了 因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的 那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有 官員無意說錯或是回答不知道 這是可以接受的2
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述最重要的是去約束那些在質詢時只會打太極的廢物官員吧 之前體育署被質詢 一個妥妥的偽造文書 被質詢官員在上面左顧而言他 欠電的就是這種垃圾1
Re: [討論] 郭台銘當立法院院長?我覺得這個提議最好笑的是 郭台銘當立法院長的先決條件是 國民黨立院要過半吧? 或者至少藍白加起來過半吧? 如果這個條件沒達成- 反正,目前最尷尬的點就是總統民進黨的。 下次選國民黨的總統不久好了,讓綠營立委有機會發揮。 到時候國民黨的立委想要護航也沒有理由了。 下次選國民黨的總統、讓他or她提名一堆國民黨的官員讓民進黨質詢不就解套了? --
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨