[討論] 元之別太過份了唷
元之可以當上立委
一定是因為
常上綠營的政論
讓大家知道
他算是藍營比較中立親綠的人
但最近元之越來越過份了
開始質詢官員
讓官員下不了台
拆綠營的台
誰拱你上去的
不要忘恩負義
要是沒有綠營的政論
你選的上嗎
看一堆你yt的立委質詢影片
讓官員下不了台
就相當的氣
切勿變成柯P之流
--
阿華退休後回老家種田 猜飲料 阿華田
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.156.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: songgood (36.226.156.72 臺灣), 06/03/2024 22:15:15
推
與元微之書
噓
那投葉元之的現在也是開始監督他讓他下
→
不了台剛好而已啊
63
Re: [新聞] 立院議場視角曝!韓國瑜唱名時「立委座無論是政黑猴子,或者想護航的廁翼 都很喜歡說「要遵循慣例」 什麼叫「慣例」 不就是「陋習」 也可以說是「積非成是」20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊8
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述其實馬英九當總統時代 綠營就曾經要求要對總統有質詢權 當時也是有人喊這樣違憲 但是馬英九還是去了8
[討論] 為什麼綠粉換個角度就不會回答問題了?藍營說要做國會改革 主要是面對綠營的官員反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 做適當的懲戒 以免剝奪立委質詢的權利 綠粉認為藍營法案不好 結果反問綠粉9
[討論] KMT認為總統拿不回來才提國會特偵組什麼不聽話的官員就立委連署就可以弄下來 所以現在國民黨認為總統拿不回來才提國會特偵組 不怕未來執政綠營一樣靠這招搞定你們的官員阿 還是只有藍營能換官員 綠營不能換?3
[討論] 綠營立委執詢綠營官員? 可以直接廢掉了說實在話啦~ 綠營立委要諮詢綠營的官員 通通都是自己人 是能夠諮詢出什麼東西啦? 之前疫情期間這麼多狗屁倒灶的事3
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議真保障了被質詢時官員的說謊權 那質詢權就可以廢掉了 因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的 那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有 官員無意說錯或是回答不知道 這是可以接受的2
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述最重要的是去約束那些在質詢時只會打太極的廢物官員吧 之前體育署被質詢 一個妥妥的偽造文書 被質詢官員在上面左顧而言他 欠電的就是這種垃圾1
Re: [討論] 郭台銘當立法院院長?我覺得這個提議最好笑的是 郭台銘當立法院長的先決條件是 國民黨立院要過半吧? 或者至少藍白加起來過半吧? 如果這個條件沒達成- 反正,目前最尷尬的點就是總統民進黨的。 下次選國民黨的總統不久好了,讓綠營立委有機會發揮。 到時候國民黨的立委想要護航也沒有理由了。 下次選國民黨的總統、讓他or她提名一堆國民黨的官員讓民進黨質詢不就解套了? --
79
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委48
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理41
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?95
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?34
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表29
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多29
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?19
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋55
[討論] X熱議退薪貸14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?10
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理6
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!8
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎13
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次8
Re: [討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎11
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:14
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[討論] 不支持 = 不出席10
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?7
[討論] 藍白這些小草到底在亂什麼??