[討論] 為什麼綠粉換個角度就不會回答問題了?
藍營說要做國會改革
主要是面對綠營的官員反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事
做適當的懲戒 以免剝奪立委質詢的權利
綠粉認為藍營法案不好
結果反問綠粉
如果藍營執政
官員也反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事
請問綠粉可以接受嗎
他們怎麼就安靜了 這是怎麼回事
政黑綠粉都是網軍喔? 黨沒教的就不會回答了嗎?
----
Sent from BePTT
--
4
只有立場沒有是非久了嘛 體諒一下
當然是不行啊 綠能你不能才是對的
守護台灣的只有民進黨
其他的政黨就算提案一樣
也是為了幫習近平
悲觀到覺得自己不會回國會第一大黨了
只有民進黨是真的愛台灣
說謊當然不行 但不能用這種違憲的法案
守護台灣的大旗被藍白搶了,超級不甘心,
面子盡失
來處理 , 應該要開公聽會讓社會來討論
想出一個妥善 合法的方式 , 而不是用
人家就是要守護台灣官員造謠詐騙不行嗎?
你一點也不支持民主自由是中共協力者
國民黨執政的官員颱風天吃飯就下臺
違反民主精神的方式強渡關山
塔塔連屎都吃了 還有什麼不能接受
當然是回答我不清楚怎麼回答啊 死忠藍
粉在教都沒在聽
就會想殺人(以上設計對白)
還在公聽會,人家就有開三場公聽會呵呵
公聽會開都開過了,又一個雲台灣人
若法案通過釋憲被說違憲哪也只能尊重
難不成要在憲法法條外面開面試大會嗎???
綠能你不能
哪裡違反民主精神?現在是逐條討論表決
綠畜好了啊 給你8年了 裝死還敢講
塔綠班沒餵屎不會回答
哪像民進黨執政時,連逐條都沒有就包裹
垃圾綠狗
表決
你竟然期望塔綠班思考?
藍白多數要過就給他過呀,如果釋憲也沒問題
就雙標綠共阿,都八年了還看不清
不是雲台灣人,只是有系統的刻意誤導帶風
向
說別人論文封存30年的要指責官員說謊,
立委自己就最常說謊的要不要也立法
,公佈實施後,拜託以後國民黨完全執政後不
要又修法喔
雙標仔常常講不出話來 這是雙標典型症狀
不過雙標不分顏色 看到這種講不出話的就知道
是雙標仔
看看現在罷免又要被修嚴了,你敢講我還
不敢聽咧
我上面講的狀況如果數年後真的出現了,麻煩
西納西你到時候也要出來譴責KMT唷
我支持加強監督國民黨,不等於我也該對
民進黨如此啊
假資料本來就有公務人員偽照文書的罪可以
判了 你多這條是要幹嘛
只能騙不懂國民黨的啦
KMT的算盤大概是政黨輪替後再修掉
全世界就台灣獨創反質詢罪 不就是
白色恐怖立院版
為什麼反質詢要被懲罰?
提供假資料跟說謊本來就有偽證罪
藍營官員反質詢會罵 但誰會認為該
入罪?
只有本黨能說謊,這叫民主價值,懂嗎?
salvador1988 質詢又不是作證哪來偽證罪
因為只要會檢討國民黨就夠了,不需要更多 懂
?
西納西來上班了是吧
X
[黑特] 吳釗燮:趕快去告我藐視國會蔡英文是不是下令 所有官員不用演了 通通硬起來 面對在野黨的質詢 行使不配合的碰撞模式8
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉我覺得啦 你要幫主子辯是沒問題 不過凡事有個先來後到 總是要有順序才對吧 你先就狗官在國會說謊,拒提供資料該不該有相對的懲罰?這點先來辯吧7
[討論] 不然政黑變態綠粉覺得什麼是優先法案?賴清德上台 直接撞翻對岸漁民 弄個陸配下修比照外國平權 政黑變態綠粉有意見 那不然政黑變態綠粉的優先法案是什麼? 司法改革 不要啦不急 6年了研擬中 國會改革 不要啦不急 小英也才承諾8年6
[討論] 為何過去8年沒看過綠粉在意哪個法案優先最近變態綠粉的風向 :「為什麼優先法案是陸配!!??」 :「藍白說的國會改革呢??」 幹…真的是笨蛋綠粉 不知道國會有八個委員會6
[討論] 綠粉要求 全台地方議會也要比照改革!全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多, 地方議員全台灣更多, 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會2
[討論] 藍粉吃美國choice牛排,綠粉吃萊豬,如如題 綠粉當年大力反對馬進口美牛 還說馬出賣台灣人民健康 而綠粉力挺萊豬進口 說萊劑不危害人體健康X
[黑特] 官員說謊是不是民進黨的核心價值?很好奇 為何民進黨會對於國會改革法案 這麼的懼怕 甚至不惜當家鬧事 還鬧到上國際新聞3
[討論] 變態綠粉狂怒:為什麼不能在國會說謊?雖然這也不是台灣獨創 國外也有相關法條 但變態綠粉還是狂怒:為什麼不能在國會說謊 善意的謊言沒聽過嗎??? 官員為了黨 去說謊有什麼錯???3
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議真保障了被質詢時官員的說謊權 那質詢權就可以廢掉了 因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的 那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有 官員無意說錯或是回答不知道 這是可以接受的2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?