[黑特] 來推比例制---民主不等於贏者全拿
比例制
行政權 部會那麼多 切三塊
大50%：經濟部、國防部
中35%：外交部、法務部、數位部
小15%：文化部、農業部
（再調整）
//比例制---民主不等於贏者全拿
立法院：民意機關 不列入分配
//比例制---民主不等於贏者全拿
監察院：中35%：
//比例制---民主不等於贏者全拿
司法院：大50%
//比例制---民主不等於贏者全拿
考試院：小15%
問題不是40%>60%
而是40%=100%，36%=0，24%=0
問題就擺在這，你要不要改？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.205.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去修憲阿 跟我說幹嘛
推
你這邏輯跟阿北的聯合政府有點像
→
問題就在這 你要不要改？
→
立院法案也要照比例通過囉?
→
而非投票表決
→
六都也是這樣 要拿出來分嗎
→
不然也是贏者全拿
→
你說改就改,你誰啊? 大法官?
→
縣市長也比照
→
去修憲啊。
推
立院現在也是沒用的51席啊，藍綠白大家
→
都一樣。
推
內閣制才會比例 雙首長或總統制一定是贏者
→
全拿
噓
多說無益 把國家還給柯P
→
直接改柯p制好了
推
不改
→
其實你是~心胸小輸不起
我只是想把看來不合理的地方改變
推
去修憲
→
你想改去跟國民黨說
→
但實際上狀況是，每個黨都想在自己贏的
→
情況下全拿
→
包含他們的支持者也是這樣想
國民黨才能決定？ 這要給每個想改變的人決定
→
都民進黨就會同意了，嘻嘻
→
等民進黨在野就會同意了，嘻嘻
不一定 除非他們很不容易再當選
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.205.10 臺灣), 05/08/2024 11:11:005
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影？1.台灣最愛諷刺政治與教育的編劇叫做吳念真 他在80-90年代一系列編寫劇本的電影，就各種抨擊台灣官僚主義及教育 結果就是他支持的政客、政黨、教改各種糟糕表現......... 2.台灣人相信民主治百病，但台灣的民主是民粹式民主，沒有協和， 只有絕對多數決，贏者全拿，贏家代表絕對勝利，可以挾民意幹各種腐敗之能事10
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制我不覺得有必要改成單一召委制 那是因為現在三黨不過半 如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量 讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨 現在黃國昌提出這點![Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制](https://i.imgur.com/ahMREhXb.png "Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制")
X
[討論] 柯文哲:媽祖 關公是外省人 恢復三民主義獨家》不氣了？柯P喊「放心最後一定合」 深藍軍系暴動了 柯文哲真的沒有下限耶，媽祖、關公、保生大帝甚麼時候變成外省人了？ 那耶穌是甚麼人？ 柯文哲自稱是深綠、二二八受害者家屬，支持黨外追求民主、反對黨國獨裁9
[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！我國的制度就是總統制 憲法原本設定的雙首長制精神在修憲後已經蕩然無存 這樣子的環境 小黨本來就很難生存 總統制就是贏者全拿![[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！](https://i.imgur.com/bbMkFDIb.jpg "[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！")
6
Re: [問卦] 請問監察院目前的功能是？監察從有民意基礎的立法獨立出來， 然後監察失去民意基礎，科科。 再加上監察都當權派的人馬， 只有內鬥的時候才有監察功能啦！ 監察改由在野各黨按比例組成還比較邏輯正常一點。2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院：行政院長由總統提名，經立法院同意任命；內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院：大法官由總統提名，經立法院同意任命。3
[討論] 內閣為何不能採政黨比例制?既然 不分區立委可採政黨比例制 那內閣也可以採政黨比例制 這樣是否會更好呢? 不管國際上是否有前例3
[問卦] 政黨輪替跟聯合政府誰比較民主？純粹第一次政黨輪替 VS 第一次聯合政府 哪個比較有民主的代表？ 政黨輪替意味著推翻舊有 意味著贏者全拿 意味著新權威的建立 聯合政府意味著權力分享 意味著溝通協調2
Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了台灣沒有不在籍投票， 二輪選舉制等於扼殺南北漂族的投票權， 他們得要在四個月以內兩度返鄉， 對有較大經濟壓力的年輕人相當不公平， 等於變相讓老人把持第二輪的選舉結果。X
Re: [問卦] 立委門檻制度可以更改嗎？因為板規規定不能貼自由的新聞 所以大家自己google 立委選舉 小英主張改為聯立制 2014/12/03 台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？![[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？](https://i.imgur.com/uhjafX1b.jpeg "[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？")
5
[討論] 不要小看花蓮王![[討論] 不要小看花蓮王](https://i.imgur.com/kOdQcd6b.jpeg "[討論] 不要小看花蓮王")
1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？6
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?3
[討論] 發燒了。![[討論] 發燒了。](https://i.imgur.com/EOTexlzb.jpeg "[討論] 發燒了。")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
4
[討論] 阿北說對了，台灣完蛋，股市崩盤辣！X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼？![[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼？](https://img.youtube.com/vi/1-UElNYhdsA/mqdefault.jpg "[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼？")
X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？![[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？](https://i.imgur.com/YPt9rPNb.jpeg "[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？")
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")