Re: [討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎？

benqlove 07/04 21:05儲能就好了，光+儲才是未來

meatbear 07/04 21:07傳說中的哥布林

Daedolon 07/04 21:09儲能成本超高吧

meatbear 07/04 21:09儲能目前還是抽蓄為主 但也不可能開發

meatbear 07/04 21:09更多抽蓄 至於電池儲能廠 成本高 佔地

meatbear 07/04 21:09大 又不受歡迎 甚至電池很多可能都來自

meatbear 07/04 21:09對岸 大量電池壽命到期處理又是問題

meatbear 07/04 21:11沒騙你啊 哥布林綠色皮膚晚上還能光合

meatbear 07/04 21:11作用 用愛發電

Sinreigensou 07/04 21:12台電上面那個儲能其實大部分是之前

Sinreigensou 07/04 21:12的抽蓄發電，用電池太貴了

meatbear 07/04 21:16說真的要廣布電池儲能還不如把核能乾儲

meatbear 07/04 21:16弄好比較簡單

meatbear 07/04 21:17濕濕黏黏是因為要油封絕緣

meatbear 07/04 21:17短路燒起來就慘了

meatbear 07/04 21:18還要去找松鼠來烤 說是松鼠造成的

tatt 07/04 21:27電儲能還是用退役狗肉電池比較實際

benqlove 07/04 21:31儲能的成本應該會向光伏一樣一路往下吧

meatbear 07/04 21:34要錢 要地 目前電池大多是對岸製造 還

meatbear 07/04 21:34有報廢問題

meatbear 07/04 21:35同樣的隨時間推進 會有更經濟實惠的核

meatbear 07/04 21:35能

benqlove 07/04 21:37我覺得哪方的研發速度比較快，真不一定

benqlove 07/04 21:38歐美也開始從政府開推大型儲能

meatbear 07/04 21:42是沒錯 不過電池的物理屏障一直是很難

meatbear 07/04 21:42突破 加上目前中國是電池生產大國

meatbear 07/04 21:42跟電動車目前面對的困境一樣

meatbear 07/04 21:43我是比較看好SMR的商轉

meatbear 07/04 21:45電池就必須有發明超高單位能量的材料

DEAKUNE 07/04 22:45綠鳥不懂能量損耗啦，就算你光電再會產，

DEAKUNE 07/04 22:45儲能就會損耗，況且現在儲能設備貴、量又

DEAKUNE 07/04 22:45少

DEAKUNE 07/04 22:46*能量轉換效率不可能100%

stanley620 07/05 07:13可以用海爾貝克陣列，提高磁性能