PTT評價

Re: [討論] 台電購電成本分析

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台電購電成本分析作者
greenmoon00
(翠月之境ewtalk宣告放棄S)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:22

※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 本日第五篇 看大家吵得兇 研究一下資料
: https://reurl.cc/3xVmd0 台電-各種發電方式之發電成本
: https://reurl.cc/x7qXY1 台電-系統各機組發電量
: 太陽能:
: 110年 台電自發-外購=2.89-4.94=-2.05 每度電差2.05元
: 112年 台電自發-外購=4.03-4.84=-0.83 每度電差0.83元
: 風力:
: 110年 台電自發-外購=2.00-5.10=-3.10 每度電差3.10元
: 112年 台電自發-外購=3.32-7.03=-3.71 每度電差3.71元
: 再來是裝置容量
: 風力 949(1.791%)
: 太陽能 10414(19.653%)
: 個人判斷是 太陽能已經過了推廣期 所以價差比較低
: 而風力則還在推廣 所以撒錢下去補助廠商來做 價差比較高
: 還有可能是風力發電機的成本比太陽能板高(?)
: 另外看到110年的資料
: 燃氣的成本才1.92/度 真便宜==

其實光電風電這些已經撈的差不多了

台灣絕種生物的下一步是什麼呢?

答案是:儲能

目前風力光電最被人詬病的就是功能不穩定

風太大太小沒電,晚上沒電..etc

不像核能24小時穩定功能的基載電力

而改善的方法就是儲能設備~

白天發的電多的存下來晚上用,24小時穩定

誰還敢說綠能不能當基載電力!!

當然儲能設備的成本怎麼算呢?

謠傳是 +$2/度~超好賺的!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.14.25 (臺灣)
PTT 網址

chx64 08/14 00:12那問題來了 儲能為什麼做(炒)不起來?

cutbear123 08/14 00:12馬斯克有做儲能 還在推

timeriver235 08/14 00:13電池成本太高 一度電成本可能要4000

timeriver235 08/14 00:13起跳

GGFACE 08/14 00:13所以以後台電要每度多兩塊受購?要不要先

GGFACE 08/14 00:13宣告破產算了

jerrychuang 08/14 00:15那個電池很貴吧,恩,貴代表有搞頭

greenmoon00 08/14 00:16其他家炒不起來~只有絕種生物能

cutbear123 08/14 00:16查了一下 3000度電的電池 120萬美元

greenmoon00 08/14 00:16https://i.imgur.com/xSmAirh.jpg

WEINUO 08/14 00:16沒這些高利誘因,沒人想投資去研發新技術

timeriver235 08/14 00:18而且電池有衰退效應看看你的手機就

timeriver235 08/14 00:18知道

WEINUO 08/14 00:18油頁岩榨油技術也是這樣提昇~

Mradult 08/14 00:18那就保佑LK99是真的

david22 08/14 00:29馬投顧那個儲能好像很厲害

smigal 08/14 00:35不要再造謠了好嗎 電力交易平台規則都有在

smigal 08/14 00:35台電網站公告 有參與的業者跟容量也都有列

smigal 08/14 00:35出 台電弄儲能容量投標就是要讓案場業者

smigal 08/14 00:35互相削價 沒看到申請的業者已經滿出來了

smigal 08/14 00:35嗎 台電還發新聞說停止收件

smigal 08/14 00:37更何況 都還有台電自己的國營機組在拉低

smigal 08/14 00:37投標價 已經有些業者發現蓋好後會賠慘不想

smigal 08/14 00:37蓋了(加上民眾無腦反儲能)

smik 08/14 00:49因為儲能成本高,轉換效率差,壽命短,你不

smik 08/14 00:49會以為發多少度電存多少吧

timeriver235 08/14 01:36白糞覺得價差2塊錢好賺快去成立公司

timeriver235 08/14 01:36

stoke4096 08/14 01:42反正鄉民覺得台電都可以自己做阿,分

stoke4096 08/14 01:42誘因給廠商就是貪污

siloin 08/14 03:22儲能電池的碳就不高了?電池製作過程和丟

siloin 08/14 03:22棄也要計算碳的