[討論] 欸 不是 立院方都沒做功課?
如題
今天法庭上的表現相信大家都有一把尺了
申請人方的律師各個眼神帶殺氣 言詞犀利又精準 還有個詢問度很高的帥哥
而且隨時都能舉出法條來輔佐自己的發言
而立院方跳針 腦癲 表情抽風 邏輯顛倒樣樣來
我很好奇的是
當初法條通過的時候就擺明把戰場放在釋憲了
為何立院方的表現能爛的跟屎一樣
翁跟吳姑且不談
黃自稱有優秀的頭腦 為何沒在憲法上下個苦工
反而搬出那種網紅低層次論述方式來上場
還搞到不做功課被老師催繳啊?
連請個像樣打手都不肯
這根本不合邏輯吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被看破手腳啊
→
今天表現,翁 吳比黃好
→
他們連立什麼法都不知道啊
→
記錄在案 什麼林祖媽最大都沒了 笑死
噓
黃就小丑啊!為了權利不擇手段
→
黃國昌開庭還在看直播,算不算藐視
→
法庭
45
[討論] 謝震武:高虹安現在要想的是院方!謝震武:「現在對高虹安來講 跑司法或是當律師的都知道,現在高虹安不應該考慮檢方了,要考慮院方會做什麼 因為檢方給你60萬交保,不可能不起訴,所以現在要考慮院方了」 完了 鼻安 涼了………? --33
Re: [情報] 台中市哈囉彼得動物醫院 醫死我的寶貝去年(2019) 八月,就是這個月漢堡(黃金獵犬)離開我們因矯正牙齒,死在台中市哈囉彼 得動物醫院手術台上我們要求死亡原因與證明,當時院方 陳x威與江x荏(他老婆)稱死因 是【心臟病】。 因院方不願提出證明,只口頭說明死因 ; 監視器說壞掉,即時生命儀數據資料用藥紀錄 等咬定獸醫師法沒規定要給所以都不給我們,不信口頭說法,因此上了新聞。14
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人10
[生產] 請問保險日期計算方式大家好 7/27 在竹北婦產科進行待產剖腹8/2 出院但是院方明細表顯示住院時間為7/28-8/2而不是7/27,詢問院方院方說健保署規定剖腹就是五天,不能計算待產可是我們實際是7/27-8/2,這樣保險給付會少一天請問各位大大都是? --5
[課業] 刑訴:傳喚與通知之區分刑訴271:審判期日,應傳喚被告或其代理人,並通知檢察官、辯護人、輔佐人。 刑訴71-1:司法警察官或司法警察,因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要, 得使用通知書,通知犯罪嫌疑人到場詢問。 ------------------------------------------------------ 疑問一:為什麼271後段要稱「通知」?3
Re: [問卦] cheap人設有崩?不意外,不少網紅也有這種傾向。 遇到紛爭不爽的時候,就是拍片噴人,不論頻道本來調性如何。 不過cheap頂多讓人觀感不好而已。 如同有人把剪輯師開除了還特別拍一部片罵剪輯師。 看不出除了私人恩怨,有其他理由。1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛2
[討論] 藍白兩黨根本在憲法法庭投降了吧?太好笑了,今天其實主題也不是審查「是否 違憲」,主要是針對「因這些擴權法條可能 會造成不可回復的損失,因此具有不可回復 的急迫性」 所以前面政院訴訟代理人有具體指摘立院這1
[討論] 戦神の謀略C大法官提問:y(yewyqyeiiuei 不指定回答人選,請立法院跟申請人各自回答。 黃國昌:jidowjdwpqiiwdjiodj{jd{mdqwiowqj ijwdojmdowpqjdpowqjhdwohwjwiodjwoiqpjdwj *(@(_*@!(uwsjdiqwjm"k"qwje{jmqwopje_@!*(je
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶