[討論] 謝震武困惑: 我是有漏了什麼嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=QzUZb8qGk9U&t=1h22m47s
今天的新聞面對面(進度已經拉好了)
武哥對於當初京華城的操作表示非常的困惑
明明3/10會議結論就是請京華城發函給都發局,結果到底為何後來是陳情給市長柯文哲
百思不得其解,想說是不是自己中間看漏了什麼
儘管兩旁來賓試著給出一些解釋,還是無法解答武哥心中的疑惑
看到這段覺得武哥今天真的很鬧XD
--
李正皓今天的大爆料有講答案
愚者的問題 智者無法解答 !!!
我佛慈悲 心存善念 否則等雷劈吧
我們武哥就是猛
一針見血
有錢人就是可以直達天聽
7777777777 律師觀察的就是不一樣
看起來3/10-3/17中間有貓膩
如果沒人要當余文 死定了 要立新皇了啦
也許阿北又調皮了偷跑去吃飯不揪人
做的細一點沒必要再發函給柯落人把柄
不是困惑,是圖利的時間點被抓出來
3/10會議結論要行文給都發局、3/17直接發陳情給柯文哲,好像怪怪的捏
※ 編輯: ken841520 (180.177.37.200 臺灣), 08/20/2024 01:05:24有現成的余文啊 只是變成植物人了
感覺謝震武一直跳針= =
他覺得來賓的回答沒有打到問題的正中心吧
一堆白痴。有規定廠商不能發函給台北市市長嗎
?
柯都承認圖利了 21還要護航喔
柯語錄 :對啦圖利了 哪裡不合法
就算謝震武跳針也是跳到問題中心
謝祖武在下重手了 在這點花那麼多篇幅
我.要.當.律.師!!!
柯CF就完全放飛自我以為別人不會翻桌開整啊
漏了柯跟威京小沈的私下見面
麻辣鮮師在跟檢調講這個要查啦
說謝震武跳針的.... 謝律師很厲害 引
導觀眾思考貓膩XD
我猜是交辦沒用(因為沒有法源)
所以才要直接找市長
看來小草連謝大律師都想打
現在柯CF黑到發亮,誰踩多少賺些正面名聲
法盲草這次要挑戰謝律師的法感嗎?
謝震武是在引導 他知道問題在哪
他只是想用 沒說出口的方式讓觀眾知
道問題的癥結點
貪汙柯跟謊33一起跟陳情人開了個會
我覺得會被關是因為京華城,其他感
覺普普通通他都躲得掉
應該是財團展現實力用的
小武哥心中有個答案~但他不說XD
回覆sheng319: 他們挺的是反綠 而不是正
義 所以只要能反綠 貪腐也要挺
講震武在跳針的....他的問法比直接說
答案還有殺傷力好嗎XDD
都發局可能中間有駁回過 但沒紀錄?
這不好說xd
廠商陳情我就要理你喔?難道財團約你吃人
肉,你就要一起吃?
謝律師真是老辣,完全在引導,但關鍵字
句都不從自己口中吐出來,真是懂留白
給我去坐牢吧
阿北又要焦慮了QQ
謝震武只是提出 正常人的疑慮
3/10叫你跟都發局談 結果3/17直接找柯
這中間 是還有會議 還是怎樣 ?
黃國昌:漏掉民進黨
廠商要發給誰柯管的到?柯也是轉給都發局
處理。欲加之罪何患無辭
常常漏了邀請公正人士。
因為都發局沒有法源給阿
主持人是不自己講 讓來賓講出來
他這觀察真是太細了,第一時間大家都
沒反應過來
中間從後面來沒人知道
搞不好他洩密說都發局在雞歪 你自己發文
給我
他一直跳就是讓大家一直思考這個問題的原
題,不是被引導的回答
故意的 如果民眾黨有派人上節目 效果會比較
明顯
武哥不要突破盲點啦
是蠻難得看他不斷對某個癥結點打轉的
眾名嘴頓時變成課堂學生想要回答到教
授心目中最好的答案
www
護肝就是要引導來賓講他想要的答案讓檢調
去查啊 XDD
小草:老了,一直跳針
應該要追陳情函是直接到市長室,還是到
了都發會後被拿到市長室?
綠祖武 民進黨惹火我了
這種違法的事情 發給都發局一定是不可能過
關的
我真的好想看黃國昌上新聞面對面的場
景 滿嘴胡言被打槍
明顯要引導啊
市場圖利罪啊 地下官員一致反對硬要過
市長
暗示怎京華城沒出來說明陳情函寄到市政
府是給誰?
木苛那時的算盤是我是因為有人"合法"陳情
到都發局哦然後都發局"合法"送到我這裡讓
我裁量哦然後我有市長裁量權哦你們叫什麼
叫,結果質詢時被苗博雅拿法條打臉
阿苗先知
剛剛看了,謝感覺氣到一直跳針3、4遍XD
這個是一個節,沒有釐清/理順的話,柯得到
土城門票了
但是綜合所有上節目人的智力及經驗,沒有小
武哥(法官立場)可接受的答案
人家實務經驗豐富跟黃國昌可是不一樣的
有笑有推
93
[討論] 李正皓爆京華城大料…..剛剛聽皓事之徒,打下來的 2020/3/10 會議。京華城陳情,柯文哲推給應曉薇。 2021/4/21 時間下午3:00-3:30 地點市政大樓11樓 市府代表:柯文哲、黃珊珊等人(無彭振聲) 柯文哲裁示:請都發局擔任PM。待京華城送件後,儘速積極協助辦理。43
[轉錄] 李正皓 FB - 京華城案的零日攻擊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 FB 3.轉錄內容︰ 京華城案的 #零日攻擊 。(圖一) 面對京華城案,柯文哲一直用「轉送」陳情信來當自己的遮羞布,確實京華城在32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰7
[問卦] 如果謝震武小武哥被#metoo了 會怎樣現在人人都有可能被metoo 如果形象清新 還是律師的小武哥 被不知道哪裡來的臭基掰metoo了 而且還提不出證據 小武哥會怎麼處理 有掛嗎7
[討論] 武哥:你就沒有什麼SOP啊 CF:我反省謝震武嗆「你就沒有什麼SOP啊」!柯文哲楞2秒喊:回去會反省 |三立新聞網 SETN.com 2:20 武哥:主席你們是很信任SOP 但你怎麼幕僚開一堆會6
[問卦] 有沒有武哥是唯一清流的八卦?我說的是50台的武哥啦 有在報公雞金的那幾台 除了武哥之外 其他的全部講的高已經要被關進去了一樣 只有武哥還是用邏輯性的思考5
[討論] 新聞面對面怎麼都不討論芯費之亂?覺得有點奇怪 明明是最喜歡吵政治口水的政論節目 怎麼會避談如此精彩的國民黨內鬥大戲? 我看其他國民黨總統人選內鬥的部分也沒少談過啊~ 但就是為什麼讓人感覺有在刻意地忽略這場芯費之亂呢?2
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化武哥可能對這種事情很敏感 很久以前他節目上有一個女來賓 穿得很暴露 然後一直在性暗示還怎樣的 武哥就爆氣不錄了1
Re: [新聞] 柯文哲:轉送非交辦 京華城容積獎勵我前幾天用1999問京華城怎麼陳情的 都發局回我 京華城用陳情函給阿北 市長室受理市民陳情案件“交辦”單 交由都發局辦理後續
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[黑特] 民進黨執政爛尾化6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息