Re: [討論] 黃國昌太小看哥布林大法官不要臉的程度
是啊!我們60%非綠選民對這屆大法官的公正性、超然性、獨立性都盪然無存,只當40%少數政府的打手實在失望透頂。看來我們非綠的多數主流民意該硬起來,罷免這群不適任的大法官!
--
Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠色法匠
→
罷免不公正不獨立不超然的大法官
推
那我詢問一下,這你這樣講誰適合,黃國
→
昌?
推
當初柯文哲和蔡英文討論大法官認命,黃
→
國昌就在那邊不知道在罵什麼
22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。2X
[討論] 這屆大法官名聲已經臭到高點了吧這屆大法官名聲已經臭到高點了吧 從來沒有臭成這樣的 畢竟是蔡英文點名從哥布林一族挑選出來就可以掛上大法官名字的自己人 --4
[黑特] 該罷免大法官了吧!大法官無視60%主流民意 活在司法象牙塔內作判決 法條是死的 人是活的 卻用死板板的法條做出決定 跟隨館長的腳步X
[討論] 2020年民意的大法官2024還在?綠粉說大法官是總統提名立法院同意, 問題是這群大法官是這屆立法院同意的嘛? 根本是拿明朝的劍斬清朝的官, 難怪賴清德老神在在, 2020年民意的大法官2024還在?X
[討論] 哥布林大法官名聲比狗屎還臭哥布林大法官名聲比狗屎還臭 至少50%的人不信任現在的哥布林憲法法庭 能把大法官做到這麽臭這麽不要臉也是創中華民國歷史紀錄了 --1
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆如果發生學運 應該是在綠友友大法官違背民意 立法委員職權行使法修法是40%以外民意 一片綠友友大法官如果不管主流民意 只顧黨意,學運就會發生1
[討論] 大法官為什麼不能罷免?如題 今天,我們看到 大法官違反60%民意 故意用小動作 針對我們的國昌老師1
Re: [新聞] 國會改革法案全暫時處分!黃國昌:憲法偶想問幾個 假設性 問題 立法院凍結司法院預算那然後呢 幾個大法官就是不爽一下 那麼有錢也餓不了 然後他們會開憲法法庭 讓你的要求過關嗎? 監察院 司法院 有人在監督他們 的上班效率嗎
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會6
[討論] 李正皓:黃國昌害我笑了一整天!15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班7
[討論] :我黃國昌,是那種會被摸頭的人?8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣?7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少?12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧8
[討論] 賴清德:XXX 站起來!!向人民道歉X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊