[討論] 郝龍斌:母約有條約允許市府改柯為何不改
柯網軍一直在造謠
網軍一直洗:說母約不能改不然柯要付違約金,
或洗:請蔣萬安示範如何解約
事實是
郝龍斌簽的台智光母約,是有條約允許市府隨時可以修改條約內容的。
郝龍斌也說了,既然柯8年來覺得母約有問題,為何不修改母約,反而簽了很多幾億幾億給台智光的子約
抄地P出來說清楚啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.51.31.207 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
統統你不罵綠的文章看起來都很正常
→
這題我們請瑞英女士代為作答
推
難道33看不懂合約 夭壽骨
→
黃國昌為了新北在跪舔國民黨 柯還在槓蔣萬安
→
背刺33換新北門票 這波不虧 疑?
推
柯有他的問題 那你郝龍斌那個約怎麼簽
→
的
推
那晚安還不快點把3M殺到見骨
→
聽說柯的偶像是毛澤東? 毛澤東有這樣忍不住?
→
殺那100元是在鬧笑話嗎 快點解約阿
推
違約金不是解約才要付的嗎?可以改廠商願意?
→
真的假的,科科不做,安安做,合約馬上改
→
成台北市民想要的樣子
→
若廠商那麼好講話就不會違法了
噓
蔣萬安還不快改
推
協尋流落雲林的柯姓失蹤人口
噓
母約拿出來
→
請萬安示範一下
→
執政8年了整天叫萬安示範
93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰20
Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂郝龍斌才是在胡說八道 光是指控柯文哲費率溢價三倍就先害死蔣萬安了 蔣市府3M是談到2200 三分之一只剩733 這邊我向蔣萬安道歉7
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光到底誰跟你說柯市府是用1m直接乘3倍價格下去推的? 首先母約就有限制價格,也限制市府得優先使用台智光網路,先去把母約釐清一遍再來討論ok? 看完側翼洗1m乘3倍價格的說法,麻煩先去掉再來討論。 -----1
Re: [新聞] 敵人是台智光不是柯文哲 黃瀞瑩籲蔣萬安母約有問題,子約也有問題, 但是~啊不是啊,母約的問題柯時代就發現了,努力了一通後結果是解不掉, 留了一段文字後丟給下任處理, 但是~當初柯解不掉的原因是因為沒有完全執政嗎? 不是吧,如果只是舉手舉輸人,曝光訴諸大眾討論用民意逼退不就好了?6
[討論] 台智光的母約 為何能神奇的被輕輕放下寶林茶室 說真的以目前的資訊 他看起來不是最黑心的那種噁心髒亂店家 主要還是食材去含到一個菌 如果沒有這種菌,也不會出現這個毒 一般來說這種案件發生食物中毒 罰完過去就過去了5
[討論] 台智光弊案黃國昌從頭到尾只罵許淑華?台智光弊案發展到現在,行賄議員,國民黨議員被收押,郝龍斌簽超長母約,費率詭異, 柯文哲怕到把公文帶回家, 結果,我們的戰神,法條的化身,打弊的天才,黃國昌, 從頭到尾,只罵民進黨議員許淑華? --3
Re: [討論] 陳智菡說警局100-105年用中華電信看看綠共最喜歡的苗博雅怎麼說 郝龍斌簽的母約。 差別是苗博雅說的很白, 議會有好幾個議員護航預算。 王志堅之前也是說台智光後面有一群議員。2
Re: [新聞] 台智光案 柯文哲:請蔣市府示範如何解約台智光以前是真的無法解約。 但是發生陳重文收賄事件後。 就變得不一樣了。 因為郝龍斌簽的母約內 第23條有規定說佣金和饋贈的禁止情形。X
[討論] 柯粉晚輩說還好地震跟台智光案是選後看現在網路瘋傳柯文哲環狀線政績那張圖 要是選前發生 柯文哲起碼少5% 然後今天郝龍斌終於出來講台智光了 他說柯文哲簽約費率是母約3倍還說他藏公文嗆柯別惹他 這件事情起碼再少5% 不過彬彬現在也加入戰局sup萬安了- 當初不是市議會通過嗎? 怎麼現在每個議員都置身事外 而且涉貪案件,通常不只一人,陳重文一個人可以有這麼大影響力 市議會是否該公布 當初是哪幾個同意 柯卸任前 不就是為了這個監視器與議會不愉快 現在又扯回柯?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!