[討論] 誤差範圍一圖流
剛剛記者會看完它們解釋後，終於懂他們在吵甚麼
這邊用第一份匯流舉例，不是有爭議的那個
https://i.imgur.com/lN0y3KZ.jpg
恩....我不是很懂為何要相減後再比誤差值
都已經跟贏了賴蕭，為何還要跟輸的相減再計算??? 然後才開始吵誤差值????
不過這是三位專家都同意的，看來社會科學的計算方式差很多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.10.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有些票柯不當正的他就投賴阿
→
既然都要選 當然比跟對手差異更大的
→
藍白合目的應該是要贏DPP 而不是贏對方吧
推
本來對比式民調就是算跟對手相減的差距
→
，再對比雙方差距大小
→
2014年民進黨跟柯合作時，姚文智比連勝
→
文跟柯文哲比連勝文就是這樣比法
爆
[閒聊] 為何光陽機車的油耗的誤差總是比別人多?比較好奇的一件事，為何從以前的雷霆王>KRV>Nice>新名流>大地名流。 光陽的誤差值大概都是8%以上，是計算的問題，還是真的就習慣性的灌水? 大地名流馬力增加，卻犧牲油耗，這樣的出發點是??![[閒聊] 為何光陽機車的油耗的誤差總是比別人多?](https://i.imgur.com/jiexSTJb.jpg "[閒聊] 為何光陽機車的油耗的誤差總是比別人多?")
6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.![[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?](https://i.ytimg.com/vi/EWhrMnfve3Y/maxresdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?")
13
Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5％：既然柯願意讓,趙少康喊出讓5%是否合理? 我大致計算了一下, 樣本4000的誤差值是4.47%(柯侯, 侯柯分別對決賴蕭, 各做4000份, 一共8000份) 樣本10000 2.83% 所以趙少康提出的讓5%是太高了一點,9
Re: [討論] 我以為的讓3%認真發一篇啦。 假設 侯柯是A 柯侯是B 賴蕭是C6
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」，那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍，上下都要算x2」，那就是侯柯對柯侯 4:26
[問卦] 非核家園有沒有計算誤差如題 聽黨說台灣經過專家精密計算一定不缺電 然後期許2025前用電零成長 但是這六年經歷五次大「跳」電 其他小的已經改過標準了不能算沒電![[問卦] 非核家園有沒有計算誤差](https://i.imgur.com/vhXErTOb.jpg "[問卦] 非核家園有沒有計算誤差")
4
Re: [問卦] 靠腰 這題小六的數學怎麼算？？_------+--------------------------------- 原po這位小孩子概念很正確呀！完全沒被兩圓交疊在一起給影響到，直接第一感大圓減小 圓算出………正確概念 唯一美中不足只是大圓減小圓的計算有了錯誤，但這瑕不掩瑜呀，因為這題是難在前半段 ，相減算錯只是不小心罷了，難道有人從小到大相減計算敢說都沒錯嗎？2
Re: [問卦] 飲料廠如果3%誤差值 是不是少6%也ok那用飲料來舉例 100cc的飲料3%誤差 是不是97cc-103cc都有可能是裡面容量 那如果一罐103cc另一罐97cc 是不是兩罐差接近6%1
Re: [黑特] 結果是柯營在凹，早上洗KMT凹的是？統計沒學過嗎？誤差值+-3代表可能值的範圍 舉例侯30%算誤差就是27-33% 所以誤差值上限就是33% 既重新發明抄襲之後 藍綠又要重新發明誤差值了嗎![Re: [黑特] 結果是柯營在凹，早上洗KMT凹的是？](https://i.imgur.com/GTcAJOZb.jpg "Re: [黑特] 結果是柯營在凹，早上洗KMT凹的是？")
1
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！我也對加權很奇妙,所以我直接拿程式模擬誤差範圍 首先我定義誤差範圍如下 假設20~25歲的人群百分比是20% 這次抽1000人,理論上應該要有200人 實際上這次民調在20~25%的人有210人
![Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5％：](https://i.imgur.com/aLuDIzPb.jpg180.176.140.130 "Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5％：")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")