Re: [討論] 侯友宜這手是神之一手吧!
這招真的很神,
直接打綠營一記悶棍。
而且是直接打在蔡英文身上 沒人敢吭聲。
當社宅,其實就包租代管而已啦。
本來就有在報稅的人 改包租代管根本沒差。
那民進黨能嘴侯友宜嗎?
不能。 嘴了就等於打蔡英文的臉,是蔡政府把包租代管算作社宅的。
也沒少收多少錢就能止血,繼續爽賺,綠營也嘴不動。
這手真的超神。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啦,當大家白痴看不懂就很神
→
政府的租金補助一樣進他們口袋,他沒有
→
差呀,只是自我安慰自我感覺良好而已
→
問題是回頭打蔡也等於打到同時期打蔡的
→
中國國民黨耶?
推
打他收租錢一分沒少 公益都只是假象
推
照嘴阿 變向的改吸納稅人的錢 更噁
→
看民調吧!我很懷疑是不是有用啦!具體租
→
金多少?
→
打了就變成 包租代管=假社宅 實則補助房
→
東,你要確定賴競總想著要打欸
推
神在哪? 就改賺補貼而已他根本沒少賺
→
其他房東又沒要選舉當總統
→
怎不以身做則降租金
→
蔡英文的土地們 都沒有出租給別人嗎?
推
蔡只有一筆是租給東道公司的 這個財
→
產申報都有
→
另外蔡本身有投資那間東道公司
14
Re: [爆卦] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅包租代管 不代表租金一定便宜(都會看附近區域價格去訂價) 只是在偷換概念而已 包租代管被算入社宅真的很好笑 不過就是政府介入 補貼一點錢給房東 請"房仲"來標案讓房仲們統一管理 房東只需要收錢 不用負擔任何責任9
Re: [新聞] 賴清德競辦:社宅20萬戶明年達標 侯友宜蔡政府當年喊出20萬社會住宅的目標 現在改為12萬戶社宅+8萬戶的包租代管 8萬戶的包租代管算不算是社宅有爭議。 這邊只看12萬戶社宅的數字統計。 根據內政部資料統計(2023/7/31)7
[討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管我是覺得有些人很奇怪 明明20萬戶社宅內容是什麼 一點也不難查 偏偏就是要說包租代管不該納入計算 說得一副蔡政府社宅納入包租代管 是為了現在的進度 又或著說蔡選前沒說包租代管 後來執政才納入5
Re: [新聞] 賴清德競辦:社宅20萬戶明年達標 侯友宜所以中央蓋了哪些社宅啊?? : 郭雅慧表示,民進黨執政對居住政策提出具體的規劃,賴清德延續蔡英文打下的基礎,提出 : 未來加碼推動13萬戶的社會住宅、 17萬戶的社宅包租代管,以及提供租金補貼到每年50萬 : 戶。 17萬戶包租代管其實算社宅我也沒意見啦X
Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼很好 我要讓所有人知道 蔡英文的賤招 蔡英文 總統大選政見發表會2015/12/30 就是承諾八年二十萬戶社宅 總統大選後 硬拗是包租代管 再派網軍洗記憶X
Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼: 原本以為你看懂了 蔡英文 總統大選前 承諾八年二十萬戶社宅 總統大選後 硬拗是包租代管1
[黑特] 現實說明 包租代管就好 沒必要興建社宅1.興建社宅 地方政府要出錢 蓋完出租 租金還不能太貴 2.蔡政府 整天也只會拿包租代管數量來衝數量 3.蓋了社宅 有問題 地方政府還要被罵 現實說明 包租代管就好 沒必要興建社宅1
Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼→ AGODFATHER: 49.218.95.80 12/24 13:25 又來了 一次就算了 故意拿一再而再的用選後硬拗的資料來洗記憶 持續拿總統大選後(2017)的資料來洗記憶 我偏要揭穿蔡英文的賤招X
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?我沒期待誰上來會打房 但民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房 噓 smik: 由政府包租代管,租金政府管理就不算社宅? 118.168.4.11 12/23 10:52 → smik: 而且包租代管更省地方預算,還對租客和房東 118.168.4.11 12/23 10:54
2X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子98
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD76
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?36
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?27
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她43
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了37
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局36
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?29
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?19
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做15
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條10
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?16
[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦16
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板