Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼
→ AGODFATHER: https://i.imgur.com/68tpLoz.jpg49.218.95.80 12/24 13:25
一次就算了 故意拿一再而再的用選後硬拗的資料來洗記憶
持續拿總統大選後(2017)的資料來洗記憶
我偏要揭穿蔡英文的賤招
蔡英文
總統大選前 承諾八年二十萬戶社宅
總統大選後 硬拗是包租代管
重點當然在選舉政見啊(總統大選政見發表會2015/12/30)
選後硬拗包租代管 都選完了 當然拗啊 你一直一直提她選後(2017)拗什麼幹嘛= =
民進黨騙騙騙騙騙
民進黨就是最大的詐騙集團
你今天又被民進黨騙了嗎?
既然你都列出來了
蔡英文八年二十萬社宅的四個版本 一變再變 然後再派網軍來洗記憶:
1. 八年二十萬戶社宅
2. 八年二十萬戶社宅 包含10%包租代管
3. 八年二十萬戶社宅 包含8萬包租代管
4. 八年二十萬戶社宅 就是包租代管<<現在陳建仁就是在洗這個記憶
我們真正要關注的是哪個呢?
當然是我說的選前啊 投票前啊 最後狂丟牛肉衝票的時候 也是選民最終投票前所認知的政策
我們看時間點
蔡英文總統大選政見發表會
2015/12/30
2015/12/30(競選總統政見)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151230005263-260401
推動社會住宅政策:8年內將辦理20萬戶只租不賣的社會住宅,根據內政部調查,台灣有32萬戶社會住宅的需求,但是台灣現階段只有7千多戶社會住宅,比例非常低,只有萬分之八,遠低於日韓、歐洲。
--------
這招有沒有很賤?
選舉時用八年二十萬戶社宅來吸年輕人的選票
當選後再硬拗我是說包租代管
蔡英文超白賊
就像大量進口蛋來抑制囤蛋蟑螂一樣
大量蓋社宅就是用來抑制囤房蟑螂囤房
包租代管能代替嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.82 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XYhCNDWpkZaU※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 13:54:25
※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 13:56:26
推
塔綠班整天吹
推
包租代管確實是有活化租房市場只是還不夠
→
多,我還是很不爽台中賣社宅地給建商
→
是要造謠多少次
→
2020沒有總統選舉 時空旅人喔
→
還造謠0完工哩
蔡英文八年二十萬戶社宅 完工0
https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg
中央唯一的2907是柯文哲幫蓋的世大運
※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 14:14:31※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 14:15:21
17
[討論] 花敬群:未來台灣泛社宅涵蓋率 四小龍第內政部政務次長花敬群 接受自由時報「官我什麼事」節目專訪 花敬群表示: 四小龍中,大家都覺得新加坡組屋厲害,住宅量體中高達8至9成比率都是政府提供的公共住宅,加上又有公積金制度,而南韓則面臨打房打了十幾次還是打不下來,主要仍是供不應求的問題,即便南韓陸續蓋了200萬社宅,超過整體住宅存量的1成,仍無法解決住宅供不應求的問題。 社宅從總統蔡英文任內才開始 追得非常辛苦9
Re: [新聞] 賴清德競辦:社宅20萬戶明年達標 侯友宜蔡政府當年喊出20萬社會住宅的目標 現在改為12萬戶社宅+8萬戶的包租代管 8萬戶的包租代管算不算是社宅有爭議。 這邊只看12萬戶社宅的數字統計。 根據內政部資料統計(2023/7/31)7
[討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管我是覺得有些人很奇怪 明明20萬戶社宅內容是什麼 一點也不難查 偏偏就是要說包租代管不該納入計算 說得一副蔡政府社宅納入包租代管 是為了現在的進度 又或著說蔡選前沒說包租代管 後來執政才納入- 八年了 為什麼找不到二十萬戶社宅的基地啊 二十萬戶應該很巨大啊 怎麼都找不到社宅用地的資料? --
3
[問卦] 從哪時開始包租代管也納入社宅數量了?八年蓋二十萬戶社宅 沒聽說過什麼包租代管 從哪一年開始發現蓋不完 就開始默默的加入包租代管的觀念的啊? 這樣偷換概念是不是當別人都白癡啊3
[討論] 選舉是吹牛大賽選舉是吹牛大賽 選舉政見這個大牛皮被吹破了 八年二十萬戶社會住宅 原來只是夢一場 房地產是社會上投資炒作獲利的工具
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心