Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 蔡二十萬戶社宅達成多少?
: 問答案前,總該要先看題目吧
: 那麼了解這政策內容是什麼 就是做考核的第一步
: 而在2017年行政院核定的「社會住宅興辦計畫」
: 就是這政策最初版本
:
原本以為你看懂了
蔡英文
總統大選前 承諾八年二十萬戶社宅
總統大選後 硬拗是包租代管
重點當然在選舉政見啊(總統大選政見發表會2015/12/30)
選後硬拗包租代管 都選完了 當然拗啊 你一直一直提她選後(2017)拗什麼幹嘛= =
民進黨騙騙騙騙騙
民進黨就是最大的詐騙集團
你今天又被民進黨騙了嗎?
既然你都列出來了
蔡英文八年二十萬社宅的四個版本:
1. 八年二十萬戶社宅
2. 八年二十萬戶社宅 包含10%包租代管
3. 八年二十萬戶社宅 包含8萬包租代管
4. 八年二十萬戶社宅 就是包租代管<<現在陳建仁就是在洗這個記憶
我們真正要關注的是哪個呢?
當然是我說的選前啊 投票前啊 最後狂丟牛肉衝票的時候 也是選民最終投票前所認知的政策
我們看時間點
蔡英文總統大選政見發表會
2015/12/30
2015/12/30(競選總統政見)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151230005263-260401
推動社會住宅政策:8年內將辦理20萬戶只租不賣的社會住宅,根據內政部調查,台灣有32萬戶社會住宅的需求,但是台灣現階段只有7千多戶社會住宅,比例非常低,只有萬分之八,遠低於日韓、歐洲。
--------
這招有沒有很賤?
選舉時用八年二十萬戶社宅來吸年輕人的選票
當選後再硬拗我是說包租代管
蔡英文超白賊
就像大量進口蛋來抑制囤蛋蟑螂一樣
大量蓋社宅就是用來抑制囤房蟑螂囤房
包租代管能代替嗎? ==============================================================================
: 可以看到柯文哲第一任尾聲完工戶數只到2萬戶的十分之一,這些也是郝市府延續下來的: 柯政府第一個從頭自己推動的社宅是明倫社宅,這是在2020年後半才完工的。而就政策: 目標而言,當年柯文哲強調兩萬戶是指"新建",而不是設定為完工,這就與目前蔡的社: 宅政策考核進度的方式沒有差異
: 因此從2017年行政院核定的社宅計畫,是基於跨黨合作,當初中央地方不同政黨沒有什麼: 分歧。而在後續社宅推動上,進度認定的標準、運用的方式、遭遇的狀況,地方和中央也: 沒什麼不同。照理說中央和地方認知差異不大下,雙方就社宅議題討論上應該可以省去很: 多"定義"上的爭論。但最後你卻看到總是有人對於自己是用A標準,攻擊別人卻改用B標準: ,比如柯文哲。
: 其實不同政黨有差異那是自然的,像社宅這件事,民進黨認為還是要政府繼續直接興建,: 而柯文哲認為社宅再蓋下去會債留子孫。差異是可以討論,只要就事論事即可。甚至有差: 異也能繼續合作,比如就算是中央住都中心去推動社宅,但如公聽會、交通計畫等等還是: 需要地方政府協助。
: 但要合作、要就事論事最基本的是標準一致。不標準一致,讓本來一致性的東西破壞,連: 能討論基礎都沒有,光在釐清定義都要耗費時間。最後沒有基準下,只會搞到聲量大小決: 定對錯,最終推動先後次序產生的差異,都變成刷聲量工具,與擊對方的藉口。而實際上: 要不要政府直接興建這問題就被掩蓋了。
: 釐清問題第一步是需要標準一致,標準不一致那是創造問題,搞政治鬥爭。
: 號稱要凝聚台灣的柯文哲,在社宅這件事上真是讓人看破手腳。
中央完工0還能講那麼多屁話
文組都這樣嗎?
https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 09:14:18
政黑菸狼粉真的噁心沒下限
這點我查過了 選前確實是說興建20萬戶沒
錯
所以這部分被罵是合理的
但整體看起來 蔡還是最認真蓋社宅的總統
一堆白癡洗台北社宅租金太貴同時吹包租代
管算社宅
還在完工0?柯文哲蓋的有沒有中央出的地中
央出的錢?
樓上你忘了還有更認真的柯文哲
樓上是跟馬扁比喔?
你自己都說出關鍵字“辦理”了,當年的政
見的確是”辦理”, 當選後官方的用語也一
直是”興辦”而非”興建”(雖然有些官員
有時搞不清楚會講成興建,但正式的用語的
確就是興辦),就不用在那裡帶風向了
蔡英文總統大選政見發表會 2015/12/30 2015/12/30(競選總統政見)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151230005263-260401推動社會住宅政策:8年內將辦理20萬戶只租不賣的社會住宅,根據內政部調查,台灣有3 2萬戶社會住宅的需求,但是台灣現階段只有7千多戶社會住宅,比例非常低,只有萬分之 八,遠低於日韓、歐洲。 2015/12/30政見發表會 根本就沒講八年二十萬戶社宅是包租代管 然後事後說 我只是說興辦喔 不是興建喔 然後在文字裡面大做文章 跳票就跳票 死硬拗
還有為什麼現在柯粉在喊中央0都要貼8/30
的資料?是不敢貼11/30的資料嗎?
包租代管基本上房東隨時可取消,所以那個數
字很虛。另外包租代管充斥租屋歧視,而且政
府完全沒有租屋歧視作為 也不敢有,當然表
面的政績仍然是實際的民怨
辦理兩字本來就沒有限定一定要用興建的,
你是那裡在看不懂?
總算承認選前就有包租代管了吧
蔡英文總統大選政見發表會 2015/12/30 2015/12/30(競選總統政見)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151230005263-260401推動社會住宅政策:8年內將辦理20萬戶只租不賣的社會住宅,根據內政部調查,台灣有3 2萬戶社會住宅的需求,但是台灣現階段只有7千多戶社會住宅,比例非常低,只有萬分之 八,遠低於日韓、歐洲。 你是怎樣? 眼睛被大便溝到是不是? 2015/12/30 蔡英文總統大選政見發表會 那一句話有包租代管? 你再波啊 我再揭穿蔡英文的謊言 我要全世界都知道蔡英文的賤招
以你造謠次數來說 有進步了
※ 編輯: a111111 (180.217.69.82 臺灣), 12/24/2023 12:04:10
17
[討論] 花敬群:未來台灣泛社宅涵蓋率 四小龍第內政部政務次長花敬群 接受自由時報「官我什麼事」節目專訪 花敬群表示: 四小龍中,大家都覺得新加坡組屋厲害,住宅量體中高達8至9成比率都是政府提供的公共住宅,加上又有公積金制度,而南韓則面臨打房打了十幾次還是打不下來,主要仍是供不應求的問題,即便南韓陸續蓋了200萬社宅,超過整體住宅存量的1成,仍無法解決住宅供不應求的問題。 社宅從總統蔡英文任內才開始 追得非常辛苦9
Re: [新聞] 賴清德競辦:社宅20萬戶明年達標 侯友宜蔡政府當年喊出20萬社會住宅的目標 現在改為12萬戶社宅+8萬戶的包租代管 8萬戶的包租代管算不算是社宅有爭議。 這邊只看12萬戶社宅的數字統計。 根據內政部資料統計(2023/7/31)7
[討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管我是覺得有些人很奇怪 明明20萬戶社宅內容是什麼 一點也不難查 偏偏就是要說包租代管不該納入計算 說得一副蔡政府社宅納入包租代管 是為了現在的進度 又或著說蔡選前沒說包租代管 後來執政才納入3
[問卦] 從哪時開始包租代管也納入社宅數量了?八年蓋二十萬戶社宅 沒聽說過什麼包租代管 從哪一年開始發現蓋不完 就開始默默的加入包租代管的觀念的啊? 這樣偷換概念是不是當別人都白癡啊3
[討論] 選舉是吹牛大賽選舉是吹牛大賽 選舉政見這個大牛皮被吹破了 八年二十萬戶社會住宅 原來只是夢一場 房地產是社會上投資炒作獲利的工具2
[黑特] 柯文哲都知道社宅12+8 假關心不如真了解最近有個人一直在那說中央20萬戶社宅不該算包租代管 說得一副最近中央為了趕進度 才把包租代管湊進去 但實際上這20萬戶政策開始執行時 就是有納入包租代管 ==============================================================================
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心