Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育
打這個穩死的好不好 還不如繼續打賴違建
四十歲以下
七成以上都一定討厭文言文
三十歲以下更不用說
這是老梗中老梗了 爭論到爛掉 根本沒意義了
難不成要去問老趙
上台後要不要追加文言文 來爭取年輕票嗎 笑死
孔子是先秦人物 處在禮崩樂壞 內心嚮往周朝
但主張有用嗎 有平息戰亂嗎
中國各朝各代 違倫亂搞的事情 不也沒停過
統治術 跟科舉教材的儒家 儒學 根本就廢物 不值一提
沒像中共去掘儒家的墳墓就很好了
說真的
要教就只教詩經 尚書 周易 這些
先人的智慧 搞不好才是外星人智慧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
40歲以上工作也覺得古文沒用的多吧
→
要打去中國化要打正 打歪就幾天就沒了
→
五十歲以下應該都不是太喜歡這種填鴨式
→
國文
→
喜歡的現在資源太多,不需耗用寶貴的青
→
春被強制推銷中國文史觀
→
愛吃肉醬 柯憐
→
那就不要笑對岸用簡體字啊
推
學不學古文關簡體啥事 簡體就是醜照樣笑
→
詩經不就上古魔鏡歌詞網,還有色色
→
的歌詞
推
重點不是文言文 是綠共的意識形態
推
殘體字啦
4
品德教育、人格建立、生命覺醒都在論孟學庸裡面 老實說,這麼棒的東西,學校就算不教,大家也應該拿著錢去外面找補習班教吧 學校沒有教機器人,沒有教寫程式,外面就有補習班補這個 但事實上呢?有多少人在上論孟學庸? 另外說,沒有四書就失去了最有系統的一個生命教材3
吵這個的藍白粉真的很蠢 又不是不教文言文了 拿刪掉幾篇文章來罵 所以把這些文章再納入 換刪其他篇3
z尻你真的是好笑 有立場站穩就好 還要故意出來中立一下幹嘛 這些屁中文到底有啥幹用 不就是民進黨的課綱讓這些文化中國人蓋美送4
請問刪除文言文 動機在那? 動機才是一切的真相 是沒有用? 還是去中?X
我完全不懂這些老師或學者在無病呻吟什麼。 課綱之所以叫 課綱,就是綱要而已。 現在的教學早就不像我們那個年代,國立編譯館有什麼教什麼, 教什麼聯考考什麼。 老師您覺得 廉恥 超重要,您可以在課堂上教,也不會有人阻止您。X
畢竟是靠著這種剩餘價值展現自己的人 當然要反對把他們剩餘價值去化的行為 文言文本身就是廢文 全世界沒上這種課程的難道都是無恥之人? 不就是還在緬懷過去5
魯大叔我突然想起我高中時的國文課,當年我們是一綱多本第一屆的白老鼠,國文老師 們第一次面對多家出版社的國文課本選文不同的狀況,我們班國文老師從課綱研習開始 思考了許久,最後決定以她自己多年的教學經驗與國文造詣,從其他版本的選文或古文 觀止內,每學期另選6-8篇作品教授 就這樣,我們不用另外買古文觀止,但要準備一個資料夾收集老師上課的補充教材,三X
說穿了還不就是國文教育不像數學 高中以下的數學教育, 例如現在是教微分或是積分或是統計、代數等等 都有很明確的目標跟學習方向, 但是國文教育
7
Re: [新聞] 學測國綜/中偏難七成文言文考生燒腦現在考生最慘的是:考試時文言文不但沒刪,而且文章還越來越難,然而從國中階段開始 ,108課綱的文言文卻狂刪,一年大概就學四篇文言文吧 讓考生上戰場卻不給武器 --4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅那群人還蠻像新儒家的 當代新儒家就是 沒辦法回應西方文化霸權,也沒有理解當下社會文化的能力, 更沒有台灣本土文化的養分 對於現代的中國毫無理解4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這種老掉牙的話題還要討論什麼 文言文是宋朝才開始發展出來的第二外國語,我們現在浪費時間學這些做什麼 要念文言文,讓大學中文系去研究, 寫出符合政治正確審查的劇本在中國賣錢 尤其是中國政府高層,文言文這一套還蠻吃的開的敲門磚 國外在發展AI、自動駕駛、火箭上太空,我們還在耗費龐大人力物力,只為了養這些國文老X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這問題好解決 把文言文放入只教,但不考的項目中 也就是這些文言文學校繼續教 但文言文不會出現在任何考試之中,這樣就能雙贏 國文老師能繼續教你的文言文
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣