[討論] 黃國昌怎麼有臉高調炒作選新北市?
黃國昌,在汐止罷免同意票遠高過不同意票
靠1/4門檻保護下來的
然後2020棄戰汐止
這種咖現在超高調,每天嚷嚷要選新北市長
臉皮要有多厚,才能夠這麼高調?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邪教幹的噁心事有少過ㄇ 這算較不噁的了
推
戰國策可以開始洗為什麼新北人挺昌
推
因為柯主席下令 國昌起立
→
人不要臉天下無敵
推
還好吧 之後民調還會做到第二名 習慣啊
推
因為這樣能讓4%貪污黨有聲量,臉皮什麼
→
的沒差啦!
推
烙跑昌
推
雙標昌
推
韓國鯧
推
因為主席更噁爛,蔥哥小巫見大巫
推
小藍負責來吸dpp的年輕票的啊 不然
→
你以為是來幹嘛的
推
一直被打臉 蛋皮很厚
推
人不要臉天下無敵R
→
他2026出來選,我是媒體每天就一直
→
問被罷免跟為何當時不選汐止就飽了
推
義無反顧再騙一次
→
期待他去汐止拜票
推
炒起來炒起來 票變多補助款也會多 我都懷
→
疑這個黨是要靠這個賺$
推
雙標鯧
→
在胯下修煉之後臉皮厚度大增
爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)90
[討論]黃光芹:黃國昌就新北市長戰鬥位置已有戰隊選前說已先答應選後還有少數通告的白光芹今晚還年代向錢看通告 黃光芹 黃國昌已經就新北市市長選舉的戰鬥位置了 所以黃國昌自己有一個戰隊,他自己已經有招兵買馬了 然後某種程度他是劍指這個新北市市長的19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意6
[討論] 黃國昌 被提 罷免原因適用電腦版看本文 先複習一下 黃國昌罷免案 總投票人數為70,924人。最終結果為同意票48,693票,不同意票21,748票 雖沒達到門檻 但是 同意比反對多 這篇文章 (建議去看原文比較清楚)7
[討論] 之前要罷免黃國昌的那群 現在站哪邊?汐止立委黃國昌 被汐止人提罷免 最後因為未達門檻而罷免失敗 國昌老師保住了立委席位 現在國昌又再度站上風口浪尖了 不過立場跟當初罷免那時候已經不一樣了 當初打算罷免國昌 去聯署、去投贊成票的人 現在怎麼看待國昌?1
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?昌黑很愛拿罷免簡單多數決來講, 刻意忽略當時制度就是有門檻。 有門檻,反罷免方看同意票不會過, 就完全不需要出來投票,罷免就會失敗。 當時黃國昌罷免案就是這樣,X
[討論] 震撼!林昶佐怯戰了!太陽花青年 聽到要當兵就會閃尿挫塞所以免役 最會喊抗中保台的中正萬華立委林昶佐, 因為之前罷免案只差一兩千票就成功,同意票遠大過不同意票 現在怯戰不敢選立委了2
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張- : : 哪裡嚴苛 : : 現在只要六萬同意票就能罷免 :
1
Re: [討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長!因為黃國昌住在汐止 他是汐止人 你知道汐止是在哪個縣市嗎? 笑死XDDDD 所以正確的問法是黃國昌怎麼不去選新北市長
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了